重農(nóng)抑商政策產(chǎn)生于戰(zhàn)國時代,,在商鞅變法中將重農(nóng)抑商政策第一次明確提出,并以此作為大力推行農(nóng)戰(zhàn)方針的基本內(nèi)容付諸實施,。以后中國歷代統(tǒng)治者都將其作為治國的不二法門,。
早在2000多年前,人們就知道“用貧求富,,農(nóng)不如工,,工不如商,刺繡文不如倚市門”的道理,,重農(nóng)抑商人為地抑制了人們發(fā)財致富的通道,。那么,歷代為什么要不遺余力地“重農(nóng)抑商”,,甚至“毆民歸農(nóng)”呢,?
以私有制為基礎(chǔ)的自由商業(yè),可以增加社會的橫向聯(lián)系,,打破彼此隔絕的地域界限,,在各個獨立的社會個人之間架起互相勾通,互相依存的橋梁,,在追逐利潤這只“看不見的手”的作用下,,協(xié)調(diào)各行業(yè)各部門各地區(qū)之間的生產(chǎn)和消費,促進商品與貨物的流通,,從而積極地促進社會的發(fā)展和社會財富的增加,,而社會財富的增加又必然導致人民生活水平的普遍提高,從而增加其受教育的機會,,促進科學,、技術(shù)、藝術(shù)的發(fā)展,,而人民文化素質(zhì)的普遍提高又必然導致對專制統(tǒng)治的否定與反叛,。
自由商業(yè)活動對社會所起的作用效果,恰恰與集權(quán)的專制統(tǒng)治形成尖銳的對立,,集權(quán)統(tǒng)治要求人民空間位置凝固,,彼此之間杜絕橫向聯(lián)系,保持小農(nóng)經(jīng)濟的統(tǒng)治地位,以實施人身控制和弱(貧)民術(shù),,自由商業(yè)活動尊崇的是等價交換的價值規(guī)律,,其基礎(chǔ)是金錢面前人人平等,與等級制,,特權(quán)制是水火不容的,,而且商業(yè)可以促進人力,資金,,技術(shù),,信息,商品等的橫向流動,,這又是對人身控制的極大危害,,勢必威脅專制制度的根基,統(tǒng)治者不遣余力地抑制它的發(fā)展就不足為怪了,。
中國歷代統(tǒng)治者有一種天生的政治直覺,,自由經(jīng)濟發(fā)展壯大后一定會沖毀作為專制統(tǒng)治基礎(chǔ)的愚民術(shù)和貧民術(shù)這二條大堤,終至淹沒,,埋葬專制統(tǒng)治制度,,所以不遣余力地將其控制在搖籃狀態(tài),這種直覺深具眼光,,從西歐資本主義的發(fā)展即可明見這一點,。
西歐資本主義的發(fā)展始于十五世紀,由于歐洲特殊的地理環(huán)境和歷史傳統(tǒng),,自由商業(yè)一向比較發(fā)達(英,、法等國歷史上的“重商主義”學派甚至認為財富直接來自商業(yè)活動),商人在逐步控制了金權(quán)之后,,更進一步要問鼎政權(quán),,終致設(shè)置議會,監(jiān)督國王,,并成為維護商人以及中產(chǎn)階級知識分子的工具,,由此導致了代議制的產(chǎn)生。從而大大打擊,、限制了國王、貴族的特權(quán),,并將其行為置于法律的監(jiān)督之下,。
中國重農(nóng)抑商政策的主要措施包括:第一,統(tǒng)治者反復強調(diào)農(nóng)業(yè)為本業(yè),,商業(yè)為末業(yè),,強化本末意識,抹黑商人的形象,從日常生活方面對商人進行限制,,對其服飾,、建房、乘車都有歧視性規(guī)定,,貶低商人的社會地位,;第二,在土地問題上,,采取抑制兼并的政策,,防止農(nóng)民大量破產(chǎn),穩(wěn)固農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ),;第三,,強化戶籍管理,限制人口流動,;第四,,從多方面限制商人和商業(yè)活動:一是限制商人的政治權(quán)利,堵仕途之路,,不許其后代做官,,二是利用稅收制度懲罰商人,如西漢商人的算賦加倍,;三是對暴利行業(yè)采取官營(史稱“官山?!保苯佑蓢覊艛嘟?jīng)銷,,不許商人染指,,中國歷朝歷代主要是實行鹽鐵官營,因為這類商品需求量大且無價格彈性,,官商以壟斷價格取代其市場價格,,人民的財富被源源不斷的搜括掉卻毫不知覺,人民的血汗流入國庫百姓卻感受不出痛苦,,反而認為是君主關(guān)心民瘼,,為他們解決生產(chǎn)和生活中的困難,而對其感恩戴德,。此謂:“見予之形,,不見奪之理,而民愛可洽于上也,?!贝四艘患p雕之策:抑制任何私人力量的崛起,確保專制制度的穩(wěn)定,;造成資本國有,,取得巨額壟斷利潤,,掩蓋經(jīng)濟上對人民殘酷掠奪的實質(zhì)。
經(jīng)濟活動中的生產(chǎn),,流通,,消費,分配四個環(huán)節(jié)必須互相配合,,互相融通,,才能互相促進,工商業(yè)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供必要的技術(shù),,資金,,信息等,農(nóng)業(yè)才可能發(fā)展,,進步,,人為將其對立起來是嚴重違反經(jīng)濟規(guī)律的行為,絕對不可能達到繁榮經(jīng)濟的目的,,表面上看重農(nóng)抑商似乎是為了重農(nóng),,其實從抑商的實際效果看,它不但沒有促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,,反而使農(nóng)業(yè)變得死板和僵化,,長期停滯于簡單再生產(chǎn)狀態(tài)。
由于國家強行堵塞了經(jīng)商致富的渠道,,在即定的約束條件下(“利出一孔”),,作為一個理性的人,一個有才華的青年想要出人頭地,、名利雙收,,只有唯一一條現(xiàn)成的道路,即為專制君主服務(入仕或做官),。做官成為實現(xiàn)人生價值的唯一及最佳方式,。而除了“入朝為官”,其他一切職業(yè)都是低賤的職業(yè),。中國古代士,、農(nóng)、工,、商由高到低的排列順序,,正反映了這一理念。由此形成中國社會的一大特色:“官本位”,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
作者:
徐惠君
編輯:
石立
|