在十九世紀(jì)后半葉,，李鴻章對(duì)日本的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)極大的轉(zhuǎn)變,，這一思想認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變，又在一定程度上深刻地影響了李鴻章的內(nèi)政外交和國(guó)防戰(zhàn)略思想的形成,。從認(rèn)識(shí)到日本是中國(guó)的永遠(yuǎn)大患,，到?jīng)Q心集中力量對(duì)付日本而“不及專顧西域”,，最后發(fā)展到“以海防引其端”，而逐漸走向近代化的這一系列的思考,，無(wú)疑是當(dāng)時(shí)朝臣中對(duì)中外大勢(shì)最為清醒的認(rèn)識(shí),。只可惜這一想法并未被時(shí)人看重，而功虧一簣,。
十九世紀(jì)是一個(gè)充滿張力和變革的時(shí)代,，世界許多國(guó)家紛紛脫離中世紀(jì)奔向近代，遺棄愚昧落后的傳統(tǒng)而接受西方文明,。歷史也同樣提供給中國(guó)兩次重要的機(jī)會(huì),，史學(xué)家們把這稱為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和戊戌變法。與戊戌變法那瞬即消失的機(jī)會(huì)相比,，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)畢竟有著二三十年的實(shí)踐,。這期間，李鴻章從明治維新后日本的迅速崛起,，即看到了國(guó)家發(fā)展的方向,，同時(shí)又感受到日本對(duì)中國(guó)帶來(lái)的巨大威脅。他不失時(shí)機(jī)地提出了加強(qiáng)海防的戰(zhàn)略方針,，為中國(guó)由一個(gè)內(nèi)陸帝國(guó)走向海洋,，提出了明確的奮斗目標(biāo)。（1）
一,、“未始不為西洋多樹一敵”
李鴻章對(duì)海防問(wèn)題的關(guān)注,，來(lái)源于其對(duì)日本認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變。李鴻章對(duì)日本有所認(rèn)識(shí),，始于平吳戰(zhàn)爭(zhēng)在蘇滬一帶取得進(jìn)展之時(shí),，其發(fā)端則肇始于肆習(xí)西洋兵器。同治二年,，載負(fù)著調(diào)查中國(guó)社會(huì)的使命,，名為“千歲號(hào)”的第一艘日本輪船駛?cè)肷虾８?。此時(shí)，隨著平吳戰(zhàn)事的順利展開,，李鴻章已開始涉足對(duì)外交涉,。是年四月初四日，他致函曾國(guó)藩談其感想:“洋務(wù)最難著手,，終無(wú)辦法,。惟望速平賊氛，講求洋器,。中國(guó)但有開花大炮,、輪船兩樣，西人即可斂手,。日本小國(guó)與英人構(gòu)釁,，提督糾伯臨之以兵，日本君臣欲與開仗,，糾酉遂一再緩期,，此明證也?！保?）此時(shí),，李鴻章對(duì)日本一小國(guó)能以實(shí)力抗衡西方列強(qiáng)，投以羨慕之情,，已溢于言表,。他分析了日本之所以能這樣做的原因，在同治二年三月十七日給曾國(guó)藩的信中說(shuō)道:“俄羅斯,、日本從前不知炮法,，國(guó)日以弱。自其國(guó)之君臣卑禮下人,，求得英法秘巧,，槍炮輪船漸能制用，遂與英法相為雄長(zhǎng),?！保?）由于日本師其所能，故可奪其所恃,?！八炫c英法相為雄長(zhǎng)”一言，表達(dá)了李鴻章對(duì)明治維新前夕的日本已是備致贊佩之意,，而毫無(wú)妒忌之情,。
同治三年四月，在平吳戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束的前夕，李鴻章舉日本為例,，上書恭親王奕訴要求變法,，函曰:
“今日之日本即明之倭寇也，距西國(guó)遠(yuǎn)而距中國(guó)近,。我有以自立,，則將附麗于我，窺視西人之短長(zhǎng),；我無(wú)以自強(qiáng),，則將效尤于彼，分西人之利藪,。日本以海外區(qū)區(qū)小國(guó),，尚能及時(shí)改轍，知所取法,，然則我中國(guó)深維窮極而通之故,，夫亦可皇然變計(jì)矣?！保?）
以日本為榜樣，走向西方學(xué)習(xí)之路,，以求國(guó)家之富強(qiáng),，是同治初年李鴻章心儀之事。此時(shí)李鴻章不僅認(rèn)識(shí)到日本及時(shí)改轍,，知所取法的重要,，而且尤其感受到一種無(wú)形的壓力:“我有以自立，則將附麗于我”,，“我無(wú)以自強(qiáng),，則將效尤于彼”。于是,，李鴻章在外交上遂產(chǎn)生了聯(lián)絡(luò)日本以拒西方列強(qiáng)的設(shè)想,。同治四年八月廿二日，他致函應(yīng)寶時(shí)云:“日本來(lái)中國(guó)通商乃意中事,，中國(guó)已開關(guān)納客,，無(wú)論遠(yuǎn)近強(qiáng)弱之客均要接待，無(wú)例可以拒阻,，然未始不為西洋多樹一敵”,。（5）
同治九年，日本遣使來(lái)華議約,。當(dāng)時(shí)國(guó)人對(duì)日本的了解,，多來(lái)自摭拾傳說(shuō)，存防禍之見，有輕視之心,。安徽巡撫英翰奏:“日本向來(lái)為臣服朝貢之國(guó),，非如英法各國(guó)曾經(jīng)明定條約者比。今乘我之隙而忽來(lái)嘗試,，其心實(shí)不可問(wèn),。”（6）當(dāng)時(shí),，滿朝文武大員皆以日本不能與西洋諸國(guó)類比,，不僅難比英法，甚至不如秘魯,，不同意與之訂約,。但李鴻章卻不這樣認(rèn)為。是年九月,，他在給總署的公函中聲明:
“英法美諸國(guó)強(qiáng)逼該國(guó)通商,，伊國(guó)君臣受其欺負(fù)，心懷不服而力難獨(dú)抗,，雖于可允者應(yīng)之,，不可允者拒之。惟思該國(guó)與中國(guó)最為鄰近,，宜先通好,，以冀同心協(xié)力……鴻章前聞日本與英法通商之約簡(jiǎn)嚴(yán)特甚。海關(guān)不用西人,，傳教不許開禁,，即此二節(jié)，已杜許多后患,；又求購(gòu)泰西機(jī)器兵船,，仿制精利槍炮，不惜工本,，勿謂小國(guó)無(wú)人……日本距蘇浙僅三日程,，精通中華文字，其兵甲較東島各國(guó)差強(qiáng),，正可聯(lián)為外援,，勿使西人倚為外府?！保?）
將日本“聯(lián)為外援”,，“為西洋多樹一敵”的目的，就是想分散西方列強(qiáng)對(duì)我中華之關(guān)注,，同時(shí)聯(lián)合東洋以抗西洋,，增我抵御外侮之力,。無(wú)庸諱言，在李鴻章的思想深處,，仍以天朝大國(guó)自居,，認(rèn)定日本乃亞洲小國(guó)，可以合縱連橫,，為我所用,。這是李鴻章“以夷制夷”思想在對(duì)日外交上的反映。（8）為此,，他于十二月初一日正式上奏朝廷,，明確提出同意與日本訂約的理由。奏稱:
“該國(guó)向非中國(guó)屬國(guó),，本與朝鮮,、琉球、越南臣服者不同,。若拒之太甚,，勢(shì)必因泰西各國(guó)介紹因請(qǐng)，彼時(shí)再準(zhǔn)立約,，使彼永結(jié)黨援,，在我更為失計(jì)。自不如就其求好之時(shí),，推誠(chéng)相待,，俯允立約，以示羈縻……聞該國(guó)自與西人訂約,，廣購(gòu)機(jī)器兵船，仿制槍炮鐵路,，又派人往西國(guó)學(xué)習(xí)各色技業(yè),。其志固欲強(qiáng)以御侮。究之距中國(guó)近而西國(guó)遠(yuǎn),，籠絡(luò)之或?yàn)槲矣?，拒絕之則必為我仇?！保?）
李鴻章同意訂約的出發(fā)點(diǎn)在于聯(lián)日制西,，其目的一則為抵御西方列強(qiáng)之侵略；一則為牽制日本,，以消弭后患,。李鴻章當(dāng)時(shí)已預(yù)感到日本步西方列強(qiáng)之后塵，制器練兵以自強(qiáng),，其距中國(guó)最近,，必為日后大患。中國(guó)聯(lián)之則為友，拒之則為仇,。至聯(lián)絡(luò)方法,，為訂約后派遣公使、領(lǐng)事駐扎日本各處,，探彼動(dòng)靜,，可預(yù)為設(shè)法牽制，是以中國(guó)派公使一節(jié),，李鴻章視為外交最要措施,。中日簽約后，清廷即派何如璋為駐日公使,，長(zhǎng)駐日本,。（10）
必須指出的是，同治九年日本遣使來(lái)華訂約之際,，正值日本“倒幕戰(zhàn)爭(zhēng)”剛剛結(jié)束之時(shí),。當(dāng)時(shí)李鴻章認(rèn)為，日本戰(zhàn)亂迭興,，既無(wú)圖我之心,，亦無(wú)圖我之力。同治十年十月十三日,，他在給王凱泰的信中說(shuō):
“日本頗為西人引重,，其制造鐵廠鐵路，練兵設(shè)關(guān),，一仿西洋所為,，志不在小。惟諸侯擅權(quán),，有似列國(guó)紛爭(zhēng),，近撤各藩回京，議論不一,，實(shí)無(wú)圖我之心,。自明成祖強(qiáng)封日本王后三百余年，倭患遂起,。今因中國(guó)肯與通商議約,，喜出望外，愿從此各強(qiáng)兵固本,，不獨(dú)東人無(wú)慮,，即西人亦不多覬覦。若仍因循虛飾,，本自先撥,，內(nèi)患已增,，又何論東西洋之紛乘哉？數(shù)千年大變局,，識(shí)時(shí)務(wù)者當(dāng)知所變計(jì)耳,。”（11）
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
|
作者：
劉申寧
編輯：
劉嵩
|
