上周，建設(shè)部新聞發(fā)言人對(duì)國務(wù)院發(fā)布的《解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》進(jìn)行了解讀。

未出所料,，在低收入家庭住房保障制度到位的同時(shí),，高房價(jià)城市中等收入人群買房難的問題,，很自然地被提了出來。

對(duì)此,，建設(shè)部發(fā)言人表示,，不滿足條件的住房困難群體，未來將通過“兩限房”（限套型,、限房價(jià)）的形式解決住房問題,。值得注意的是，發(fā)言人此次透露的信息還首次明確，未來“兩限房”將成為住房保障系統(tǒng)的重要補(bǔ)充,。

年初,，就曾有人構(gòu)想，用“兩限房”來滿足城市中低收入家庭自住需求,，即解決一部分無能力購買普通商品房,、又超過經(jīng)濟(jì)適用房購買條件的“夾心層”的住房問題，從而形成商品房,、限價(jià)房,、經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房四個(gè)層面的住房供應(yīng)體系。當(dāng)有人對(duì)“供應(yīng)體系”和“保障體系”混淆不清時(shí),，有關(guān)部門曾出來澄清,，“兩限房”只屬于供應(yīng)體系中的一個(gè)產(chǎn)品，沒有政府保障性質(zhì),。

可是,，“兩限房”這個(gè)產(chǎn)品，畢竟是以犧牲地價(jià)為基礎(chǔ)的,，畢竟是以土地出讓金沖抵部分價(jià)格來實(shí)現(xiàn)限戶型,、限價(jià)格目的的。那么,，土地是社會(huì)公共資源,，讓利本身就已經(jīng)使“兩限房”帶上了國家福利的性質(zhì)，從這一點(diǎn)看,，它似乎更接近于經(jīng)濟(jì)適用房等政策性用房,，只不過因?yàn)橥恋爻鲎尳鸪鲎尡壤煌a(chǎn)生了價(jià)格的不同而已,。如果它不具備“保障”性質(zhì),，政府也就沒有理由對(duì)其進(jìn)行“限價(jià)”。

在中國的住宅保障體系中,，經(jīng)濟(jì)適用房一直在唱主角,，但因資格審查這個(gè)死結(jié)始終難以解開，讓它聲名狼藉,。如果將“兩限房”也定位在保障上,，設(shè)計(jì)者顯然明白，其承襲了經(jīng)濟(jì)適用房分配上的所有缺點(diǎn),，發(fā)生在經(jīng)濟(jì)適用房上的倒號(hào),、騙購問題也會(huì)在“兩限房”上“應(yīng)利而生”。如果政府部門不借鑒和吸取經(jīng)濟(jì)適用房已經(jīng)出現(xiàn)的問題,，進(jìn)行行之有效的監(jiān)管和防范,，“兩限房”重蹈經(jīng)濟(jì)適用房的覆轍是不可避免的,。但是，如果從一開始就不把其劃入保障性住房的序列,，那么,，政府就有理由回避監(jiān)管。既然“兩限房”不具備政府保障性質(zhì),，政府部門完全不用費(fèi)神費(fèi)力去圈定購買范圍,，更沒必要對(duì)資格做審查?？墒?，“兩限房”的價(jià)格雖然高于經(jīng)濟(jì)適用房，卻比其他商品房低很多,，怎么賣,？賣給誰？賣了以后如何管理,？這幾個(gè)核心問題,，如何解決？

此次,，建筑部發(fā)言人首次明確指出,，將“兩限房”納入住房保障體系,，那么,，原先回避的“監(jiān)管”問題，就被擺在了明面上,。

理論上說,，即使在發(fā)達(dá)國家，多數(shù)政府也未能把中等收入人群一并納入保障范圍,。但我們的現(xiàn)實(shí)是,，在部分大城市，中等收入人群已經(jīng)被高房價(jià)逼在了門外,，這是不能視而不見的現(xiàn)實(shí),。“兩限”房的出現(xiàn),，從某種意義上講,，就是為了解決這一矛盾。當(dāng)它成為中等收入者的“保障房”時(shí),，如何監(jiān)管和分配,，就是政府無法推卸的責(zé)任。

據(jù)有關(guān)報(bào)道,，廣州的首批“兩限房”10月份就要推向市場,，可是令人尷尬的是,，有關(guān)部門至今沒有拿出一套完整的分配方案來。北京下決心要讓購房人得實(shí)惠,，接二連三推出限價(jià)房用地,，在經(jīng)歷了近一年的研究、醞釀之后,，至今也未見系統(tǒng)完整的分配辦法,。細(xì)則遲遲出不來，不僅說明政府行事的謹(jǐn)慎,，更說明“兩限房”本身就是一個(gè)燙手的山芋,。

不管怎樣，“兩限房”已經(jīng)來到了這個(gè)世上,，許多城市已呈箭在弦上,，不得不發(fā)之勢(shì)?？梢钥隙ǖ氖?，如何分配，將成為考驗(yàn)管理者智慧的第一道難題,。

各方憂慮：

聯(lián)合早報(bào)：中國物價(jià)飛漲,，白領(lǐng)“拼飯”省錢

白爍：高房價(jià)制造脆弱的社會(huì)

毛建國：市長買房百姓才能買得起房

月薪3000以下日子不好過

徐迅雷：平抑物價(jià)是全社會(huì)的共同責(zé)任

公眾觀房價(jià)：

張傳發(fā):廣州市長被樓市“將了一軍”

魏晉：深圳客，你叫廣州人去哪買樓,？

可笑邏輯：高房價(jià)能讓人不斷進(jìn)取

葛紅兵：房子,，現(xiàn)在買不起，將來租不起

媒體解讀：

南方都市報(bào)：政府利益所在房價(jià)焉能不漲,？

汪曉東：樓市調(diào)控 功夫在“市”外

葉檀：房地產(chǎn)市場調(diào)控須防惡性循環(huán)

房價(jià)暴漲背后的土地爭奪戰(zhàn)

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]