2015年03月07日 19:14
發(fā)生在人大代表，而非普通群眾身上的熱情過度,，總覺得有些遺憾,。代表的權(quán)力來自于人民，來北京開會是替人民行使議事權(quán),、監(jiān)督權(quán),，不應(yīng)再有朝拜心理，更不宜有追星動作,。
3月2號下午離開重慶,。到北京參加兩會，與往年不同的是,，接送進一步從簡,，機場,、酒店門口的鮮花和“熱烈歡迎”之類的標語再也沒有了，讓我覺得很舒坦,。人代會議本就該這樣,，形式的東西已夠多了，代表應(yīng)該重議事輕形式,。
3月4號上午預(yù)備會,。20多分鐘的會議，主席團成員因為尚未選出,，需要坐到臺下的代表席中間,，有些代表早早占據(jù)在預(yù)留座位周邊，如追星般圍著進場領(lǐng)導人,，握手表白合影,，興奮異常，讓工作人員很有點緊張,。在我看來,，發(fā)生在人大代表，而非普通群眾身上的熱情過度,，總覺得有些遺憾,。代表的權(quán)力來自于人民，來北京開會是替人民行使議事權(quán),、監(jiān)督權(quán),，不應(yīng)再有朝拜心理，更不宜有追星動作,。
3月5號上午開幕式,，從廣場走進會場的路上，媒體非?；钴S,，有些明星代表被里三層外三層圍追堵截，記者們也是蠻拼的,，雖然不知到消息最后都發(fā)到哪去了,。不少代表都繞著記者走，甚至直接推開遞上來的采訪機或麥克風,，一言不發(fā)地拒絕采訪,，讓采訪者很有尷尬。媒體是人大代表和公眾之間的橋梁,，拒絕媒體在很大程度上也就是拒絕與公眾溝通,，究竟是代表怕媒體曲解自己而不方便說話，還是媒體真的讓代表產(chǎn)生其他擔心而不敢表達。真還讓我有點糾結(jié),。
對3月5日上午的政府工作報告,，整體感覺不錯。作為律師,，我其實很想知道,，在全面依法治國的開局之年，究竟政府工作報告會有什么新意,。今年的報告,，是克強總理第二次做報告，感覺整個報告中,，他一直在盡力表達把政府工作全面納入法治軌道的愿望,，而且最精彩的是，有不少地方,，雖然言辭不多,，但明顯可以感覺到強烈的李氏風格。一個領(lǐng)導人能夠表露出點點個性,，總是讓人欣慰的,。至于報告中那句瞬間成為流行語的“權(quán)力不可任性"，雖然在代表中也引起了陣陣議論,，但我覺得是件好事。有些代表認為,，還是不應(yīng)該用網(wǎng)絡(luò)語言,，有的代表這樣親民，接地氣,。我以為這不完全是一個親民的問題,，也不完全是一個用語言選擇的問題，用這句話,，感覺他展示了一種姿態(tài),，一種希望對權(quán)力自我約束的姿態(tài)。當然,，權(quán)力最終不是僅僅靠自我約束可以約束的,，人民對權(quán)力的監(jiān)督才是約束權(quán)力的最終手段。由此想到,，人大代表監(jiān)督權(quán)力的能力有大有小,，但是人大代表首先應(yīng)該有監(jiān)督意識，所以讓自己首先不成為權(quán)力的追捧者,，或許才是正道,。若人大代表都以仰視的姿態(tài)，率先成為權(quán)力的追星族，權(quán)力怎么會不任性呢,？
有錢的人任性,，只要不犯法，不過素質(zhì)差點而言,，這種人再多,，今天這個社會以土豪稱之，也就一笑而包容了,。有權(quán)的人任性,，若不論官大官小都任性，比有錢的任性更可怕,。這樣的教訓,，在我們的歷史上早有無數(shù)先例存在，確實值得警醒,。
（本文由韓德云口述,，王去愚整理。）
（鳳凰網(wǎng)獨家稿件,，未經(jīng)許可,，禁止轉(zhuǎn)載！）
