2015年03月07日 19:14
發(fā)生在人大代表,，而非普通群眾身上的熱情過度,，總覺得有些遺憾。代表的權(quán)力來自于人民,，來北京開會(huì)是替人民行使議事權(quán),、監(jiān)督權(quán)，不應(yīng)再有朝拜心理,，更不宜有追星動(dòng)作,。
3月2號(hào)下午離開重慶。到北京參加兩會(huì),，與往年不同的是,，接送進(jìn)一步從簡(jiǎn)，機(jī)場(chǎng),、酒店門口的鮮花和“熱烈歡迎”之類的標(biāo)語(yǔ)再也沒有了,，讓我覺得很舒坦。人代會(huì)議本就該這樣,，形式的東西已夠多了,，代表應(yīng)該重議事輕形式,。
3月4號(hào)上午預(yù)備會(huì)。20多分鐘的會(huì)議,，主席團(tuán)成員因?yàn)樯形催x出,，需要坐到臺(tái)下的代表席中間，有些代表早早占據(jù)在預(yù)留座位周邊,，如追星般圍著進(jìn)場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)人,，握手表白合影，興奮異常,，讓工作人員很有點(diǎn)緊張,。在我看來，發(fā)生在人大代表,，而非普通群眾身上的熱情過度,，總覺得有些遺憾。代表的權(quán)力來自于人民,，來北京開會(huì)是替人民行使議事權(quán),、監(jiān)督權(quán)，不應(yīng)再有朝拜心理,，更不宜有追星動(dòng)作,。
3月5號(hào)上午開幕式，從廣場(chǎng)走進(jìn)會(huì)場(chǎng)的路上,，媒體非?；钴S，有些明星代表被里三層外三層圍追堵截,，記者們也是蠻拼的,，雖然不知到消息最后都發(fā)到哪去了。不少代表都繞著記者走,，甚至直接推開遞上來的采訪機(jī)或麥克風(fēng),，一言不發(fā)地拒絕采訪，讓采訪者很有尷尬,。媒體是人大代表和公眾之間的橋梁,，拒絕媒體在很大程度上也就是拒絕與公眾溝通，究竟是代表怕媒體曲解自己而不方便說話,，還是媒體真的讓代表產(chǎn)生其他擔(dān)心而不敢表達(dá),。真還讓我有點(diǎn)糾結(jié)。
對(duì)3月5日上午的政府工作報(bào)告,，整體感覺不錯(cuò),。作為律師，我其實(shí)很想知道,，在全面依法治國(guó)的開局之年,，究竟政府工作報(bào)告會(huì)有什么新意,。今年的報(bào)告，是克強(qiáng)總理第二次做報(bào)告,，感覺整個(gè)報(bào)告中,，他一直在盡力表達(dá)把政府工作全面納入法治軌道的愿望，而且最精彩的是,，有不少地方,，雖然言辭不多，但明顯可以感覺到強(qiáng)烈的李氏風(fēng)格,。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人能夠表露出點(diǎn)點(diǎn)個(gè)性，總是讓人欣慰的,。至于報(bào)告中那句瞬間成為流行語(yǔ)的“權(quán)力不可任性",，雖然在代表中也引起了陣陣議論，但我覺得是件好事,。有些代表認(rèn)為,，還是不應(yīng)該用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，有的代表這樣親民,，接地氣,。我以為這不完全是一個(gè)親民的問題，也不完全是一個(gè)用語(yǔ)言選擇的問題,，用這句話,，感覺他展示了一種姿態(tài)，一種希望對(duì)權(quán)力自我約束的姿態(tài),。當(dāng)然,，權(quán)力最終不是僅僅靠自我約束可以約束的，人民對(duì)權(quán)力的監(jiān)督才是約束權(quán)力的最終手段,。由此想到,，人大代表監(jiān)督權(quán)力的能力有大有小，但是人大代表首先應(yīng)該有監(jiān)督意識(shí),，所以讓自己首先不成為權(quán)力的追捧者,，或許才是正道。若人大代表都以仰視的姿態(tài),，率先成為權(quán)力的追星族,，權(quán)力怎么會(huì)不任性呢？
有錢的人任性,，只要不犯法,，不過素質(zhì)差點(diǎn)而言，這種人再多,，今天這個(gè)社會(huì)以土豪稱之,，也就一笑而包容了,。有權(quán)的人任性，若不論官大官小都任性,，比有錢的任性更可怕,。這樣的教訓(xùn)，在我們的歷史上早有無數(shù)先例存在,，確實(shí)值得警醒,。
（本文由韓德云口述，王去愚整理,。）
（鳳凰網(wǎng)獨(dú)家稿件,，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載?。?/strong>
