公元前三世紀至公元二世紀是羅馬逐步成為古代西方最頂尖帝國的大時代,，在這段風云際會的歷史時期里,，還活躍著許多強大繁盛的國家，但他們的光彩幾乎被羅馬的征程所掩蓋?，F(xiàn)在人們字里行間讀到的盡是羅馬視角的歷史,，未免審美疲勞，倒不如架空探討一番,，如果當初羅馬沒有崛起,，或者羅馬不存在，那么誰將有能力脫穎而出,，成為西方的主人呢,？

富甲天下的迦太基

羅馬人嶄露頭角之時遭遇的最強大敵手便是迦太基，后者是由著名的航海民族腓尼基人建立的基地發(fā)展而來,。迦太基在地中海域內(nèi)打造了龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),，航線的連接點上都是他們設(shè)置的商站，而這些商站又會演變?yōu)槌鞘?。?chuàng)立之初的迦太基可能以君主制為核心,，但國王要通過選舉產(chǎn)生，因此慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橘F族寡頭制,。精英擔任的元老院,、五人團和百人會被幾大家族把持，他們代表了截然不同的利益集團,，往往為了應(yīng)該擴大商業(yè)殖民地還是保持和深入經(jīng)營現(xiàn)有勢力范圍而爭斗不休,。與羅馬類似，迦太基也有公民大會,，達到一定年齡的迦太基男性公民都在這個會議上有一定的發(fā)言權(quán),。

布匿戰(zhàn)爭形勢圖，灰色部分為迦太基控制區(qū)域

迦太基人一邊從希臘世界和東方進口食物和手工制造品,，將之輸入地中海西部及北非,，另一邊,，從北非領(lǐng)地和西班牙殖民地輸出礦產(chǎn)、金屬原料和奴隸,。有學(xué)者稱,，迦太基人在地中海西部、歐洲及北非的大西洋沿岸海上貿(mào)易中所起的作用,，十分類似于十七世紀的荷蘭人,，堪稱古典時代的海上馬車夫。興旺的商業(yè)帶來了不可計數(shù)的財富,，從公元前五世紀到一世紀的古典文獻中,，迦太基的經(jīng)濟實力常常引發(fā)時人的慨嘆，認為它是已知世界最富有的城市,。

在雄厚經(jīng)濟基礎(chǔ)的幫助下,，原本為了避開東方的希臘勢力和波斯帝國，才來開辟西地中海事業(yè)的腓尼基-迦太基人躍升為地區(qū)霸主,。卷入與羅馬的戰(zhàn)爭之前,，他們控制了撒丁島、科西嘉島,、西西里島的大部分地區(qū),，在西班牙東部和南部沿海建立了一系列殖民地，非洲北部的其他腓尼基人城市和游牧部落都是附庸或者同盟,。雖然他們自己沒能組建大規(guī)模的本邦公民兵,，但是鼓鼓的錢袋子就是兵源的保障。其他北非腓尼基城邦,、撒丁人、伊比利亞人直接接受迦太基的征召,，努米底亞則須按協(xié)議提供騎兵,，當時風行地中海的雇傭兵自然樂意為慷慨的東家打工。如果沒有羅馬人的橫空出世,，迦太基靠著這樣的軍隊足以穩(wěn)住當前地位,。

迦太基城遺跡，多為羅馬重建之物

然而,，要想成為西方之主是遠遠不夠的,。從軍事方面看，大比例的雇傭兵是潛在的禍源,。傭兵群體語言,、風俗各異，缺乏凝聚力,。他們完全為錢而來,，一旦傭金沒有及時發(fā)放,，或者戰(zhàn)爭曠日持久局勢不明，很有可能對雇主倒戈相向,。公元前三世紀后期,，一支兩萬人的雇傭兵就因為軍餉不濟而嘩變，迦太基人費了很大勁才收拾局面,。撒丁島,、伊比利亞人盡管愿意被征召入伍，但畢竟遠離本土,，僅靠殖民地機構(gòu)是很難確保絕對忠誠的,。同盟的努米底亞部落松散自由，不一定能提供穩(wěn)定的兵力,，甚至還會趁機作亂,，當初傭兵兵變把他們也鼓動起來過。唯一靠得住的就剩腓尼基各邦的人馬,，但是數(shù)量實在有限,，只能作為基干力量。

迦太基城復(fù)原圖

因此,，即使少了羅馬人絆腳,，迦太基也無法輕松碾壓周邊。意大利人和希臘人的城邦有著優(yōu)良的公民兵傳統(tǒng),，各自數(shù)量雖不大,，但足夠牢固的軍隊照樣是難啃的硬骨頭。況且,，迦太基人的傭兵中很多都是來自這些地區(qū)的人,，兩軍陣前還指不定是誰的兵馬。從公元前五世紀到前三世紀,，迦太基僅在西西里就和希臘人拉鋸了數(shù)百年,。其他如北非的游牧民族，伊比利亞和高盧的土著部落,、日耳曼人等等,，都是窮山惡水中的悍勇戰(zhàn)士。迦太基軍隊也許可以一時擊敗他們,，但無法徹底剿滅,，倘若擊敗不了自己的損失更大，這一點連羅馬人都深有體會：就算能制服敵人,，惡劣的自然環(huán)境和艱難的后勤將會是巨大阻力,。

迦太基軍隊

迦太基人應(yīng)該很清楚自己軍事能力的局限和擴張的根本目的，所以他們不可能,，也沒有意愿如后來的羅馬一樣開疆拓土,。他們在伊比利亞半島的殖民地都是以商站,、運輸點為主要功能，負責轉(zhuǎn)運從采礦地送來的原料,。迦太基人幾乎不往這里的內(nèi)陸深入,，盡量不干涉當?shù)氐母窬郑灰蠹蚁喟矡o事即可,，通過商業(yè)運作獲取源源不斷的利潤才是終極目標,。假設(shè)轉(zhuǎn)變成吞噬領(lǐng)土的帝國模式，他們很大概率會陷入許多戰(zhàn)爭泥潭,，不僅影響貿(mào)易的進行,，還得將老本投入無底洞，完全得不償失,。當我們從歷史地圖中抽掉羅馬后,，迦太基的光景也許就是繼續(xù)創(chuàng)設(shè)更多商業(yè)點，最多為了保護貿(mào)易安全而開拓一下周邊地區(qū),，建立有限的屏障,。

進一步設(shè)想的話，就算迦太基能掌控住地中海的西半部分,，指向東方的征程也絕非坦途,，因為這里橫亙著更多實力強勁的文明國家。他們同樣有著野心勃勃的君主,、強悍的軍事力量和發(fā)達的經(jīng)濟基礎(chǔ),。

亞歷山大大帝的繼承者們

扼住通往東方之水陸大道的是亞歷山大帝國的后繼者們，即三大繼業(yè)者王國,。亞歷山大大帝去世后,，他的將軍們就迫不及待地搶班奪權(quán)，并導(dǎo)致帝國的肢解,。公元前四世紀末到前三世紀初,，舊帝國疆域內(nèi)最終形成了馬其頓本土、托勒密埃及和塞琉古王朝的三足鼎立,。

亞歷山大死后的形勢圖，綠色為馬其頓,，棕色為色雷斯,、帕加蒙，黃色是塞琉古,，紫色為托勒密埃及

三國當中最后一個穩(wěn)固的是馬其頓的安提戈努斯王朝,，命途頗為多舛。它一路熬過了其他繼業(yè)者的打壓,，帕加馬王國,、色雷斯人和凱爾特人的侵蝕,。其綜合實力可能是最弱的，當時埃及艦隊的游弋范圍一度遠及愛琴海,，塞琉古統(tǒng)治了東方的膏腴之地,，馬其頓王國只能固守相對狹窄、貧瘠的本土,。國王沒有專制大權(quán)傍身,，更像是純粹的軍事首領(lǐng)。貴族階級的意見仍舊在很大程度上影響著國家的政策,。國王對城市提要求都得用書信傳達,，而不是直接下命令。除了本國架構(gòu)松散,，它面對南方的希臘城邦更沒有施加權(quán)柄的力量,，反而會經(jīng)常被對方聯(lián)合起來沖擊。因而馬其頓能在小亞細亞和埃及的兩面壓力之下穩(wěn)住陣腳實屬不易,，稱雄地中海無異于癡人說夢,。

相較之下，托勒密王朝在埃及的日子就好過多了,，綿延數(shù)千年的法老政體留給他們的是高高在上如神靈般的寶座,。托勒密一世就在埃及祭司的幫助下獲得救世主稱號，鼓勵臣民對他無限崇拜,。這個國度還擁有古典地中海世界最龐大和嚴密的官僚體系,，方方面面確保著國家的秩序穩(wěn)定和財政稅收。托勒密埃及的軍隊混合了從有地產(chǎn)的原馬其頓人中征召而來的民兵,，以及希臘,、小亞細亞等地的雇傭兵。

希臘化騎兵

它卷入過不少戰(zhàn)爭,，但更多的是出于防御,，擴張性并不強。埃及的地盤本身能提供給他們足夠的資源進行統(tǒng)治,，而且如果把手伸向更多的地區(qū),，就不見得這種半人半神的地位還能穩(wěn)得住。以少數(shù)希臘-馬其頓精英統(tǒng)治大多數(shù)埃及本地民眾的模式使得托勒密王朝長期不敢將埃及人武裝起來參戰(zhàn),，經(jīng)濟地位的差異造成雙方的隔閡始終存在,。公元前217年，托勒密四世在拉菲亞擊敗了塞琉古國王安條克三世,，前者嘗試武裝了兩萬埃及人參戰(zhàn),，取得了不錯的效果。但是戰(zhàn)爭結(jié)束后,，副作用逐漸顯現(xiàn),。托勒密四世的雇傭軍指揮官們陸續(xù)叛離,，他不得不積極動員起本地人。與此同時,，埃及人也見勢向上層施壓,，希望給當前的經(jīng)濟重負松綁。妥協(xié)無法持續(xù)后,，漫長的內(nèi)戰(zhàn)開始了,。幾十年的爭斗導(dǎo)致國家的分裂，上埃及在努比亞血統(tǒng)法老的統(tǒng)治下獨立了二十年,，整個埃及經(jīng)濟嚴重衰退,、盜匪橫行。由此可以看出,，托勒密埃及也沒有什么稱霸整個地中海的資本,。

馬賽克畫：托勒密王國的士兵

對外擴張成就最大的是扎根兩河流域的塞琉古王國，它鼎盛時期的勢力范圍西至小亞細亞中部,、敘利亞,，向東據(jù)說直達印度河流域，南,、北兩面分別與里海,、波斯灣相接。它的基本統(tǒng)治模式類似于托勒密埃及,，希臘-馬其頓精英占據(jù)頂層,，本地人承擔低層次的職能，但它面對的內(nèi)部局面更加復(fù)雜,。核心地區(qū)巴比倫尼亞是可以媲美埃及的古老文明,，小亞細亞是混雜著安納托利亞本土特色與希臘化的城市，巴勒斯坦南部是游牧狀態(tài)的阿拉伯人,，東部地區(qū)雖然建立了不少希臘化定居點,，但主核仍然是伊朗系的各個族群。這導(dǎo)致王國的大軍既得為了君主開疆拓土,，還得應(yīng)付內(nèi)部的四處烽煙,。從極東邊境的巴克特里亞宣布獨立起，各種分離勢力活動就沒有消停過,，這對依仗少量馬其頓-希臘自由民兵和大量雇傭兵,、仆從軍的塞琉古軍隊來說已經(jīng)是壓力山大，何談將兵鋒指向更廣袤的領(lǐng)域,。

游牧起家的帕提亞波斯

塞琉古王國的苦主帕提亞阿薩息斯王室起源于歐亞草原的東端，曾經(jīng)是自由的游牧部落,。公元前二世紀的希臘史學(xué)家描述他們“全部的生活都在馬上,。如戰(zhàn)斗,、宴飲、交易和友人聚會等等”,。他們早期的主要活動區(qū)域是在希臘化總督管轄下,，不過這支強悍、靈活的部族很難管理,，保持了較高的獨立性,。

公元前三世紀后，塞琉古王國的精力主要放在了西部領(lǐng)土的平叛上,，東部的省份趁機鬧獨立,，而帕提亞人則順勢開創(chuàng)自己的歷史。帕提亞先是在塞琉古東部勢力范圍內(nèi)攻略了許多地盤,，接著多次直面并且擊敗了塞琉古國王的大軍,，在公元前二世紀至前一世紀羅馬帝國東擴的同時，徹底瓜分了塞琉古的領(lǐng)土,，建立了新的強大國度,。

帕提亞帝國勢力范圍（綠色部分）

帕提亞的政治體制較為松散，國王的權(quán)力受到一種類似元老會議的制約,，各大家族的實力也是他不能恣意對待的因素,。盡管帕提亞人還保留有游牧時代的生活、遷徙習慣,，但他們已經(jīng)和地盤內(nèi)的定居城市靈活結(jié)合,。地方上的種植產(chǎn)業(yè)、商業(yè)可以使他們不再風餐露宿,，辛苦狩獵,。除去衛(wèi)戍部隊和君主的衛(wèi)隊，帕提亞王國沒有多少常備軍事力量,。戰(zhàn)爭開始時,，國王才會從各個管轄地區(qū)和附庸勢力中征集軍隊，一次性能動員投入的隊伍可能保持在四五萬人左右,。雖然人數(shù)看上去很少,，但是騎兵力量為主，強大的機動能力可以保證人數(shù)的劣勢得到彌補,，并且兼具遠擊,、沖陣的雙重戰(zhàn)斗力。

帕提亞的各類騎兵

靈活的軍事體制讓他們不僅可以對付塞琉古,，還能與羅馬帝國長期抗衡,，但這種基礎(chǔ)也限制了他們繼續(xù)拓展的實力。步兵規(guī)模小、力量孱弱,，攻城能力嚴重缺乏,，所以他們很難將領(lǐng)土往兩河以東再推進。更重要的是,，他們也無法從國內(nèi)源源不斷地抽調(diào)可靠的兵力送入前線,。如果遇到內(nèi)部分裂，比如大家族翻臉,、父子反目這樣的情況,，就根本沒有多余的力量在城池林立的小亞細亞進行遠征了。從他們的后繼者薩珊波斯的發(fā)展態(tài)勢來看,，即便獲得了進一步的步兵實力和攻城隊伍,，他們亦很難在西方有更多作為，這還是在羅馬人進入危機時代有所收縮的大背景下,。

結(jié)語：羅馬的成功難以復(fù)制

前面介紹的國家均有足以與羅馬一拼的軍力,，政體比較成熟，經(jīng)濟實力并不弱,，但終究缺乏將地中海納為內(nèi)湖的綜合實力,。羅馬人的共和制比迦太基更完善和穩(wěn)固，在決策方面效率更高,，更有一致性,。其國內(nèi)治理體系比帕提亞成熟，經(jīng)濟根基更加牢靠,。他們公民軍隊的數(shù)量,、質(zhì)量遠強于繼業(yè)者王國。假設(shè)沒有羅馬人的存在或崛起,，這幾大強國要想復(fù)制前者的成功可能總是會被明顯的短板所拖累,，而最終演化出來的局面也許就是各自稱霸一方，互相反復(fù)合作或攻伐現(xiàn)狀的延續(xù),，直到迎來新的質(zhì)變因素,。

責編：馬鐘鸰 PN018