鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
相關(guān)標簽 | [房價] |
7月份重慶主城區(qū)商品住房成交面積達248.52萬平方米,,同比增長251.8%,。(資料圖片)
從中央到地方,,調(diào)控房價的措施總在推出,,但有些地方的樓市仍然漲風頗盛,。13日新華社報道,,5月份以后,,杭州中心城區(qū)部分樓盤每平方米價格平均上漲3000元至5000元,,深圳商品房成交均價近半年來暴漲了50%。
在武漢,,部分樓盤價位暴漲也不鮮見,。有人近日在房價探訪中發(fā)現(xiàn)了這樣一個案例:兩位購房者在同一樓盤預(yù)購一套同樣面積的房子,僅因早一天和晚一天,,總價就差了6萬余元,。原來,這家房地產(chǎn)公司見購房者趨多,,一夜之間就將每平方米價格漲了約300元,。
與有的城市樓盤兩小時內(nèi)每平方米價格上漲1200元相比,這顯然還算是“小巫”。但是,,這一個案,,還是給我們提供了一只解剖房價暴漲節(jié)點的“麻雀”。
據(jù)了解,,這個樓盤原價系開盤時所定,,漲價是樓盤日漸走俏的結(jié)果,既未通過什么報批手續(xù),,對消費者也沒有任何告示,,上漲幅度也沒有誰給出什么限制,完全由公司老總的一張大嘴喊出,。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,,這種情形并非個例。
這反映出什么呢,?我以為至少反映出這樣一個問題:樓盤的漲價,,既無職能部門具體監(jiān)管,也無行業(yè)性的協(xié)議制約,;既不必根據(jù)成本而定,,也無需向公眾預(yù)告。歸總而言,,就是完全由開發(fā)商看供求關(guān)系來定奪,。
解剖這只“麻雀”不難看出,有些地方樓價一再暴漲,,關(guān)鍵就在于漲價的主動權(quán)很大程度是捏在開發(fā)商手里,。這啟示我們,房產(chǎn)交易雖然是市場行為,,但涉及千家萬戶的根本利益,,除采取宏觀調(diào)控措施外,還需要針對房價暴漲的這類具體節(jié)點,,拿出掐住其“七寸”的具體辦法來,。比如,對商品住宅可實行公布成本細目,、核定基準價格,、限定利潤率以及凡較大幅度漲價必須經(jīng)過報批和公示等。
有道是“辦法總比困難多”,。面對房價暴漲的難題,,我們相信各級各地都會從實際出發(fā)、從實效出發(fā),,拿出更多更好的破解辦法來,。(溪流)
任志強,、潘石屹分歧明顯 又演“多空斗”
房地產(chǎn)市場的每一次波動起伏都會在市場中激發(fā)新話題。昨天(8月17日),,在博鰲房地產(chǎn)論壇上,,兩大地產(chǎn)大腕———華遠集團董事長任志強和SOHO中國董事長潘石屹再次各抒己見,“唱多”,、“唱空”的分歧明顯,。一向看好房地產(chǎn)后市的任志強開門見山地表示,此次題目就是“衡量房價上漲的合理性”,。他認為,,無 論宏觀調(diào)控政策是否出臺,關(guān)鍵是看“大家是否有錢買房子”,。在援引了大量數(shù)據(jù)之后,,任志強表示,未來房價可能不是繼續(xù)下降,,而是必然上升,。未來會有更多的人有更多能力來支付住房消費。
新華視點:"漲價組合拳"如何消解樓市調(diào)控政策
國家發(fā)展改革委,、國家統(tǒng)計局的調(diào)查顯示,,今年5月以來,北海,、蘭州等中西部省區(qū)市房價,,比去年同期上漲超過10%。重慶市6月份,,14天內(nèi)商品房均價上漲7.8%,。這是重慶一工地上的塔吊,遠處的渝中半島高樓林立(8月3日攝)新華社發(fā)
發(fā)展改革委,、國家統(tǒng)計局的調(diào)查顯示,,今年5月以來,北海,、蘭州等中西部省區(qū)市房價,,比去年同期上漲超過10%。重慶市6月份,,14天內(nèi)商品房均價上漲7.8%。房價為何“葫蘆沒按下又起了瓢”,?究竟誰是助推新一輪房價瘋漲的幕后“推手”,?
各方憂慮:
聯(lián)合早報:中國物價飛漲,白領(lǐng)“拼飯”省錢
公眾觀房價:
媒體解讀:
葉檀:房地產(chǎn)市場調(diào)控須防惡性循環(huán)
編輯:
李新愛
|