安居是自然法則,。老鼠可以打地洞,，鳥雀可以筑巢窠，作為宇宙之精華萬物之靈長的人類,，謀得棲身之所是天賦人權(quán),，也是社會安定和諧的基礎(chǔ)。居不安，民無以樂業(yè),；民不樂業(yè),，則社會動蕩；社會動蕩,，則國勢傾危,。居者有其房和耕者有其田一樣，是人類最基本的理想,，是任何政治組織必須高度關(guān)注的民生問題,。

然而，來自國家發(fā)改委的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，2007年6月,，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲7.1%，不少城市的房價短短一兩個月每平米就漲了一兩千元,。房子天天造,，房價天天漲，住房這個最基本的生活資料成了有錢人賺取高額利潤的生產(chǎn)資料,。在一些城市,，普通老百姓月收入不過二三千元，房子每平米均價卻高達(dá)七八千,，甚至上萬,、數(shù)萬。房價井噴,，樓房成了老百姓的空中樓閣,，安居成了老百姓最遙遠(yuǎn)的夢。

治病先把脈,，脈象把不準(zhǔn),，輕則貽誤病情，養(yǎng)癰遺患,。房價持續(xù)井噴,，根源是我國住房供給體制不合理，住房市場化程度過高,，住房保障發(fā)展滯后,。

住房不只是一個經(jīng)濟(jì)問題，更大程度上體現(xiàn)的是一種公共利益,。由于城市現(xiàn)代化的需要和城市土地資源的稀缺,，普通老百姓筑室自居的權(quán)利被完全剝奪，因此,，解決老百姓的安居問題,，政府負(fù)有不容推卸的責(zé)任,。然而，相當(dāng)多的地方政府只熱衷于賣地數(shù)錢,，對廉租房,、經(jīng)濟(jì)適用房這種切關(guān)百姓安居代表最廣大人民根本利益的大事，認(rèn)為是費(fèi)力不討好,，提不起半點(diǎn)興趣。把老百姓不加區(qū)別一股腦地推向市場,，把解決百姓安居的任務(wù)交給純粹的市場主體——房地產(chǎn)開發(fā)商,，讓房地產(chǎn)開發(fā)商承載千千萬萬老百姓安居的愿望，非常危險,。開發(fā)商的樓盤有限,，住房需求在某個特定時期里無限，再加上有錢人的囤積居奇,，房地產(chǎn)開發(fā)商也不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代的供銷社,、百貨公司，因此,，房價持續(xù)井噴就是必然的結(jié)果,。為了獲得一個棲身之所，普通老百姓往往要以一代人甚至數(shù)代人省吃儉用積攢的財富為對價,，這是極大的不公,！住房商品化市場化大步流星狂飆突進(jìn)，廉租房,、經(jīng)濟(jì)適用房等住房保障制度卻象小腳女人挪不動步子,，焉得不失去平衡？

住房市場化程度過高還為我國的住房安全埋下了隱患,。由于我國的經(jīng)濟(jì)比較落后,，老百姓購買力低，再加上人民幣的幣值較低等諸多因素,，外國投資者可以輕易地在我國炒房或囤房,，攫取我國土地和發(fā)展的紅利，導(dǎo)致我國財富大量外流,。

寄希望于開發(fā)商自覺把房價降下來,，無異與虎謀皮，極不現(xiàn)實(shí),。平心而論,，作為市場主體的房地產(chǎn)開發(fā)商，守法經(jīng)營,、按時如實(shí)足額納稅才是他們的義務(wù),。即便以公共利益的理由命令開發(fā)商降低房價,，也只是一劑猛藥，且有為地方政府在住房保障上的失職不作為埋單之嫌,。既無充分的法律依據(jù),，又與依法行政的法治原則乖違，且有失公允,。

中國的樓房,，成了中國老百姓的空中樓閣，雖然符合市場法則,，畢竟荒唐,，有違政府全心全意為人民服務(wù)的宗旨。大力推進(jìn)廉租房,、經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè),，完善住房保障制度，切實(shí)解決老百姓的安居問題,，是政府的責(zé)任,，政府應(yīng)當(dāng)勇敢地承擔(dān)起這個責(zé)任。

各方憂慮：

聯(lián)合早報：中國物價飛漲,，白領(lǐng)“拼飯”省錢

白爍：高房價制造脆弱的社會

毛建國：市長買房百姓才能買得起房

月薪3000以下日子不好過

徐迅雷：平抑物價是全社會的共同責(zé)任

公眾觀房價：

張傳發(fā):廣州市長被樓市“將了一軍”

魏晉：深圳客,，你叫廣州人去哪買樓？

可笑邏輯：高房價能讓人不斷進(jìn)取

葛紅兵：房子,，現(xiàn)在買不起,，將來租不起

媒體解讀：

南方都市報：政府利益所在房價焉能不漲？

汪曉東：樓市調(diào)控 功夫在“市”外

葉檀：房地產(chǎn)市場調(diào)控須防惡性循環(huán)

房價暴漲背后的土地爭奪戰(zhàn)

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]