法國因為二戰(zhàn)中糟糕的表現(xiàn)而被中國人銘記于心，某種意義上甚至成為笑柄,。和隔壁德意志人嚴謹卻又不失大膽,，勇敢卻不莽撞的風格,，以及一戰(zhàn)二戰(zhàn)橫掃歐洲的戰(zhàn)績相比,，法國人在很多人的印象中更多是軟弱無力,。當然,，有人還記得普法戰(zhàn)爭的話,，那一面倒的戰(zhàn)績似乎更加印證了這一觀念。

可是翻開歷史書我們會發(fā)現(xiàn)事實真不是如此……這一切的轉(zhuǎn)折都起源于法國人口政策糟糕的改變,。

查理曼某種意義上的歐洲之父

而熟悉中世紀歷史的都知道其實在12世紀以后的大部分時間里法國才是歐洲當之無愧的第一強國,。這兩個國家的起源都是查理曼的加洛林王朝,。由于日耳曼人的分封制加上當時所謂“國家”其實也屬于君王財產(chǎn)的一種而已,。所以分裂的帝國就形成了各自的演變之路，最終形成了后世的德法,。

到了“太陽王”路易十四的時代,，強大的法國在歐洲大陸上幾乎同時挑戰(zhàn)整個歐洲的強國。而在之后的拿破侖時期,，強大的法軍更是橫掃歐陸,，德意志軍隊無論普魯士還是奧地利都被拿破侖一再打垮，只能匍匐在法軍的腳下,。這時的法蘭西,，遠不是我家映像中那個只會泡妞打仗就慫的形象,。

那么是什么原因?qū)е聝H僅半個世紀之后，到了普法戰(zhàn)爭時法軍就如此軟弱無力了呢,？從軍事上分析,，可以有很多因素，戰(zhàn)略的,、戰(zhàn)術的,，科技的，精神的,。但從國運的角度上來看,，原因是兩個字——人口。

在古代社會人口眾多而且能夠做到不發(fā)生大規(guī)模的饑荒的話至少說明了兩點,。第一這個國家的人口管理非常到位,，社會分工能協(xié)調(diào)起巨大的社會機體不至于出現(xiàn)大規(guī)模的動蕩。第二這個國家有著充沛的自然資源以及利用這些資源的技術（主要指農(nóng)業(yè)技術）,。

而有了充足的人口之后稅收就能上來,。在國債體制沒有完善的時代，稅收是國家財政最牢靠的收入,，沒有之一,，有了賦稅才能養(yǎng)得起軍隊。而在歐洲封建體制下這更意味著能夠供養(yǎng)的其更多的騎士采邑,。據(jù)統(tǒng)計法國封建時代一度保持著五萬以上的騎士領,。這意味理論上法國騎士的數(shù)量就要比很多國家的常備軍都要多了。這樣的國家只要國王不是傻瓜,，或者遭遇特別大的天災之類,，想要不當?shù)谝唬峙露际抢щy的,。

最著名十字軍電影主角的法國出身明顯不是導演的隨意安排

時間到了近代,，法國雖然幾經(jīng)沉浮但依舊是當之無愧的歐陸王者。同時代神圣羅馬帝國的統(tǒng)一尚待俾斯麥,，西班牙已經(jīng)和法國同在波旁家族的統(tǒng)治下,，后世來看當時兩國堪稱最鐵桿的盟友。于是法蘭西此時的主要敵人,，就是海峽對岸的英國,。而在18世紀初英倫三島總?cè)丝跒?94萬，而法國則有1930萬,。而按英國統(tǒng)計學家格里高利·金計算的人均收入在17世紀末法國為6.3磅,，英格蘭為7.18磅。通過這兩組數(shù)據(jù)估算出來法國的生產(chǎn)總值大約為英國的兩倍。而德意志,，到18世紀晚期的1786年普魯士的人口才只有區(qū)區(qū)500萬人,。

在充沛的人口基礎上，太陽王路易十四時期法國陸軍達到四十萬,，接近同時代英國陸軍的六倍,，于此同時，還可以耗費巨資打造一支比英國更強大的法國海軍,。在17世紀末法國戰(zhàn)艦數(shù)量為276艘,，其中主力艦為120艘，英國相應數(shù)字為143艘,，主力艦104艘,。

太陽王路易十四

法國人口能一直維持如此龐大的增長，很大程度是因為這個階段法國各個學派一直奉行“人口眾庶主義”,。重商主義的代表人物鮑丁(JeanBodin)反對“人口靜止有利于政治”的希臘人口思想,，認為人口眾多可以防止階級斗爭。鮑丁與亞里士多德的觀點相反,，并以法國為例主張“人口眾庶”,，說是“國內(nèi)戰(zhàn)及百年戰(zhàn)爭，人口殺傷不知凡幾,，因為人口減少,，以致田園荒蕪，工藝衰??；然自停戰(zhàn)以來一百三四十年，人口增加無已,，因此降于法國之福利即源源而來”,。重商主義的最后代表之一梅龍亦主張鼓勵生育，認為“獎勵結(jié)婚,，救濟支持多子女家庭的父親,，收育孤兒棄嬰，其能強盛國家大過于征服他國”

重商主義代表吉姆.鮑丁

與此同時,，法國空想社會主義者亦關心增加人口,，如維拉斯(Vairasse)，杜撰了一個所謂“塞瓦蘭國”,，說那里多子多孫的母親倍受尊敬,，而不會生育的婦女受到譏諷,。馬布里(Mably)認為“人口多寡增減與社會組織,、法律及分配制度的關系，更甚于與食料生產(chǎn)的關系”。莫萊里(Morelly)“把人口增加,、人口流動和地理環(huán)境的改變看成是推動社會發(fā)展的決定因素,，還不知道應從生產(chǎn)力發(fā)展中去尋找原因”。

而在大革命之后,，拿破侖能迅速恢復原先法國的地位,，除了其本人驚才絕艷的軍事才華和法國自身軍事經(jīng)濟系統(tǒng)的改革外，最本源的力量還是來自拿破侖政府執(zhí)行的人口政策,。

拿破侖·波拿巴

斯塔埃爾夫人曾問拿破侖喜歡什么樣的女子,，回答是“最能生孩子的女人”。法國史家指出：“這位皇帝站在哲學家和革命家的立場上,，認為人力資源的豐富是國家偉大,、繁榮和幸福的象征。”事實的確如此,。就個人來說,，皇帝休皇后另擇新歡，原因是約瑟芬半老徐娘,，喪失了生育能力,，不能為波拿巴家族傳宗接代，因而向人丁興旺的哈布斯堡王朝求婚,，結(jié)果天從人愿,，娶了瑪麗·路易絲，喜得皇子,，皇位有了繼承人,。

就國家而言，波拿巴之所以能長期東征西伐根本也在于此,。“在他身后有取之不盡的人庫,，可不加思索而予以利用的無償戰(zhàn)士'，源源不斷的士兵從何而來,，當然得益于高繁殖力,、高出生率。”

法國1814年的出生率為3.9%,，每對結(jié)婚者平均生育5.15個孩子,。“這樣的比例除略低于舊制度的35%以外，在法國歷史上一直是獨占鰲頭,，從未被打破過,。1500年，法國人口約2700萬,，1815年增加到3000萬,。拿破侖戰(zhàn)爭的15年間扣除戰(zhàn)爭損員100萬后，還是多添了200萬，這不能說與政府鼓勵生育的政策無關,，如拿破侖統(tǒng)治法國期間,，國庫向生育第七胎的婦女提供補助金就是明證。

而拿破侖時期,，法國可以一國之力橫掃歐洲大陸,，其力量來源也在于此。

拿破侖力量的源泉便是足夠多的人口,，在民族主義動員下法軍足以和歐陸對抗

但是“人口眾庶主義”一家獨大的好時候很快就要結(jié)束了,。

馬爾薩斯，1798年發(fā)表《人口原理》,，認為食欲與情欲為人類之必需,，任何力量都改變不了；人口按幾何級數(shù)增加,，生活資料則按”算術級數(shù)增長,；因此可用晚婚晚育甚至不婚不育等“預防抑制”予以調(diào)控，否則人口增長要受到饑荒,、疾病,、戰(zhàn)爭的“積極抑制”。他以此理論著稱于世,，被譽為“近代人口思想奠基人”,。

1829年，《人口原理》被譯成法文,，開始在法國流傳,。對此法國著名人口學家菲利浦·阿利耶斯說道：“19世紀上半葉，新的觀念最終逐漸取代傳統(tǒng)意識,，至少在上層和有文化階層以及在資產(chǎn)階級中間,。這是個資產(chǎn)階級的偉大時代，相反,，在19世紀下半葉,，變化加快，繁殖率下降,，首先是緩慢,，后來加劇。它的下降跟經(jīng)濟變化關系不大,。這是一次特殊的運動,，是一種特別的行為模式。無疑,，它充分表明,，在所有階層,，避孕技術不可避免地得到傳播。一些長期局限在資產(chǎn)階級的習俗從此傳人城市和農(nóng)村,，富人與窮人,，工人與農(nóng)民中間,。無論條件,、教育，政治以及宗教信仰如何,，每個人都受到影響,。”

馬爾薩斯

在出生率開始降低的同時，法國又遇到了各種疾病的襲擊,。路易·菲力浦當上國王后,，在1832一1834年就遭到了一種說不出名字的瘟疫(霍亂)的襲擊。這種病源自東方,，因交通的發(fā)達而傳至法國,，兩次造成10余萬人的死亡。1835年法國統(tǒng)計總局成立,，人口普查始走上軌道,。1849年，霍亂重又猖撅,，奪去10余萬人生命,。

到了拿破侖三世時期又爆發(fā)了霍亂、天花,、猩紅,、傷寒癥等疾病，奪去了數(shù)十萬人的生命,。值得一提的是兒童的死亡率尤其驚人,。以1860年為例，這年出生約10萬人,，其中死嬰為4.5萬,，1歲時夭折19萬，4歲前死亡9萬多,，平均有三分之一的嬰兒在5歲前死去,。

布羅夏爾在《棄嬰真相》中認為，由哺育所送到外省去的小巴黎人中,，死亡率為35%,；加納在《法國人口減少》中則認為卡爾瓦多斯省嗷嗷待哺嬰兒死亡率為90%。雖然估計各不相同,，但有一點可以肯定,，法國兒童的死亡率要高于斯堪的納維亞國家的120‰,，高于英國的150‰。

這給了法國以前所未有的打擊,，長遠來看比拿破侖的戰(zhàn)敗更加的可怕,。這個時候法蘭西日后的死敵——德意志卻以驚人的速度追了上來。1870,，兩國人口旗鼓相當,，約為4000萬；1900年法國原地踏步,，而德國人口卻猛增到5700萬,。

到一戰(zhàn)前的1913年，德國人口增長到6690萬,，而法國還在原地踏步,，只有3970萬。甚至不如4560萬的英國,。

而二戰(zhàn)前的1939年,，納粹德國的人口為6985萬人，而法蘭西依舊在4000萬左右徘徊,，為4170萬,。兩次大戰(zhàn)中，德國壓著法國的優(yōu)勢由此顯現(xiàn),。

拿破侖三世

人口的優(yōu)勢成就了法蘭西的強國優(yōu)勢,，錯誤的人口政策伴隨著人口紅利的喪失也讓法蘭西跌落了神壇。

“前事不忘,，后事之師”,。近期一則“2015年中國生育率低得驚人，還不如日本”的新聞,，足以示警,，讓我們重新審視我國人口增長率拐點將即現(xiàn)前，現(xiàn)行的人口政策是否應該做出預見性的調(diào)整,。

責編：馬鐘鸰 PN018