隨著《戰(zhàn)狼2》票房井噴,，人們?cè)跒樾闹心欠輴?ài)國(guó)主義情懷而自豪的同時(shí),，也出來(lái)了許多不和諧的傳聞。在這其中,，以吳京是香港而非大陸籍,，最為奪人眼球。雖然這已經(jīng)證實(shí)是謠言,，但是不可否認(rèn)其一度牽動(dòng)了國(guó)人的心,。

為何中國(guó)人對(duì)明星是否外國(guó)籍這么在意,？這個(gè)其實(shí)和近百余年對(duì)中國(guó)人才嚴(yán)重外流所帶來(lái)的恐懼有關(guān),。

清末大規(guī)模留洋，卻為他人做嫁衣

清政府在對(duì)洋人的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)中被花式吊打,，這是被百年后的我們都引以為恥的,。但是，很少有人知道清政府也曾試圖奮起直追,，通過(guò)“師夷之技以制夷”的手段來(lái)重現(xiàn)八旗的榮光,。其中官派留學(xué)生就是重要的途徑，用來(lái)學(xué)習(xí)歐美列強(qiáng)先進(jìn)的政治體制和科學(xué)技術(shù),。

其實(shí)清朝并不是沒(méi)有重視魏源之流的建議

在1900年之前,，官派留歐學(xué)生主要留學(xué)英、法,、德三國(guó),。1900年之后，留歐國(guó)家有所增加,，留學(xué)比利時(shí),、俄國(guó)、奧地利等國(guó)的學(xué)生也逐漸增多,。據(jù)清末駐各國(guó)留學(xué)生監(jiān)督的一份報(bào)告,，1908年至1910年左右，留歐學(xué)生總數(shù)約為500余人,，其中留法者140余人,，留英者124人，留德者77人,，留俄者23人,。

此后，在很短的時(shí)間內(nèi),，留日運(yùn)動(dòng)后來(lái)居上,，不僅各地政府竟相派送，民間自費(fèi)者也接踵而往,。有人統(tǒng)計(jì),，人數(shù)最多時(shí)達(dá)8000余人,，也有人統(tǒng)計(jì)有10000余人。留日熱潮,，其盛況不僅在中國(guó)留學(xué)史上空前,，而且也是“到此時(shí)為止的世界史上最大規(guī)模的學(xué)生出洋運(yùn)動(dòng)”。

和今天留學(xué)熱的情況大同小異,，去日本的留學(xué)生雖然人數(shù)眾多,，但生源質(zhì)量卻是參差不齊。據(jù)1907年楊樞在《游學(xué)計(jì)劃書(shū)》中稱(chēng)“綜計(jì)官費(fèi)公費(fèi)自費(fèi)學(xué)生之得畢業(yè)人數(shù),，其速成者居60%,，其普通者居30%，中途退學(xué)輾轉(zhuǎn)無(wú)成者居6-7%,，其專(zhuān)門(mén)高等者則僅居3-4%,，而入大學(xué)者不過(guò)1%而已”。

和去日本的不同,，留學(xué)歐美,，尤其是美國(guó)的留學(xué)生質(zhì)量非常好。據(jù)統(tǒng)計(jì),，從1850年至1911年,，進(jìn)入美國(guó)高校學(xué)習(xí)的中國(guó)留學(xué)生達(dá)634人。至1911年,，650名留美生中有323人大學(xué)畢業(yè),，23人專(zhuān)門(mén)學(xué)院畢業(yè)，72人技校畢業(yè),。1909年在威爾斯頓大學(xué)學(xué)習(xí)的10名中國(guó)留學(xué)生,，“一年內(nèi)得一等與二等榮獎(jiǎng)?wù)吒魑迕?rdquo;。根據(jù)李喜所統(tǒng)計(jì),，1896-1911年,，有29人獲得博士學(xué)位,。僅哥倫比亞大學(xué)1911年即有3名中國(guó)學(xué)生獲博士學(xué)位,，6名獲碩士學(xué)位，3名獲學(xué)士學(xué)位,。

為了適應(yīng)歐美環(huán)境清政府甚至派了大批幼童去美國(guó)

而留學(xué)生們之所以更愿意去日本,，除了價(jià)格便宜外，很大程度還是因?yàn)槿毡臼菨h字文化圈,，留學(xué)生甚至可以不會(huì)日語(yǔ),，只需要拿只筆與日本人筆談即可。而去歐美則需要過(guò)了語(yǔ)言這一關(guān),，雖然當(dāng)時(shí)沒(méi)有今天這么系統(tǒng)的雅思托?？荚?，但是和漢字完全不同的語(yǔ)言系統(tǒng)，也注定只有非常精英的人才能去歐美留學(xué),，這也是為何歐美留學(xué)生質(zhì)量普遍于高留日學(xué)生的緣故,。

為了克服語(yǔ)言和習(xí)慣上的障礙，清政府決定派出幼童赴美學(xué)習(xí),。甚至考慮到學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)問(wèn)題,，清朝當(dāng)局還選擇了使用公費(fèi)。這個(gè)手筆不可謂不大,，前后四批共120名幼童全部用公款官派留學(xué),，真是“固中華創(chuàng)始之舉，抑亦古來(lái)未有之事”,。

這一措施確實(shí)起到了作用,，招收留學(xué)幼童的美國(guó)學(xué)校甚至把他們的作品當(dāng)作教育成果展出，可見(jiàn)這批留學(xué)生是多么優(yōu)秀,。但是,，好景不長(zhǎng)清政府很快就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題所在，那就是這批留學(xué)生對(duì)中國(guó)文化慢慢失去了認(rèn)同感,。不少留學(xué)生逐漸穿上了西裝不說(shuō),，還和女同學(xué)跳起了舞蹈，甚至剪了辮子還加入了基督教,，拒絕在清明節(jié)跪拜祖先等,。最后清政府不得不下令撤回這批留學(xué)生，可憐那些已經(jīng)考入耶魯?shù)戎麑W(xué)府的留學(xué)生也被迫放棄學(xué)業(yè)回國(guó)了,。

耶魯大學(xué)

但是不是每個(gè)人都愿意放棄前途的,，大約有三分之一的留學(xué)生通過(guò)各種手段留在了美國(guó)。結(jié)果120名幼童留學(xué)生只召回了94名,，不得不感嘆人心散了隊(duì)伍不好帶,。

被寄予厚望的官派留學(xué)生尚且如此，那些自費(fèi)的更是不用提了,。為了留住人才清朝可謂絞盡腦汁,，又是禁止官派留學(xué)生加入他國(guó)國(guó)籍，又是對(duì)愿意回國(guó)的留學(xué)生封官許愿,，最后更是把科舉都給廢了,，這才把大部分的留學(xué)生留下來(lái)。

當(dāng)然,，我們也要看到,，那些沒(méi)有回國(guó)的留學(xué)生，除了因?yàn)閭€(gè)人發(fā)展而選擇成為外國(guó)人之外,，還有一種原因就是國(guó)內(nèi)政局的動(dòng)蕩了,。借助庚子賠款獎(jiǎng)學(xué)金清末和民國(guó)得以大量派出公費(fèi)留學(xué)生,。到了二戰(zhàn)后，根據(jù)民國(guó)高教部統(tǒng)計(jì)大約有5000名留學(xué)生因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)緣故無(wú)法回國(guó),。誰(shuí)曾想到,，這對(duì)很多海外游子來(lái)說(shuō)，這一去就是永別了,。

隨著全國(guó)解放,，留學(xué)生內(nèi)部，也因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)問(wèn)題而產(chǎn)生是否回國(guó)的分歧,。截止到上個(gè)世紀(jì)50年代末,，大約有2500名留學(xué)生選擇了回國(guó)，剩余的要么去了臺(tái)灣,，要么留在了所在國(guó),，不得不說(shuō)這真是歷史的玩笑。

改開(kāi)讓一切改變

隨著改革開(kāi)放的春天到來(lái),，中國(guó)人也迎來(lái)了歷史上最大的一波留學(xué)潮,。由于和清朝、民國(guó)相比,，改開(kāi)后的中國(guó),，有著更大的人口流動(dòng)和財(cái)富，因此自費(fèi)的比例遠(yuǎn)高于以往,。偏偏此時(shí)的中國(guó)和歐美日相比,，已經(jīng)在教育和物質(zhì)上拉開(kāi)了差距，這也讓大批留學(xué)生選擇留在所在國(guó),。自1978年改革開(kāi)放至2002年底,，中國(guó)已有超過(guò)58萬(wàn)人出國(guó)留學(xué)（不包括公私出國(guó)經(jīng)商和旅游的中國(guó)人），其中公派留學(xué)生為6萬(wàn)多人,，目前共有15萬(wàn)多人回國(guó)工作（其中公派生為5萬(wàn)多人）,，另外16萬(wàn)多人畢業(yè)后在國(guó)外就業(yè)，約27萬(wàn)人正在海外就讀,。那么,，就這個(gè)數(shù)字來(lái)說(shuō)，我國(guó)留學(xué)人員流失比例達(dá)到了近50%,。

回不回國(guó)這對(duì)留學(xué)生來(lái)說(shuō)的確是個(gè)問(wèn)題

相對(duì)于留學(xué)生的不回國(guó)而言,，已經(jīng)成型的人才流失更是讓無(wú)數(shù)國(guó)人痛心疾首。

據(jù)統(tǒng)計(jì),，1985年以來(lái)，清華大學(xué)涉及高科技領(lǐng)域的畢業(yè)生82%去了美國(guó),，北京大學(xué)的比例為76%,。與此相對(duì)應(yīng)的是美國(guó)“國(guó)家科學(xué)基金會(huì)”統(tǒng)計(jì)顯示：在1989-1998年的10年中,，中國(guó)公民在美國(guó)獲得自然科學(xué)及工程技術(shù)類(lèi)博士學(xué)位的共有2萬(wàn)人，其中大部分留在了美國(guó),。在硅谷美國(guó),，20萬(wàn)工程技術(shù)人員中有6萬(wàn)名是中國(guó)人。中科院基礎(chǔ)學(xué)科研究所的尖子人才,，幾乎全部流向海外,，承擔(dān)國(guó)家項(xiàng)目的中青年骨干外流的比率高達(dá)40%以上。

難怪有人說(shuō)“清華,、北大是為外國(guó)培養(yǎng)優(yōu)秀人才的搖籃”,，“托福”是美國(guó)設(shè)置的“中國(guó)教育成果收割機(jī)”。

中國(guó)的人才流失極其嚴(yán)重

而優(yōu)秀人才外流,，造成了對(duì)留在國(guó)內(nèi)人才的一種離心作用,，造成中國(guó)人才結(jié)構(gòu)不合理。如果把人才結(jié)構(gòu)比喻為寶塔型的話,，那么我國(guó)的人才結(jié)構(gòu)是塔底太大,，塔身特短，塔尖人物奇缺,，或者說(shuō)專(zhuān)家不少,，但是“大家”少。據(jù)統(tǒng)計(jì),，中國(guó)人才資源總量占人口資源總量的5%,，高層次人才僅占人才總數(shù)的5.7%，發(fā)達(dá)國(guó)家一般要占15-20%左右,。局限于國(guó)內(nèi)的科研人員其研究成果的國(guó)際影響力非常有限,，發(fā)明專(zhuān)利很少，說(shuō)明中國(guó)科技人才的創(chuàng)新能力薄弱,，高技能人才奇缺,。中國(guó)有7000多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人，但高級(jí)技工僅僅占5%,，技師占1%,，高級(jí)技師僅占0.1%，而發(fā)達(dá)國(guó)家高,、中級(jí)技工約占整個(gè)產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍的60-70%,。

結(jié)語(yǔ)

不過(guò)萬(wàn)幸的是，現(xiàn)在一切都在好轉(zhuǎn),，隨著國(guó)家在不斷地投入資金,，挽回更多的人才。現(xiàn)在留學(xué)生歸國(guó)比例已經(jīng)大大增加了，類(lèi)似于楊振寧這樣的科學(xué)界巨人,，也選擇了重新成為中國(guó)人,。相信有一天類(lèi)似吳京這樣的“你全家都是老外”的抨擊，能夠被證明全部是謠言,。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018