隨著《繡春刀2》的上映,，觀眾們紛紛為演員在電影中的演技折服。在這個崇尚小鮮肉的時代,，繡春刀對很多追求演技的觀眾來說,，無疑是一股清流。而除了主角沈煉之外,，這次最受好評的恐怕就是崇禎皇帝了,。在面對愛人和權(quán)力的時候，毅然決然地選擇了權(quán)力,。面對被自己害死的兄長能夠做到一副悲痛欲絕的樣子,，尤其是得到權(quán)力之前面對魏忠賢的時候，服軟得非常徹底,，根本看不出來視魏忠賢為眼中釘?shù)臉幼?。那么歷史上的崇禎與魏忠賢，以及崇禎個人的形象真的是這個樣子的嗎,？

毋庸置疑,，這是一部好電影

明朝不存在能夠威脅皇室的太監(jiān)

就以崇禎扮演者演技表現(xiàn)最好的對手戲之一--和魏忠賢裝孫子來說吧。這給人一種感覺魏忠賢似乎能夠直接威脅到作為實(shí)際儲君的崇禎,。這種事情在漢唐或許確有其事,，但是在明朝是絕無可能的。因?yàn)殡娪爸械那楣?jié)和明朝的初始的頂層制度設(shè)計理念不相符合,。

哪怕對歷史一無所知的人,，也應(yīng)該知道中國有“帝王”和“將相”的分別。在大部分的漢族王朝中,，宰相（或者叫宰,、相、丞相,、相國,、相邦、尹,、令尹……）所起到的作用是分擔(dān)部分皇帝的權(quán)力,。當(dāng)然，這些權(quán)力本身來自于帝王而非法律,，因此，歷史上不乏架空丞相的皇帝,。不過哪怕帝王要有“有所作為”,，也需要通過某種政治手段，把“這一任”的宰相也架空。但是朱元璋干脆砸碎了過去數(shù)千年的傳統(tǒng),，把宰相這個制度本身給廢除了,，這樣一來后繼者就算想要分權(quán)也是做不到了。

朱元璋在打破傳統(tǒng)方面堪稱古代少有

收拾完文官系統(tǒng),，朱元璋也沒放過武人們,，其一手炮制了中國歷史上罕見的對開國功臣的大屠殺。自此以后再也沒人能夠威脅到朱家了,。

但是皇帝再強(qiáng)悍也是一個人,，而人類之所以為萬物之靈，就是因?yàn)橛兄顕?yán)密的社會分工,。所以朱元璋在做這些之前,，也是仔細(xì)考慮過用什么作為替補(bǔ)。例如殺武勛集團(tuán)的動機(jī),，和劉邦大致相同,，都是為了自己的家族。不過劉邦的目的是為了讓“非劉姓不得封王”,，而朱元璋則是為了讓自己的兒子們掌握軍事權(quán),。之后諸王分封邊境，掌握了大部分的邊防,。也是因此最后釀成了中國歷史上唯一一例大一統(tǒng)王朝叔奪侄位成功的案例,。

至于文官集團(tuán)，則發(fā)展出了內(nèi)閣制度作為宰相制度的補(bǔ)充,。而這套系統(tǒng)的創(chuàng)始人正是叔奪侄位的朱棣,，用來給常年出征在外的自己處理政務(wù)的時候用的。這說白了就是“有事秘書干”的態(tài)度,。

很多人津津樂道的內(nèi)閣說白了就是皇帝的秘書處而已

但是,，雖然在體制上來講，內(nèi)閣遠(yuǎn)比宰相更容易控制,，但是朱棣之后的明代皇帝也得有“沒事干秘書”的覺悟,，畢竟文人歷代都是一把雙刃劍。于是太監(jiān)崛起了,，作為皇帝的家奴他們沒有生育能力,，一切來自于皇帝，離開了皇帝他們什么都不是,。因此他們是遠(yuǎn)比文人更為可靠的奴仆,。在明代皇帝眼中，太監(jiān)用著順手還有更重要的原因,，文人好歹還有“士大夫”這個身份作為依仗,，在儒家社會中哪怕皇帝已經(jīng)至高無上,，想要?dú)⑺酪粋€士大夫依舊需要通過不少程序，對于太監(jiān)則是完全不用顧及到這點(diǎn)了,。

所以《繡春刀2》在一開始說魏忠賢的一切都來自皇帝寵幸是真實(shí)的,，但是為了突出崇禎梟雄的形象特地安排與魏忠賢的對手戲，這就不合史實(shí),。就算沒有登基,，也是大明王朝實(shí)際上的儲君，豈容給一個家奴下跪,？更別提崇禎事先需要預(yù)謀許久,，甚至不惜整死了自己的皇帝老哥了。

而影片中將魏忠賢塑造成民間故事中“九千歲”“立皇帝”的樣子,，顯然是編導(dǎo)為了增加劇中人物的戲劇沖突,，開了“金手指”，將魏公公的權(quán)勢大大的美化了一把,。

崇禎是個梟雄嗎,？

跳出這段戲本身，導(dǎo)演給崇禎的人設(shè)是“一個能夠忍痛割愛的梟雄”,，能夠?yàn)榱诉_(dá)到自己的目的,，甚至不惜加害自己的兄長和戀人的人。這符合崇禎歷史上的模樣嗎,？

答案是否定的,。崇禎在歷史上的形象，從來不是一個能屈能伸的梟雄,；不用說,，為了說故事，編導(dǎo)又“美化”了一下崇禎皇帝,。

在劇中崇禎在閹黨權(quán)勢滔天的時候選擇了隱忍,，同時網(wǎng)羅黨羽做到神不知鬼不覺，一直到登基才暴露出真面目,。但是歷史上的崇禎卻是一個出了名的急性子,，袁崇煥之所以說出“五年平遼”的大話，就是因?yàn)槌绲澬宰犹绷?，袁崇煥說大話“以慰圣心耳”,。

袁崇煥的很多鍋其實(shí)是因?yàn)槌绲澋年P(guān)系

更重要的是，崇禎是個極度愛面子的人,，寧愿死也絕對不可能給皇室的家奴下跪,。這個從明清議和就能看出來，在松錦會戰(zhàn)之后,，整個北方的明軍精銳幾乎空了,。這個力量對比是雙方都清楚的,，皇太極麾下投降的漢臣積極教唆皇太極大舉入關(guān),。崇禎則終于意識到了遼東不是自己能搞定的,，于是讓陳新甲帶著使節(jié)團(tuán)去遼東與皇太極議和。恰逢清朝內(nèi)部矛盾也因?yàn)檫B年征戰(zhàn)以及小冰河期糧食歉收的打擊而凸現(xiàn)出來,，所以談判的過程異常順利,。明朝以邊軍全滅的絕對談判劣勢，達(dá)成了不割地不賠款不稱臣不納貢有利條款,。如果歷史就這么正常發(fā)展下去,，滿人這輩子也不會再入關(guān)了。

但是陳新甲的書童無意之間把議和條款給泄露了,。結(jié)果在“大義”之下,，明朝上下群情激奮。但是崇禎皇帝卻沒有《繡春刀2》中那股子捏鼻子認(rèn)慫,，哪怕是假裝認(rèn)慫的魄力,。為了維持自己君王的臉面，他將陳新甲拿去頂了罪,。在證明了他是個沒有擔(dān)當(dāng)?shù)牡弁醯耐瑫r,，也斷絕了明王朝的未來。

崇禎有度量嗎,？

在影片的結(jié)尾,，崇禎坐穩(wěn)了位子確保了再無人能夠威脅自己的地位之后，就赦免了主角沈煉還讓他重回錦衣衛(wèi),，所受的懲罰僅僅是降職而已,。別的不說主角曾經(jīng)對崇禎起過殺心，僅僅是為了不讓女主傷心才放過的他,。更別提是個男人,，如果沒有NTR情節(jié)，都難以忍受頭上泛綠光,；沈煉愛上崇禎的女人,，和著“愛她就原諒”之風(fēng)居然刮進(jìn)了皇室？

考慮到崇禎已經(jīng)這么慘了就不給他把頭發(fā)P綠了

那么歷史上的崇禎是個能夠“原諒他們”的人嗎,？當(dāng)然不是,，崇禎雖然算不上睚眥必報，但是卻也是個極度愛面子又小肚雞腸的人,。

在流寇已經(jīng)逼近北京的時候,，正確的選擇就是南渡。雖然逃跑看上去非?？蓯u,，但是卻不失為一種策略,，哪怕屈辱如南宋，憑借南渡依舊續(xù)了好久的命,。更何況宋朝的時候,，南方大部分地區(qū)依舊是非常荒蕪的,，很多地方依舊是百越蠻夷的地盤,，甚至出城就不是漢人說了算了。而明朝相比之下太有優(yōu)勢了,，至少大江以南已經(jīng)徹底漢化,，明朝只要南渡至少還能續(xù)上幾十年。甚至緩過氣之后還可以北伐,，畢竟火器時代到了騎兵不再是個不可逾越的障礙了,。可惜因?yàn)殛愋录椎那败囍b,，滿朝文武有分量的沒有愿意站出來背鍋的,。結(jié)果好面子的崇禎，放下“與社稷同在”的狠話后,，自己偷偷派人探查南渡的可能,。

很難想象這么一個極度愛面子的人，愿意原諒他人給他頭上抹上一把靚麗的綠色,。

至于影片結(jié)果處,，顯示出來的肚量和對時局的把握，在歷史上更是不存在的,。

同樣以袁崇煥為例,，且不論他犯過什么錯，在進(jìn)京的時候肯定只想著“護(hù)駕”二字,。但是卻被崇禎拒之門外,，寧可見蒙古人滿桂也不愿意見他。最后更是犯了臨陣換帥的大忌諱,，把袁崇煥給拿了,。這直接導(dǎo)致祖大壽的出走，也差點(diǎn)導(dǎo)致了北京提前淪陷,。

如果不是袁崇煥寫信給祖大壽,，那么北京可能真就危險了

而崇禎真的是因?yàn)槊凝埍粴⒉抛サ脑鐭▎幔咳绻?，早就動手了?/p>

崇禎殺袁崇煥真正的理由是花大力氣修筑的寧錦防線,，居然被八旗逾越了。但是客觀來說,，依托著寧錦防線“憑堅城用大炮”袁崇煥還是有過一些成果的,，雖然沒有向袁崇煥宣稱的那樣炸死努爾哈赤,，但是有了它，八旗軍隊(duì)要入關(guān)就必須繞路延長補(bǔ)給線,，這使得滿洲八旗每次入關(guān)都是一次軍事冒險,，更別提還成功斬首幾百，這樣在明末的驕人戰(zhàn)績,。不過崇禎卻因?yàn)楸本┍灰u擊而自覺丟了臉面,，結(jié)果犯下了臨陣易帥的大錯,，還下令把袁崇煥凌遲,，絲毫不顧念他召回祖大壽的功勞?？梢娖涠橇亢蛯r局的把握真心一團(tuán)糟,，完全沒可能有《繡春刀2》中的表現(xiàn)。

結(jié)論

《繡春刀2》作為一部國產(chǎn)佳作,，無疑受到了筆者在內(nèi)大部分觀眾的喜愛,。但是作為一名筆者，只會欣賞它對于服裝和武器的考究,，但是絕不會把故事中的人設(shè),，原封不動地搬到真正的歷史上。不過電影本身就是一種藝術(shù),，為了劇情需要,，對歷史人物大膽而不太出格地修改，使之符合故事的邏輯,，也是正?，F(xiàn)象，看完開心就好,，切記不要當(dāng)真,。

最后祝愿國產(chǎn)劇蒸蒸日上，《繡春刀》系列之類的好作品層出不窮,，畢竟藝術(shù)就是要大膽,。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018