隨著《繡春刀2》的上映,，觀眾們紛紛為演員在電影中的演技折服,。在這個崇尚小鮮肉的時代，繡春刀對很多追求演技的觀眾來說,，無疑是一股清流,。而除了主角沈煉之外，這次最受好評的恐怕就是崇禎皇帝了,。在面對愛人和權力的時候,，毅然決然地選擇了權力。面對被自己害死的兄長能夠做到一副悲痛欲絕的樣子,，尤其是得到權力之前面對魏忠賢的時候,，服軟得非常徹底，根本看不出來視魏忠賢為眼中釘的樣子,。那么歷史上的崇禎與魏忠賢,，以及崇禎個人的形象真的是這個樣子的嗎？

毋庸置疑,，這是一部好電影

明朝不存在能夠威脅皇室的太監(jiān)

就以崇禎扮演者演技表現最好的對手戲之一--和魏忠賢裝孫子來說吧,。這給人一種感覺魏忠賢似乎能夠直接威脅到作為實際儲君的崇禎。這種事情在漢唐或許確有其事,，但是在明朝是絕無可能的,。因為電影中的情節(jié)和明朝的初始的頂層制度設計理念不相符合。

哪怕對歷史一無所知的人,，也應該知道中國有“帝王”和“將相”的分別,。在大部分的漢族王朝中，宰相（或者叫宰,、相,、丞相、相國,、相邦,、尹、令尹……）所起到的作用是分擔部分皇帝的權力,。當然,，這些權力本身來自于帝王而非法律，因此,，歷史上不乏架空丞相的皇帝,。不過哪怕帝王要有“有所作為”,，也需要通過某種政治手段，把“這一任”的宰相也架空,。但是朱元璋干脆砸碎了過去數千年的傳統(tǒng),，把宰相這個制度本身給廢除了，這樣一來后繼者就算想要分權也是做不到了,。

朱元璋在打破傳統(tǒng)方面堪稱古代少有

收拾完文官系統(tǒng),，朱元璋也沒放過武人們，其一手炮制了中國歷史上罕見的對開國功臣的大屠殺,。自此以后再也沒人能夠威脅到朱家了,。

但是皇帝再強悍也是一個人，而人類之所以為萬物之靈,，就是因為有著最嚴密的社會分工,。所以朱元璋在做這些之前，也是仔細考慮過用什么作為替補,。例如殺武勛集團的動機,，和劉邦大致相同，都是為了自己的家族,。不過劉邦的目的是為了讓“非劉姓不得封王”,，而朱元璋則是為了讓自己的兒子們掌握軍事權。之后諸王分封邊境,，掌握了大部分的邊防,。也是因此最后釀成了中國歷史上唯一一例大一統(tǒng)王朝叔奪侄位成功的案例。

至于文官集團,，則發(fā)展出了內閣制度作為宰相制度的補充,。而這套系統(tǒng)的創(chuàng)始人正是叔奪侄位的朱棣，用來給常年出征在外的自己處理政務的時候用的,。這說白了就是“有事秘書干”的態(tài)度,。

很多人津津樂道的內閣說白了就是皇帝的秘書處而已

但是，雖然在體制上來講,，內閣遠比宰相更容易控制,，但是朱棣之后的明代皇帝也得有“沒事干秘書”的覺悟，畢竟文人歷代都是一把雙刃劍,。于是太監(jiān)崛起了,，作為皇帝的家奴他們沒有生育能力，一切來自于皇帝,，離開了皇帝他們什么都不是。因此他們是遠比文人更為可靠的奴仆,。在明代皇帝眼中,，太監(jiān)用著順手還有更重要的原因,，文人好歹還有“士大夫”這個身份作為依仗，在儒家社會中哪怕皇帝已經至高無上,，想要殺死一個士大夫依舊需要通過不少程序,，對于太監(jiān)則是完全不用顧及到這點了。

所以《繡春刀2》在一開始說魏忠賢的一切都來自皇帝寵幸是真實的,，但是為了突出崇禎梟雄的形象特地安排與魏忠賢的對手戲,，這就不合史實。就算沒有登基,，也是大明王朝實際上的儲君,，豈容給一個家奴下跪？更別提崇禎事先需要預謀許久,，甚至不惜整死了自己的皇帝老哥了,。

而影片中將魏忠賢塑造成民間故事中“九千歲”“立皇帝”的樣子，顯然是編導為了增加劇中人物的戲劇沖突,，開了“金手指”,，將魏公公的權勢大大的美化了一把。

崇禎是個梟雄嗎,？

跳出這段戲本身,，導演給崇禎的人設是“一個能夠忍痛割愛的梟雄”，能夠為了達到自己的目的,，甚至不惜加害自己的兄長和戀人的人,。這符合崇禎歷史上的模樣嗎？

答案是否定的,。崇禎在歷史上的形象,，從來不是一個能屈能伸的梟雄；不用說,，為了說故事,，編導又“美化”了一下崇禎皇帝。

在劇中崇禎在閹黨權勢滔天的時候選擇了隱忍,，同時網羅黨羽做到神不知鬼不覺,，一直到登基才暴露出真面目。但是歷史上的崇禎卻是一個出了名的急性子,，袁崇煥之所以說出“五年平遼”的大話,，就是因為崇禎性子太急了，袁崇煥說大話“以慰圣心耳”,。

袁崇煥的很多鍋其實是因為崇禎的關系

更重要的是,，崇禎是個極度愛面子的人，寧愿死也絕對不可能給皇室的家奴下跪,。這個從明清議和就能看出來,，在松錦會戰(zhàn)之后,，整個北方的明軍精銳幾乎空了。這個力量對比是雙方都清楚的,，皇太極麾下投降的漢臣積極教唆皇太極大舉入關,。崇禎則終于意識到了遼東不是自己能搞定的，于是讓陳新甲帶著使節(jié)團去遼東與皇太極議和,。恰逢清朝內部矛盾也因為連年征戰(zhàn)以及小冰河期糧食歉收的打擊而凸現出來,，所以談判的過程異常順利。明朝以邊軍全滅的絕對談判劣勢,，達成了不割地不賠款不稱臣不納貢有利條款,。如果歷史就這么正常發(fā)展下去，滿人這輩子也不會再入關了,。

但是陳新甲的書童無意之間把議和條款給泄露了,。結果在“大義”之下，明朝上下群情激奮,。但是崇禎皇帝卻沒有《繡春刀2》中那股子捏鼻子認慫,，哪怕是假裝認慫的魄力。為了維持自己君王的臉面,，他將陳新甲拿去頂了罪,。在證明了他是個沒有擔當的帝王的同時，也斷絕了明王朝的未來,。

崇禎有度量嗎,？

在影片的結尾，崇禎坐穩(wěn)了位子確保了再無人能夠威脅自己的地位之后,，就赦免了主角沈煉還讓他重回錦衣衛(wèi),，所受的懲罰僅僅是降職而已。別的不說主角曾經對崇禎起過殺心,，僅僅是為了不讓女主傷心才放過的他,。更別提是個男人，如果沒有NTR情節(jié),，都難以忍受頭上泛綠光,；沈煉愛上崇禎的女人，和著“愛她就原諒”之風居然刮進了皇室,？

考慮到崇禎已經這么慘了就不給他把頭發(fā)P綠了

那么歷史上的崇禎是個能夠“原諒他們”的人嗎,？當然不是，崇禎雖然算不上睚眥必報,，但是卻也是個極度愛面子又小肚雞腸的人,。

在流寇已經逼近北京的時候，正確的選擇就是南渡。雖然逃跑看上去非?？蓯u,，但是卻不失為一種策略,，哪怕屈辱如南宋,，憑借南渡依舊續(xù)了好久的命。更何況宋朝的時候,，南方大部分地區(qū)依舊是非?；氖彽模芏嗟胤揭琅f是百越蠻夷的地盤,，甚至出城就不是漢人說了算了,。而明朝相比之下太有優(yōu)勢了，至少大江以南已經徹底漢化,，明朝只要南渡至少還能續(xù)上幾十年,。甚至緩過氣之后還可以北伐，畢竟火器時代到了騎兵不再是個不可逾越的障礙了,?？上б驗殛愋录椎那败囍b，滿朝文武有分量的沒有愿意站出來背鍋的,。結果好面子的崇禎,，放下“與社稷同在”的狠話后，自己偷偷派人探查南渡的可能,。

很難想象這么一個極度愛面子的人,，愿意原諒他人給他頭上抹上一把靚麗的綠色。

至于影片結果處,，顯示出來的肚量和對時局的把握,，在歷史上更是不存在的。

同樣以袁崇煥為例,，且不論他犯過什么錯,，在進京的時候肯定只想著“護駕”二字。但是卻被崇禎拒之門外,，寧可見蒙古人滿桂也不愿意見他,。最后更是犯了臨陣換帥的大忌諱，把袁崇煥給拿了,。這直接導致祖大壽的出走,，也差點導致了北京提前淪陷。

如果不是袁崇煥寫信給祖大壽,，那么北京可能真就危險了

而崇禎真的是因為毛文龍被殺才抓的袁崇煥嗎,？如果是，早就動手了。

崇禎殺袁崇煥真正的理由是花大力氣修筑的寧錦防線,，居然被八旗逾越了,。但是客觀來說，依托著寧錦防線“憑堅城用大炮”袁崇煥還是有過一些成果的,，雖然沒有向袁崇煥宣稱的那樣炸死努爾哈赤,，但是有了它，八旗軍隊要入關就必須繞路延長補給線,，這使得滿洲八旗每次入關都是一次軍事冒險,，更別提還成功斬首幾百，這樣在明末的驕人戰(zhàn)績,。不過崇禎卻因為北京被襲擊而自覺丟了臉面,，結果犯下了臨陣易帥的大錯，還下令把袁崇煥凌遲,，絲毫不顧念他召回祖大壽的功勞,。可見其肚量和對時局的把握真心一團糟,，完全沒可能有《繡春刀2》中的表現,。

結論

《繡春刀2》作為一部國產佳作，無疑受到了筆者在內大部分觀眾的喜愛,。但是作為一名筆者,，只會欣賞它對于服裝和武器的考究，但是絕不會把故事中的人設,，原封不動地搬到真正的歷史上,。不過電影本身就是一種藝術，為了劇情需要,，對歷史人物大膽而不太出格地修改,，使之符合故事的邏輯，也是正?，F象,，看完開心就好，切記不要當真,。

最后祝愿國產劇蒸蒸日上,，《繡春刀》系列之類的好作品層出不窮，畢竟藝術就是要大膽,。

責編：馬鐘鸰 PN018