2017年8月15日,，久未有大新聞問世的中國考古界爆出了一條重大發(fā)現(xiàn),。在7月27日至8月1日之間，內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古學(xué)研究中心與蒙古國成吉思汗大學(xué)合作實地踏察,，解讀東漢永元元年(公元89年)國舅竇憲率大軍大破北匈奴后所立摩崖石刻,。經(jīng)過認(rèn)真辯識，初步確認(rèn)此刻石即著名的班固所書《燕然山銘》。

《封燕然山銘》石刻發(fā)現(xiàn)地

此次重大發(fā)現(xiàn),，不僅用考古發(fā)現(xiàn)印證了中國歷史記載上的一個重要時刻，也讓人不由的心生疑問,。為什么如此壯烈的歷史章節(jié),，偏偏在過去很少引人注意？《封燕然山銘》石刻本身,，又揭示了怎么樣的歷史背景呢,？不以大規(guī)模征伐出名的東漢王朝，為何能輕易做到當(dāng)年漢武帝終身無法完成的成就,？

工作人員拓印《封燕然山銘》

漢朝對匈奴的決定性勝利

《封燕然山銘》出自東漢時期的重要歷史作者班固之手,。燕然刻石是史書記載的邊塞紀(jì)功碑最早的源頭，這次刻石紀(jì)功行為被后世繼承下來,，從而形成邊塞紀(jì)功碑的傳統(tǒng),，一直沿革到清朝,。而《封燕然山銘》正是為了紀(jì)念漢朝歷史上對北方匈奴勢力的決定性勝利而打造的。

漢之燕然山,，即今日的杭愛山,，位于蒙古國中部，離雁門關(guān)約1800公里,。歷史上,，此地一直作為漢族抗擊匈奴的前線，燕然山頻繁出現(xiàn)在古詩中,。

今日的燕山

根據(jù)歷史記載,，公元89年的7月，當(dāng)時的漢朝國舅兼車騎將軍竇憲奉旨遠(yuǎn)征北匈奴,。這也是東漢歷史上第一次大規(guī)模征討匈奴勢力,。除了準(zhǔn)備充分的數(shù)萬漢朝大軍，此次遠(yuǎn)征的部隊還包括了大量投靠東漢王朝的外族輔助部隊,。這其中既有后來在三國時代被屢屢記載的游牧民族烏桓,，也有生活在今天西域地區(qū)的三十六國部隊，以及河西走廊附近的羌族武裝,。當(dāng)然,，最為重要的，還是居住在蒙古高原南部與漢朝接壤的南匈奴勢力,。這些外族輔助軍,，一共為竇憲的大軍提供了3萬勇猛的騎兵力量,。

面對這樣一支來勢洶洶的大軍，北匈奴勢力雖然竭盡所能,，依然難以抵擋,。雙方首先在今蒙古達(dá)蘭札達(dá)加德西北的稽落山一帶展開激戰(zhàn),。面對裝備勁弩,，有3000多輛輜重車掩護的漢軍,，匈奴的輕裝弓騎兵難有作為,。而漢朝,、南匈奴,、烏桓、西域邦國和羌族的騎兵,，也在隨后的反擊中，將北匈奴人驅(qū)逐出戰(zhàn)場,。

藝術(shù)家筆下遠(yuǎn)征漠北的漢軍騎兵

戰(zhàn)役前后,，據(jù)說漢軍勢力俘獲,、招撫北匈奴部眾20萬人,，窮追北單于直至燕然山,，大獲全勝,?；渖綉?zhàn)役后,，漢軍更是用騎兵部隊乘勝追擊,，猛追北匈奴單于到了燕然山。此時的漢軍已經(jīng)前進至遠(yuǎn)離邊塞三千余里的地方,。竇憲與副將等登上燕然山視察,。當(dāng)時隨軍出征的班固則撰寫了《封燕然山銘》一文,，刻石紀(jì)功,，頌揚漢軍出塞三千里，奔襲北匈奴,，破軍斬將的赫赫戰(zhàn)績,。

經(jīng)此打擊,，無力繼續(xù)與漢朝勢力對抗的北匈奴在公元90年再次遭到親漢朝的南匈奴攻擊，不得已而向西奔逃,，基本上推出了中國歷史的大舞臺,。自西漢立國前夕就開始的匈奴威脅，自此算是基本解除,。

竇憲的北伐,，堪稱蓋世奇功；可就是這么一項天大的功績,，在后來的歷史乃至民間卻很少被人提及,。史學(xué)家與民間說客都將打擊匈奴的功勞，都記到了西漢的漢武帝頭上,，只留下《封燕然山銘》在塞外獨自經(jīng)受風(fēng)吹雨淋,。

竇憲伐北匈奴之戰(zhàn)的進軍路線

漢武帝的對匈策略與東漢截然不同

作為后世最為看重的反擊匈奴強者,，西漢的漢武帝與他發(fā)動的一系列對匈作戰(zhàn),，都是為國人津津樂道的恢宏歷史,。在這場持續(xù)數(shù)十載的激烈對抗中,，李廣,、衛(wèi)青,、霍去病,、李廣等名將先后登場，如群星般閃耀在漠北舞臺上,，給漢帝國留下無數(shù)輝煌偉大的勝利,，其精彩程度遠(yuǎn)勝東漢時竇憲的壓制性勝利,。

然而,，漢武帝時代的衛(wèi)霍北伐并非漢匈戰(zhàn)爭的終點，漢武帝的對匈奴策略與他之后的漢朝朝廷,，截然不同,。

漢武帝時代對匈奴的反擊,，始于公元前133年的馬邑之謀。但漢軍的作戰(zhàn)計劃卻因為雁門尉吏泄露軍機而功敗垂成。公元前130年,，漢匈之間爆發(fā)了一次正面沖突。漢朝方面四員大將各率萬騎四面出擊,。結(jié)果一路撲空,，一路折損七千余人被擊敗，一路以李廣的只身逃回而幾乎被全殲,，只有由衛(wèi)青率領(lǐng)的一路攻破了龍城,。

擅長騎馬射箭的匈奴在西漢時期就已經(jīng)是一大禍害

公元前128年，匈奴人又兵分三路攻入漁陽,、遼西,、雁門。除了在雁門被衛(wèi)青擊敗,，匈奴大軍在其余兩地如入無人之境,，輕易戰(zhàn)勝了當(dāng)?shù)伛v守的太守軍以及前來迎擊的韓安國。為了掌握戰(zhàn)爭主動權(quán),，削弱匈奴實力，漢武帝命令衛(wèi)青與李息迂回,，直擊河套平原的匈奴后方,。此戰(zhàn)漢軍大敗白羊王與樓煩王,，奪取了河套平原,。漢匈戰(zhàn)爭的第一階段,，才算是告一段落。

匈奴在丟失河套平原后并沒有偃旗息鼓,，反而加大了對漢朝邊境的侵?jǐn)_力度,。于是漢武帝決定進行一次大規(guī)模的戰(zhàn)略反擊,，命衛(wèi)青率大軍北征匈奴,。衛(wèi)青果不負(fù)眾望,，大敗匈奴單于本部和左賢王部。如此一來,，漢朝北方邊境受到的侵?jǐn)_大幅減輕,。不過，公元前121年被擊敗的左賢王還是在北平帶領(lǐng)40000騎兵將李廣團團圍住,，說明匈奴有生力量仍沒有遭到致命打擊,。

公元前119年，漢武帝命霍去病,、衛(wèi)青各率50000大軍,，兵分兩路，發(fā)動了著名的漠北大戰(zhàn),。一路進攻單于本部,，一路奔襲左賢王部,。雖說漢朝方面的記載大肆吹噓此次戰(zhàn)役是漢軍的全面勝利，但從雙方損失對比上來看,，這場戰(zhàn)役只能說是慘勝,。漢朝記載的匈奴雖折損八九萬騎兵，從之后歷代漠北部落的人口數(shù)量來看,，此數(shù)字很可能被明顯夸大了,，而漢軍也損失也達(dá)數(shù)萬兵士和十萬余匹馬。

漢武帝時期和匈奴打的熱鬧卻收效很少

漠北大戰(zhàn)后,，遭到打擊的匈奴稍有收斂,，但終究在公元前99年又出動11萬騎兵圍攻李廣利、李陵,。這樣的局面,，逼得漢武帝在公元前90年對匈奴發(fā)動了他在位期間最后一次大規(guī)模遠(yuǎn)征作戰(zhàn)。主將李廣利所率的主力雖連戰(zhàn)連勝,。但最終因為軍心不穩(wěn),，撤退時被匈奴五萬騎兵切斷后路，慘遭失敗,。大將李廣利投降匈奴,。

可以說，漢武帝一生的對匈奴政策都是強硬的對抗為主,。雖然這位好大喜功之主在很多方面都給自己豎立功績，但在與匈奴的漫長拉鋸戰(zhàn)相比,，都不值一提了,。大規(guī)模的征伐需要大量的兵馬錢糧，漢武帝為此不惜以重稅加以維持,，卻最終弄的漢朝全國疲憊,，自己都無力再發(fā)動戰(zhàn)爭。

漢武帝后漢朝對匈策略恢復(fù)正常

漢武帝死后,，繼位的漢昭帝終其一朝都采取防御戰(zhàn)略,，唯有公元前78年派兩萬漢軍截?fù)粲M攻烏桓的匈奴軍隊。當(dāng)時的匈奴仍然時常進犯漢境,，只是由于漢昭帝加強邊境防守,，并未獲取太大的戰(zhàn)果，也沒有在史書上留下多少轟轟烈烈的大規(guī)模交戰(zhàn),。

雖然這樣的專守防御策略看上去遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如漢武帝時期的雄壯,，卻很好的讓漢朝大部分地區(qū)能夠休養(yǎng)生息。強大的漢朝也有了更多精力與財力,，用在外交方面發(fā)展對匈奴勢力的戰(zhàn)略包圍圈,。此時,，東方的烏桓崛起，西方的烏孫則與匈奴不和,，他們都開始偏向漢朝,，使得匈奴勢力需要面對來自東西南三個方向的壓力。漢宣帝趁勢發(fā)動幾次大規(guī)模作戰(zhàn)行動,，雖無很大的戰(zhàn)果,，但西北方向上的烏孫卻大敗匈奴主力。

東漢對于匈奴的策略是分而治之

當(dāng)漢朝處于修養(yǎng)期時,，繼續(xù)與四方征戰(zhàn)的匈奴反而開始因氣候與人力資源耗盡等原因,，面臨饑荒。由于外戰(zhàn)實力,，內(nèi)部資源等條件不足以分配,，匈奴的部落聯(lián)盟最終解體，出現(xiàn)了五位爭奪權(quán)力的單于,。自此以后,，統(tǒng)一的匈奴政權(quán)才算徹底崩潰，暫時再無法與漢朝抗衡,。

到了東漢建立的初期,，蒙古高原上的匈奴勢力基本上已經(jīng)穩(wěn)定成為了南北兩部分。在東漢的積極和親,、貿(mào)易政策下,，南匈奴很快便與漢朝握手言和，轉(zhuǎn)而成為了東漢王朝在北部邊境上的最大屏障,。漢朝不僅將一些邊境上的農(nóng)墾區(qū)域讓給南匈奴耕作,，也定期以一定的錢糧支援。這讓南匈奴人的力量很快足以同生活在更北方的北匈奴抗衡,。竇憲出兵北伐,，正是由南匈奴勢力提議而促成的。

匈奴人最終發(fā)現(xiàn)他們的四周都是敵人

也由于東漢的實力增漲與外交成功,。在雙方的另一個戰(zhàn)場西域,，以班超為代表的漢朝勢力，依靠非軍事因素,，就將當(dāng)?shù)厝鶉械拇蟛糠掷瓟n過來,。這些西域軍事力量也成為了竇憲北伐中的一支力量，并且他們與北匈奴的斷絕聯(lián)系,，也讓北匈奴失去了自己最后一塊穩(wěn)定的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)區(qū),。

至于東面與匈奴不和的烏桓，河西地區(qū)時常不穩(wěn)的羌族，也在這個階段內(nèi)享受了東漢雄厚的財政補助,，愿意為洛陽的皇權(quán)效犬馬之勞,。這種花費不大而效果更好的政治、經(jīng)濟,、外交謀劃,，遠(yuǎn)比漢武帝時的一根筋的遠(yuǎn)征攻伐政策要合理的多，效果自然也更為顯著,。然而僅僅是因為血腥的大戰(zhàn)太少,，難以在歷史上留下尸山血海的記載與萬骨枯的名將，讓東漢的對匈奴策略容易被后人忽視,。不過,，隨著《燕然山銘》的重見天日，這段隱匿而極具參考價值的歷史,，終究會引起我們的重視,。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018