大抓捕的風(fēng)波

近日來,，沙特爆出大新聞：新上位的王儲穆罕默德主持的反腐行動，對王公貴胄下手,。此次行動有17名王子和多名高官,、富商被捕，其中包括號稱沙特首富的阿爾瓦利德·本·塔拉勒王子,、前任國王阿卜杜拉之子及前國民衛(wèi)隊(duì)司令穆塔比親王和利雅得省長圖爾基親王,。而法赫德國王之子阿卜杜勒·阿齊茲王子還因拒捕而被傳聞遭擊斃（事后沙特官方否認(rèn)，稱王子仍“活著”）,。

在押人員（包括被抓諸位王子）連房間都沒得睡,，集中關(guān)押在大廳，睡床墊……

此次涉及軍隊(duì),、內(nèi)政和商業(yè)界的實(shí)權(quán)派,，又造成多名王室成員被捕的行動，受到了廣泛關(guān)注,。連正在沙特和胡賽武裝的軍事沖突都被映襯的平淡無奇,。

自2015年上任以來，薩勒曼國王便以改革者的姿態(tài)施政,，積極推動沙特的經(jīng)濟(jì)改革和社會開放,。不僅如此，薩勒曼還對近些年屢爆丑聞的王室成員多次出手打擊,，甚至在1975年以來第一次處死王子,。若以此來看，此次反腐行動抓捕王子的行動或許只是薩勒曼作為“嚴(yán)厲家長”的又一次秉公執(zhí)法,。

然而,，外界卻有猜想，認(rèn)為此次反腐行動或是沙特王室政治權(quán)力斗爭的表現(xiàn),。

評論界有此猜測,，主要原因如下：第一，今年6月蘇勒曼國王突然免除了自己的侄子穆罕默德·本·納伊夫的王儲身份,，改任自己的兒子穆罕默德·本·薩勒曼為王儲,。這就直接暗示了蘇勒曼可能要改變沙特王國開國君主伊本·沙特所規(guī)定的兄終弟及繼承規(guī)則。這在外界看來可謂“動搖國本”的舉措,。第二,，新任王儲年方32，是數(shù)十年來最年輕的王儲,。此人在反恐,、打擊胡賽武裝和推動社會經(jīng)濟(jì)改革方面比較激進(jìn),。而此次反腐行動恰恰是在蘇勒曼國王的授意下，由新王儲所領(lǐng)導(dǎo)的,，有為兒子撈政治資本的嫌疑,。第三，風(fēng)傳這些被捕的貴人們都住在利雅得的麗思卡爾頓酒店內(nèi),，飲食起居如常,，只是無法與外界聯(lián)系。相比于那些因?yàn)榉缸锒槐O(jiān)禁處刑的王子,，這些人更像是被軟禁的政治犯,。第四，被捕人士基本上都出自于薩勒曼不睦的派系,。如因拒捕而被被謠遭擊斃的阿卜杜勒·阿齊茲王子就先后和薩勒曼的對頭阿卜杜拉國王及納伊夫親王結(jié)盟,，是鐵桿的反對派。這種針對性明顯的行動,，很難不讓人以陰謀論揣度,。

當(dāng)然，以上并非評論界無風(fēng)起浪,。沙特王室本就有著豐富的內(nèi)斗史,，尤其是半個多世紀(jì)前那次“奪嫡之爭”更是讓人記憶猶新。

2017年的沙特政局,，如同水晶球,，映照出沙特家族百年來的宮斗大戲。

末法時代的半島腹地

阿拉伯半島的半島的腹地內(nèi)志地區(qū)（Nejd）自古就是四面黃沙的貧瘠之地,。阿拉伯帝國興起后,，內(nèi)志地區(qū)由若干阿拉伯部族割據(jù)。16世紀(jì),，奧斯曼帝國的勢力延伸至埃及和阿拉伯半島,，其控制范圍主要集中在瀕臨紅海的阿西爾地區(qū)、麥加和麥地那所在的漢志地區(qū)（Hejaz）,、波斯灣西岸的哈薩地區(qū)，目的是防御海上的葡萄牙人和陸上的波斯人,。

紅色為阿西爾地區(qū)

漢志地區(qū)

奧斯曼帝國對半島腹地只維持松散的統(tǒng)治,，各部族向蘇丹納稅和服役

奧斯曼帝國對半島腹地的控制十分有限。但是對于貧窮的腹地部落,，微薄的收入還要分給奧斯曼人,，總歸不快。反對奧斯曼人統(tǒng)治的情緒開始發(fā)酵,。

同時,，一位出身內(nèi)志,、曾在麥加和麥地那游的宗教人士穆罕默德·瓦哈卜宣揚(yáng)宗教已處于墮落的末法時代，并把矛頭指向自稱哈里發(fā)的奧斯曼君主,。

瓦哈卜的宗教言論和反奧斯曼的情緒相結(jié)合,，信眾甚多，引起了迪里亞赫（Diriyah,，今利雅得西北）埃米爾,、沙特家族首領(lǐng)穆罕默德·本·沙特的支持。瓦哈卜向沙特家族尋求庇護(hù),，穆罕默德欣然應(yīng)允,，并利用瓦哈卜的宗教思想吸附勢力。二人一拍即合,，1744年,，穆罕默德與瓦哈卜結(jié)為兒女親家，宣告了兩個家族近三百年的盟友關(guān)系,。沙特家族自此開始了在半島掀起了風(fēng)波,。

半島突起的異軍

自1744年起，沙特家族勢力逐步擴(kuò)張,。在瓦哈卜四處串聯(lián)信徒的政治攻勢下,。沙特家族不僅一統(tǒng)內(nèi)志，還占領(lǐng)了占哈薩,、阿西爾和漢志等地區(qū),，更將圣城麥加和麥地那納入囊中。如此迅速的擴(kuò)張終于引起了奧斯曼帝國的不滿,，在19世紀(jì)初,，老大哥決定扼殺這個新興的國家，派帝國在埃及的統(tǒng)治者穆罕默德·阿里出兵征討,。

沙特第一建國的擴(kuò)張范圍,，基本奠定了今日沙特的版圖

穆罕默德·阿里生于今日馬其頓境內(nèi)一個阿爾巴尼亞家庭，1801年,，阿里作為堂兄的副手,，率領(lǐng)阿爾巴尼亞傭兵團(tuán)收復(fù)法軍撤退后的埃及。到埃及后,，阿里憑借高超的政治手腕,，利用法軍撤離、埃及馬穆魯克勢薄的權(quán)力真空期攫取了埃及的控制權(quán),。面對如此高手,，當(dāng)時的沙特首領(lǐng)阿卜杜拉·本·沙特根本無力抵抗，最終于1818年被俘。穆罕默德·阿里將阿卜杜拉押送至帝國首都君士坦丁堡（該城直到1923年才正式更名為伊斯坦布爾）,。阿卜杜拉在此被斬首,，其首級被丟進(jìn)博斯普魯斯海峽中。沙特的第一次建國運(yùn)動,，就此結(jié)束,。

埃及總督穆罕默德·阿里，其后人統(tǒng)治埃及百余年,，直至被納賽爾推翻

毀于內(nèi)斗的第二次建國

國破家亡的沙特家族成員并未放棄,。穆罕默德·沙特的孫子圖爾基經(jīng)歷了千辛萬苦，終于在1824年以利雅得為首都,，建立了新的國家,。但是埃及人依然在半島西部保持強(qiáng)大的勢力，新興的國家仍危如累卵,。

沙特家族的第二次建國,，此次國名為內(nèi)志埃米爾國（或酋長國）

然而在此內(nèi)憂外困之際，沙特家族的內(nèi)部產(chǎn)生了激烈的內(nèi)訌,。圖爾基本人在1834年被堂親米什里派出的刺客刺殺,。其子費(fèi)薩爾繼位。禍不單行的是1838年,，費(fèi)薩爾在抵御埃及人的戰(zhàn)斗中被俘,。埃及人隨即扶植沙特家族的哈立德維持傀儡統(tǒng)治。1840年,，埃及人撤軍,，費(fèi)薩爾被釋放。沙特家族又迎來了新一輪的奪權(quán)大戰(zhàn),。最終,，費(fèi)薩爾在內(nèi)志的哈伊勒地區(qū)豪族拉希德家族的幫助下，重奪王位,?？赏跏覂?nèi)斗的魔咒并未解除，在費(fèi)薩爾死后,，王室因?yàn)闋帣?quán)而引發(fā)長期內(nèi)戰(zhàn),，沙特家族元?dú)獯髠９晾盏睦５录易宄脵C(jī)坐收漁利,，直取利雅得,，并于1891年將沙特家驅(qū)逐出內(nèi)志。沙特家族又一次踏上了逃亡的道路,。

拉希德家族以哈伊勒為中心，建立起自己的統(tǒng)治

伊本·沙特復(fù)國

被拉希德家族篡國的沙特一族輾轉(zhuǎn)逃亡至科威特，受到科威特埃米爾穆巴拉克的熱情款待,。在逃亡的族人中,，年輕的伊本·沙特引起了穆巴拉克的注意。隨著日后的觀察,，穆巴拉克發(fā)現(xiàn)此子有大材,，雖然一時龍游淺水，但是稍加助力就能一飛沖天,。因此穆巴拉克也積極支援伊本·沙特的復(fù)國大業(yè),。科威特的薩巴赫家族和沙特家族也建立了深厚的友誼,。1901年,，伊本·沙特帶著幾十條人槍回到內(nèi)志，一邊打游擊一邊召集人馬,，于1902年重奪故土利雅得,。

在夾縫中生存的伊本·沙特左右逢源。他先是接受了奧斯曼帝國冊封的帕夏頭銜,，又在一戰(zhàn)中和英國人簽訂條約,，尋求庇護(hù)，和奧斯曼帝國支持的拉希德家族作戰(zhàn),。1921年,，伊本·沙特占領(lǐng)哈伊勒，拉希德家族統(tǒng)治結(jié)束,。而沙特并未停止擴(kuò)張腳步,，而是利用一戰(zhàn)后英國人在阿拉伯半島的放任，在1925年占領(lǐng)麥加,，驅(qū)逐了守衛(wèi)麥加700年的圣裔哈希姆家族,，滅亡漢志王國。英國人則在1927年與沙特簽訂吉達(dá)條約,，承認(rèn)沙特在漢志和內(nèi)志等地的主權(quán),，今日的沙特王國基本成型。

笑起來神似巴博薩船長的開國君主伊本·沙特

王室繼承危機(jī)

東方王朝在次任君主繼承問題上,，經(jīng)常上演兄弟鬩墻的戲碼,。新興王朝也存在著新舊勢力洗牌的可能。作為政治強(qiáng)人的伊本·沙特足以震懾王室諸子,。阿拉伯半島的部族化社會基礎(chǔ)和必須緊跟西方的政治形勢,，也使得伊本·沙特在執(zhí)政中需要多聽從地方貴族和外國顧問的意見。伊本·沙特早早確立了自己最年長的兒子薩烏德為王儲,。但是諸子中有勢力者眾多,，如母族為瓦哈比家族的四子費(fèi)薩爾,。因此伊本·沙特在1933年立儲后，確立了兄終弟及的繼承規(guī)則,。1953年薩烏德繼位后,，費(fèi)薩爾就成為王儲。

費(fèi)薩爾國王,，其母來自宗教巨頭瓦哈卜家族,，卻推動了沙特的多項(xiàng)改革

沒有了父親的制衡，薩烏德有如建文帝附體,，試圖限制王族權(quán)力,。因此薩烏德和自己的兒子們大搞權(quán)力集中，試圖挑戰(zhàn)兄終弟及的規(guī)則,。他們獲得了地方貴族和官僚集團(tuán)的支持,。費(fèi)薩爾和其眾兄弟自成一派，與兄長對抗,。如塔拉勒親王（被捕的阿爾瓦利德王子的父親）等身份較邊緣的王子則組成的自由親王集團(tuán),，騎墻而觀。薩烏德先是以自己的兒子取代眾兄弟的地位,，費(fèi)薩爾集團(tuán)此時較為被動,。但是薩烏德執(zhí)政能力有限，經(jīng)濟(jì)受挫,，且背上組織刺殺埃及總統(tǒng)納賽爾的黑鍋,。費(fèi)薩爾集團(tuán)趁機(jī)反撲。薩烏德又糾集了自由親王集團(tuán)尋求反攻,，卻最終失敗,，其與塔拉勒親王等人被迫流亡埃及。費(fèi)薩爾于1964年成功登基,。

勝利者的分贓

依靠兄弟們登基的費(fèi)薩爾上位后自然要大封功臣,。伊本·沙特諸子迅速占據(jù)了國家的軍事、經(jīng)濟(jì),、政治等核心,。今日的沙特權(quán)柄依舊掌握在這些人及其后裔手中。國王對于這些核心職務(wù)也不能擅自做主,。這其中,，母族同為蘇達(dá)里部落的同胞七兄弟蘇爾坦親王、法赫德親王（第五任國王）,、阿卜杜勒·拉赫曼親王,、圖爾基親王、薩勒曼親王（即當(dāng)今國王）,、納伊夫親王（曾任王儲,，也是最近被廢王儲納伊夫的父親）和艾哈邁德親王,，形成了蘇達(dá)里集團(tuán)，人稱蘇達(dá)里七兄弟（SudairiSeven）,，權(quán)勢滔天,。

隨著政治利益的需要，王室成員進(jìn)一步分裂,，蘇達(dá)里集團(tuán)內(nèi)的薩勒曼、蘇爾坦和納伊夫就各成一派,，相互競爭,。在“費(fèi)薩爾秩序”下，沙特王室內(nèi)的明爭暗斗一直沒有停止,。伊本·沙特雖然確立了兄終弟及的繼承秩序,，卻未明確規(guī)定繼承順位。這也給王儲的選擇留下了爭斗的空間,。

前任阿卜杜拉國王細(xì)化了繼承規(guī)則,，建立了由王子們組成的效忠委員會。該委員會有權(quán)確認(rèn),、否決國王提出的王儲人選,，選舉王儲人選。但是由于該委員會還是由王室成員組成,，難免淪為王室斗爭的新角力場,。

新時又映舊事

當(dāng)今的薩勒曼國王甫一登基就面臨著諸多危機(jī)：恐怖主義籠罩中東、國家對也門軍事介入,、全球油價暴跌,、國內(nèi)財(cái)政壓力加大……如此復(fù)雜多變的國內(nèi)外形勢。薩勒曼積極推行改革的舉措也與自己的兄長的施政相像,。薩勒曼任命自己的兒子為王儲并極力扶持的態(tài)度也和兄長十分類似,。同室操戈的陰云又一次籠罩在利雅得上空。經(jīng)過幾十年的發(fā)酵,，歷史遺留給了薩勒曼新的難題：

第一,，伊本·沙特諸子多是老弱病殘，薩勒曼自己也已80多歲,。兄終弟及的君主繼承規(guī)則已然難以延續(xù),，費(fèi)薩爾秩序面臨著情勢變遷的局面。若要確立新規(guī)則,，必然會造成新一輪的政治危機(jī),。

第二，與薩烏德與費(fèi)薩爾斗法的時代不同,，當(dāng)今的沙特王室的權(quán)力已經(jīng)滲入國家各重要部門,，各派勢力盤根錯節(jié)且根深蒂固,。此時要尋求確立新的繼承規(guī)則，遭遇的干擾力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于當(dāng)年,。薩勒曼如果不在各派間謹(jǐn)慎地制造平衡,，就很可能導(dǎo)致國家政治機(jī)器的分裂甚至崩塌。

第三,，薩勒曼時代的沙特王室經(jīng)由幾十年的內(nèi)斗,，凝聚力明顯弱于當(dāng)年。費(fèi)薩爾和諸兄弟都是同輩人,，大多受阿拉伯部族觀念影響,，更具有凝聚力，相互之間的爭斗也都留有情面,。而蘇達(dá)里七兄弟當(dāng)年也曾團(tuán)結(jié)一致,。而如今他們的子侄們都是各自派別。沙特王室的第三代王子大多留學(xué)西方,，部落觀念不強(qiáng),，對于利益分歧恐怕不會如父輩們一樣好說話。

除去以上三點(diǎn)外,，薩勒曼還遭受著國內(nèi)外形勢的壓力,。

隨著社會的發(fā)展，沙特民眾的觀念遠(yuǎn)非當(dāng)年可比,。公民意識的崛起和一些國際組織的壓力迫使沙特國王想方設(shè)法在維持家族獨(dú)斷統(tǒng)治和改善公民權(quán)利之間尋找平衡,。多年前的阿拉伯之春更是給沙特王室敲了警鐘。而今,，面對眾多難題,，薩勒曼很難甩開膀子大演宮斗劇。

然而,，壓力也可以轉(zhuǎn)化為助力,。對于亞洲國家，以解決問題為名搞內(nèi)部傾軋雖然老掉牙,，但很有效,。薩勒曼不僅自己以改革者的姿態(tài)行事，更力圖將自己的兒子打造成年輕有為,、朝氣蓬勃的政治偶像,。穆罕默德?lián)瓮鮾σ詠恚恢币詧?jiān)定的反恐態(tài)度,、堅(jiān)決的經(jīng)濟(jì)改革口號聞名,，這對王室老人政治、暮氣沉重的形象有所改觀,。此次負(fù)責(zé)反腐運(yùn)動,，不僅能夠借機(jī)打壓政治對手,，還能獲得一直以來質(zhì)疑王室腐敗的民眾支持，給新王儲增加親民分,，可謂一舉多得,。

對于被捕王子，理性的分析是薩勒曼應(yīng)該不會像薩烏德那樣愚蠢地對王室其他派系緊逼,。像阿爾瓦利德王子,，很可能和他父親塔拉勒親王一樣，又一次遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),。

百年前的魔咒似乎又回蕩在利雅得,，沙特政治的未來走向，還有待觀察,。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018