激烈的美國大選終于落幕

2016年11月8日星期二,，美國人終于要選出他們的第58屆總統(tǒng)了,。多少年來，難得有一屆外國領(lǐng)導人的選舉會如此受到國人的關(guān)注,，而原因也是顯而易見的——表面上從頭到尾充斥著荒誕不經(jīng)與娛樂化色彩,，卻或?qū)⒏淖冞@個國家乃至整個世界的歷史進程。

所謂歷史的必然性,，筆者常不以為然,，正如每個人當然都會死，但卻有著不一樣的人生,，有人精彩,，多數(shù)人慘淡。國運也是如此,，關(guān)鍵歷史節(jié)點的把握,，關(guān)鍵人物的選擇，常能決定這個國家此后長久的發(fā)展路徑,。那些歷史的緊要關(guān)頭，今人再度回首,，仍然會覺得驚心動魄,，亦或是扼腕嘆息。你并不自信能做的比當時人更好,，但你就是抑制不住自己穿越過去修正歷史的沖動,。

特朗普是不是這樣一個改變歷史進程的人，筆者無從知道。幾天前,，特朗普在一場集會上鬧出了刺殺傳聞,，事后證明不過是虛驚一場，被指責行刺的人并沒有攜帶武器,，卻受到了現(xiàn)場支持者的推搡踢打,。選舉，行刺,，粗暴,，口無遮攔，這些元素與歷史上的一幕何其相似,，81年前的一聲槍響,，結(jié)束了某個本有可能改寫美國歷史者的生命，這個人就是休伊·皮爾斯·朗,。此人在當時挑起的愈演愈烈的民粹風潮,，以及對政治規(guī)則的蔑視，對暴力奪權(quán)和獨裁的熱衷,，無不顯示出強烈的法西斯化傾向,，一度被時任總統(tǒng)羅斯福稱為“美國最危險的人”。

貧困州出來的維權(quán)律師

休伊·皮爾斯·朗

休伊·皮爾斯·朗于1893年出生于美國路易斯安那州溫尼教區(qū)的一個小鎮(zhèn),。溫尼教區(qū)以極端貧困和人民的粗野固執(zhí)而著稱,，說其是窮山惡水并不過分。路易斯安那在美國則又是出了名的貧困州：1930年人口普查顯示,，路易斯安那州有五分之一的白人是文盲,，黑人的文盲率還要高得多，全州有半數(shù)的小孩上不起學,。休伊繼承了老家地區(qū)對現(xiàn)狀的不滿和強烈的反精英主義色彩,，這一印記在他未來的政治生涯中將會越來越清晰得體現(xiàn)出來。

休伊沒有受過正規(guī)的基礎(chǔ)教育,，卻有著底層人特有的一股子機靈勁,。他與妻子一起推銷一種叫“烤得靈”的煎炸油，賺到了第一桶金,。后又僅花了8個月的時間就讀完了杜倫大學法科三年的課程,，被路易斯安那州最高法院特許從事律師行業(yè)。在此后長達十年的時間內(nèi),，他一直以維權(quán)律師的身份,，幫助產(chǎn)業(yè)工人與大企業(yè)打官司，以幫助他們獲得賠償,，這其中又以標準石油公司為其長久以來的首要斗爭敵人,。休伊曾自豪得表示,，自己受理的官司從來沒有針對過一個窮人。

維權(quán)律師的經(jīng)歷為休伊積聚了大量的人氣和初步的民望,，為其之后的從政鋪平了道路,。與浮夸的大商人特朗普不同，休伊從一開始就帶有濃重的左翼維權(quán)人士色彩,，但他們卻也有很多驚人的相似之處,。

口無遮攔的噴子，不擇手段的政客

被稱為美國歷史上幾位偉大總統(tǒng)之一的羅斯福也曾險被休伊·朗在選舉中扳倒

在經(jīng)過了長期的政治實踐歐,，在1928年,，休伊參與了當年的路易斯安那州州長選舉，他的精選策略也很明確,，就是煽動民粹,，并且著重拉攏一部分人，打擊另一部分人,。在此之前,，休伊花了四年的時間來組建自己的鐵桿政治聯(lián)盟，包括拉攏羅馬天主教的政治勢力——天主教徒在路易斯安那州人數(shù)眾多,，這是法國和西班牙留下的遺產(chǎn)的遺產(chǎn),。

此次州長選舉，休伊的響亮宣傳口號是“每個人都是無冕之王”,，在煽動民粹,，胡亂許諾的同時，對富人和大公司的抨擊到了聲嘶力竭的程度,，他將富人描述是“寄生蟲”,，稱他們攫取的公共財富比他們應得的份額更多，而窮人則日益邊緣化,，強調(diào)要在勝選之后通過政策手段來“均貧富”通過一系列高明的運作和得法的宣傳手段,，休伊于1928年成功勝選。

擔任州長后,，休伊為了迅速鞏固權(quán)力,，辭退了屬于百計的州公務員，上至州內(nèi)閣成員,，下至道路維護工人,，并以自己的支持者替代。這些人要將自己工資收入的一部分交給休伊,，作為對休伊的回報,。通過這種方式，休伊每次選舉錢都能籌集到50,000美元到75,000美元的競選經(jīng)費（相當于2013年的大約70萬美元到100萬美元）,。美國歷史學家大衛(wèi)•肯尼迪（David Kennedy）后來在自己的書中認為,，休伊控制下的路易斯安那州威權(quán)政府“是美國已知最接近獨裁政權(quán)的”。

為了反對休伊,，路易斯安那州的右翼勢力聯(lián)合起來,，對休伊啟動了彈劾，但最終歸于失敗,。彈劾促使休伊更加走向極端,，他聲稱不采取法外手段，已經(jīng)不能更好的打擊大資本家來維護民眾的權(quán)益,。此后,，批評和反對朗格的人，將會遭到毆打和綁架,，甚至關(guān)進監(jiān)獄,。他說，他跟反對派講過道理,，"但是那個辦法行不通,，所以我現(xiàn)在使用炸藥。誰擋住我的路,，我就把他們炸掉",。

1932年，休伊競選上美國聯(lián)邦參議會議員,，但他并沒有放松對路易斯安納州這個大本營的控制,。路州所有法官，包括本州最高法院的全體法官在內(nèi),，都在他的掌握之中,。所有警察，不論是州轄的還是市轄的,，都直接聽他指揮,。一切教員、稅務人員,、州政府人員,、各銀行里的人，甚至州長也不例外,，都惟他之命是聽,。最后，那由他掌握的州議會連民主制度也取消了,。是誰當選,，應當擔任什么職務，都由朗格決定,，而不是由選民,。新奧爾良市民表示不滿,，他便召集民兵，親自領(lǐng)隊進城,，儼如古代羅馬的愷撒大帝,。

1933年6月，休伊在白宮與羅斯?？偨y(tǒng)會面,，由于休伊的粗暴，會面變成了一場災難,。休伊在整個會面中拒絕脫下帽子,，并且直呼羅斯福為“弗蘭克”，而不是通常的“總統(tǒng)先生”,，流露出公然的蔑視與挑釁,。不過，由于參議院的對他的不信任乃至抵制,，在他任職參議員的三年期間,，提出的任何法案，決議或動議都沒有獲得通過,，盡管他所屬的民進黨占壓倒性的多數(shù),。對此休伊憤怒得揚言："伙計，不要多久,，就有一群暴民擁集到這里,，把參議員們一個個吊死。我得考慮考慮,，是留在這里跟你們一起讓人家吊死呢,，還是出去當他們的領(lǐng)袖。"他那種令人厭惡的粗野作風,，成了各大城市報紙社論和漫畫的題材,，也是全美國被議論最多的政客。

在外交政策方面,，休伊是個堅定的孤立主義者,。他長期抨擊像標準石油公司這樣的跨國企業(yè)在海外的掠奪，“手中沾滿了血污”,，是“殺人犯”,。同時有認為美西戰(zhàn)爭和參加第一次世界大戰(zhàn)是美國犯下的致命錯誤，不過代表華爾街金融巨頭的利益而已,。他還反對美國加入國際法庭,。

朗曾向《朗格真?zhèn)鳌返淖髡吒＠姿固?middot;戴維斯透露，他打算取締民主、共和兩黨,，自己當四任"我國的獨裁者",。

“財富共享”計劃

當時的諷刺漫畫，與希特勒,、墨索里尼并立,，帽子上畫著魚的就是綽號“王魚”的休伊·朗

休伊最有名,、最能體現(xiàn)其政治思想的,，還是著名的“財富共享計劃”。

在這之前,，休伊一直是美聯(lián)儲的堅定反對者,。他認為，美聯(lián)儲的政策是造成“大蕭條”的真正原因,。他在演講中譴責摩根和洛克菲勒的大型銀行躲在紐約市中心的堅固房子里,，操控著美聯(lián)儲，而他們操縱貨幣制度完全是為了一己私利,，至大眾利益于不顧,。

1934年2月，休伊正式將他的分享“財富分享”計劃通過廣播傳遍全美國,。在計劃中,，他提議將個人總財富上限設定為5000萬美元，多余部分充公,；年最高收入100萬美元,，多余部分充公；繼承遺產(chǎn)最多為500萬美元,，多余部分充公,。（某些印刷材料顯示，他曾將個人總財產(chǎn)上限定為500萬美元到800萬美元,。）充公的資金將被用于保證全美每個家庭擁有基本的家庭補助,，或稱“家庭財產(chǎn)”，每年為5,000美元,。此外,，休伊還許諾將給老年人以養(yǎng)老金，退伍軍人以退伍補貼,，政府提供廉價食品,，教育從幼兒園到大學全免費，每個家庭有一臺收音機,、洗衣機和一輛小汽車,，每周工作時間不超過30小時，每年工作不超過11個月,?？偠灾痪湓?，美國將會變成地上天國。

“財富分享”甫一提出,，受到了美國底層民眾的熱烈歡迎,，但是也遭至了經(jīng)濟學家的猛烈批評，他們通過計算得出,，根據(jù)休伊的劫富濟貧計劃,，美國家庭根本不可能獲得每年5000美元的額外補貼，而是只有區(qū)區(qū)400美元,。此外,，大肆侵占私有財產(chǎn)，勢必嚴重削弱資本家的經(jīng)營動力,，將重挫美國經(jīng)濟的發(fā)展后勁,，

如此瘋狂的計劃根本不可能得到參議院的支持，為此,，休伊在1934年2月成立了一個政治組織：財富共享俱樂部,，休伊期望該俱樂部能發(fā)展為民主共和兩黨之外的第三勢力。到1935年,，該俱樂部已經(jīng)在全美擁有27,000個分部有750多萬會員,。休伊的參議院辦公室平均每周收到60,000封信，比時任總統(tǒng)羅斯福還要多,。一些歷史學家認為,，休伊和所控制政治組織的巨大壓力促成了羅斯福在1935年的“左轉(zhuǎn)”。在這一年中,，羅斯福頒布了第二個新政,，包括推出社會保障法，成立工程進度管理部,、國家勞工關(guān)系委員會,、國家青年管理局以及1935年的“財富稅法”。私下里,，羅斯福坦率地承認這是試圖“竊取休伊的雷聲”,。

十字路口的一聲槍響

休伊·朗的被刺關(guān)上了81年前美國走向未知的一扇門

休伊的所作所為，被廣泛批評為在美國推行法西斯主義,。面對批判,，休伊說了一句意味深長的話：“當法西斯主義來到美國時，它將被稱為反法西斯主義”,。此時的休伊信心滿滿,，積極準備在1936年的總統(tǒng)大選中擊敗羅斯福。出于一貫狂傲張揚的性格，他還寫了一了他的第二本書叫做《我在白宮的第一天》,，并隨身攜帶,。這一切并非不可能，可惜的是,，命運卻沒有給他這個機會,。

1935年9月8日，一個叫卡爾·奧斯汀·韋斯的青年醫(yī)生,，為了替因與休伊不合而遭排擠的岳父報仇,，持槍埋伏在路易斯安那州議會的圓柱子后面。當休伊帶領(lǐng)大群的保鏢從柱子旁走過時,，卡爾乘機朝其腹部開了一槍,，這槍要了休伊的命。行刺者隨后被擊斃,，身中65槍。

據(jù)說休伊在臨死之前的遺言是：“God, don't let me die. I have so much to do.”（上帝,，不要讓我死,，我還有很多事情要做。）他的信徒更不想他死,，足足有25萬人參加了他的葬禮,。

操弄民粹之人，其行為邏輯往往都有著驚人的相似性——下層民眾愛聽什么就說什么,，想要什么就許諾什么,，刻意塑造救世主式的個人形象，不惜用聳人聽聞的言論進一步撕裂社會,，以此來換取支持,，并通過這種支持肆意踐踏政治規(guī)則，以攫取個人更大的權(quán)力,。這一招在經(jīng)濟蕭條時期尤其管用,。

對于不尊重乃至踐踏既定政治規(guī)則的人，只要通過煽動民粹獲得了足夠的支持,，即使是美國這樣的國家,，似乎也很難有人可以阻擋他的腳步。

《光榮與夢想》一書如此評價休伊·朗：有時很難說清一個人是好人還是壞人,，但總之他是一個鳥人,，就好比流氓和圣人常常是合體的。這個評價可能過高了,，休伊死得不是時候,，也正是時候，沒有完成的總統(tǒng)夢，讓羅斯福完成了對美國的拯救,。但假如休伊·朗不死,，沒人知道他會帶著美國走向何方。81年后特朗普再次站在這個十字路口上,，他會帶領(lǐng)美國走上81年前險些走上的路嗎,？

責編：高飏 PN035