激烈的美國(guó)大選終于落幕

2016年11月8日星期二,，美國(guó)人終于要選出他們的第58屆總統(tǒng)了,。多少年來，難得有一屆外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉會(huì)如此受到國(guó)人的關(guān)注,，而原因也是顯而易見的——表面上從頭到尾充斥著荒誕不經(jīng)與娛樂化色彩，卻或?qū)⒏淖冞@個(gè)國(guó)家乃至整個(gè)世界的歷史進(jìn)程,。

所謂歷史的必然性,，筆者常不以為然，正如每個(gè)人當(dāng)然都會(huì)死,，但卻有著不一樣的人生,，有人精彩，多數(shù)人慘淡,。國(guó)運(yùn)也是如此,，關(guān)鍵歷史節(jié)點(diǎn)的把握，關(guān)鍵人物的選擇,，常能決定這個(gè)國(guó)家此后長(zhǎng)久的發(fā)展路徑,。那些歷史的緊要關(guān)頭，今人再度回首,，仍然會(huì)覺得驚心動(dòng)魄,，亦或是扼腕嘆息。你并不自信能做的比當(dāng)時(shí)人更好,，但你就是抑制不住自己穿越過去修正歷史的沖動(dòng),。

特朗普是不是這樣一個(gè)改變歷史進(jìn)程的人，筆者無從知道,。幾天前,，特朗普在一場(chǎng)集會(huì)上鬧出了刺殺傳聞，事后證明不過是虛驚一場(chǎng),，被指責(zé)行刺的人并沒有攜帶武器,，卻受到了現(xiàn)場(chǎng)支持者的推搡踢打。選舉,，行刺,，粗暴，口無遮攔,，這些元素與歷史上的一幕何其相似,，81年前的一聲槍響，結(jié)束了某個(gè)本有可能改寫美國(guó)歷史者的生命,，這個(gè)人就是休伊·皮爾斯·朗,。此人在當(dāng)時(shí)挑起的愈演愈烈的民粹風(fēng)潮，以及對(duì)政治規(guī)則的蔑視,，對(duì)暴力奪權(quán)和獨(dú)裁的熱衷,，無不顯示出強(qiáng)烈的法西斯化傾向,，一度被時(shí)任總統(tǒng)羅斯福稱為“美國(guó)最危險(xiǎn)的人”。

貧困州出來的維權(quán)律師

休伊·皮爾斯·朗

休伊·皮爾斯·朗于1893年出生于美國(guó)路易斯安那州溫尼教區(qū)的一個(gè)小鎮(zhèn),。溫尼教區(qū)以極端貧困和人民的粗野固執(zhí)而著稱,，說其是窮山惡水并不過分。路易斯安那在美國(guó)則又是出了名的貧困州：1930年人口普查顯示,，路易斯安那州有五分之一的白人是文盲,，黑人的文盲率還要高得多，全州有半數(shù)的小孩上不起學(xué),。休伊繼承了老家地區(qū)對(duì)現(xiàn)狀的不滿和強(qiáng)烈的反精英主義色彩,，這一印記在他未來的政治生涯中將會(huì)越來越清晰得體現(xiàn)出來。

休伊沒有受過正規(guī)的基礎(chǔ)教育,，卻有著底層人特有的一股子機(jī)靈勁,。他與妻子一起推銷一種叫“烤得靈”的煎炸油，賺到了第一桶金,。后又僅花了8個(gè)月的時(shí)間就讀完了杜倫大學(xué)法科三年的課程,，被路易斯安那州最高法院特許從事律師行業(yè)。在此后長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間內(nèi),，他一直以維權(quán)律師的身份,，幫助產(chǎn)業(yè)工人與大企業(yè)打官司，以幫助他們獲得賠償,，這其中又以標(biāo)準(zhǔn)石油公司為其長(zhǎng)久以來的首要斗爭(zhēng)敵人,。休伊曾自豪得表示，自己受理的官司從來沒有針對(duì)過一個(gè)窮人,。

維權(quán)律師的經(jīng)歷為休伊積聚了大量的人氣和初步的民望,，為其之后的從政鋪平了道路,。與浮夸的大商人特朗普不同,，休伊從一開始就帶有濃重的左翼維權(quán)人士色彩，但他們卻也有很多驚人的相似之處,。

口無遮攔的噴子,，不擇手段的政客

被稱為美國(guó)歷史上幾位偉大總統(tǒng)之一的羅斯福也曾險(xiǎn)被休伊·朗在選舉中扳倒

在經(jīng)過了長(zhǎng)期的政治實(shí)踐歐，在1928年,，休伊參與了當(dāng)年的路易斯安那州州長(zhǎng)選舉,，他的精選策略也很明確，就是煽動(dòng)民粹,，并且著重拉攏一部分人,，打擊另一部分人。在此之前,，休伊花了四年的時(shí)間來組建自己的鐵桿政治聯(lián)盟,，包括拉攏羅馬天主教的政治勢(shì)力——天主教徒在路易斯安那州人數(shù)眾多,，這是法國(guó)和西班牙留下的遺產(chǎn)的遺產(chǎn)。

此次州長(zhǎng)選舉,，休伊的響亮宣傳口號(hào)是“每個(gè)人都是無冕之王”,，在煽動(dòng)民粹，胡亂許諾的同時(shí),，對(duì)富人和大公司的抨擊到了聲嘶力竭的程度,，他將富人描述是“寄生蟲”，稱他們攫取的公共財(cái)富比他們應(yīng)得的份額更多,，而窮人則日益邊緣化,，強(qiáng)調(diào)要在勝選之后通過政策手段來“均貧富”通過一系列高明的運(yùn)作和得法的宣傳手段，休伊于1928年成功勝選,。

擔(dān)任州長(zhǎng)后,，休伊為了迅速鞏固權(quán)力，辭退了屬于百計(jì)的州公務(wù)員,，上至州內(nèi)閣成員,，下至道路維護(hù)工人，并以自己的支持者替代,。這些人要將自己工資收入的一部分交給休伊,，作為對(duì)休伊的回報(bào)。通過這種方式,，休伊每次選舉錢都能籌集到50,000美元到75,000美元的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)（相當(dāng)于2013年的大約70萬美元到100萬美元）,。美國(guó)歷史學(xué)家大衛(wèi)•肯尼迪（David Kennedy）后來在自己的書中認(rèn)為，休伊控制下的路易斯安那州威權(quán)政府“是美國(guó)已知最接近獨(dú)裁政權(quán)的”,。

為了反對(duì)休伊,，路易斯安那州的右翼勢(shì)力聯(lián)合起來，對(duì)休伊啟動(dòng)了彈劾,，但最終歸于失敗,。彈劾促使休伊更加走向極端，他聲稱不采取法外手段,，已經(jīng)不能更好的打擊大資本家來維護(hù)民眾的權(quán)益,。此后，批評(píng)和反對(duì)朗格的人,，將會(huì)遭到毆打和綁架,，甚至關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。他說,，他跟反對(duì)派講過道理,，"但是那個(gè)辦法行不通，所以我現(xiàn)在使用炸藥,。誰擋住我的路,，我就把他們炸掉",。

1932年，休伊競(jìng)選上美國(guó)聯(lián)邦參議會(huì)議員,，但他并沒有放松對(duì)路易斯安納州這個(gè)大本營(yíng)的控制,。路州所有法官，包括本州最高法院的全體法官在內(nèi),，都在他的掌握之中,。所有警察，不論是州轄的還是市轄的,，都直接聽他指揮,。一切教員、稅務(wù)人員,、州政府人員,、各銀行里的人，甚至州長(zhǎng)也不例外,，都惟他之命是聽,。最后，那由他掌握的州議會(huì)連民主制度也取消了,。是誰當(dāng)選,，應(yīng)當(dāng)擔(dān)任什么職務(wù)，都由朗格決定,，而不是由選民,。新奧爾良市民表示不滿，他便召集民兵,，親自領(lǐng)隊(duì)進(jìn)城,，儼如古代羅馬的愷撒大帝。

1933年6月,，休伊在白宮與羅斯?？偨y(tǒng)會(huì)面，由于休伊的粗暴,，會(huì)面變成了一場(chǎng)災(zāi)難,。休伊在整個(gè)會(huì)面中拒絕脫下帽子,，并且直呼羅斯福為“弗蘭克”,，而不是通常的“總統(tǒng)先生”，流露出公然的蔑視與挑釁,。不過,，由于參議院的對(duì)他的不信任乃至抵制，在他任職參議員的三年期間,，提出的任何法案,，決議或動(dòng)議都沒有獲得通過,，盡管他所屬的民進(jìn)黨占?jí)旱剐缘亩鄶?shù)。對(duì)此休伊憤怒得揚(yáng)言："伙計(jì),，不要多久,，就有一群暴民擁集到這里，把參議員們一個(gè)個(gè)吊死,。我得考慮考慮,，是留在這里跟你們一起讓人家吊死呢，還是出去當(dāng)他們的領(lǐng)袖,。"他那種令人厭惡的粗野作風(fēng),，成了各大城市報(bào)紙社論和漫畫的題材，也是全美國(guó)被議論最多的政客,。

在外交政策方面,，休伊是個(gè)堅(jiān)定的孤立主義者,。他長(zhǎng)期抨擊像標(biāo)準(zhǔn)石油公司這樣的跨國(guó)企業(yè)在海外的掠奪,，“手中沾滿了血污”，是“殺人犯”,。同時(shí)有認(rèn)為美西戰(zhàn)爭(zhēng)和參加第一次世界大戰(zhàn)是美國(guó)犯下的致命錯(cuò)誤,，不過代表華爾街金融巨頭的利益而已,。他還反對(duì)美國(guó)加入國(guó)際法庭。

朗曾向《朗格真?zhèn)鳌返淖髡吒＠姿固?middot;戴維斯透露,，他打算取締民主,、共和兩黨，自己當(dāng)四任"我國(guó)的獨(dú)裁者",。

“財(cái)富共享”計(jì)劃

當(dāng)時(shí)的諷刺漫畫,，與希特勒、墨索里尼并立,，帽子上畫著魚的就是綽號(hào)“王魚”的休伊·朗

休伊最有名,、最能體現(xiàn)其政治思想的，還是著名的“財(cái)富共享計(jì)劃”,。

在這之前,，休伊一直是美聯(lián)儲(chǔ)的堅(jiān)定反對(duì)者。他認(rèn)為,，美聯(lián)儲(chǔ)的政策是造成“大蕭條”的真正原因,。他在演講中譴責(zé)摩根和洛克菲勒的大型銀行躲在紐約市中心的堅(jiān)固房子里，操控著美聯(lián)儲(chǔ),，而他們操縱貨幣制度完全是為了一己私利,，至大眾利益于不顧。

1934年2月，休伊正式將他的分享“財(cái)富分享”計(jì)劃通過廣播傳遍全美國(guó),。在計(jì)劃中,，他提議將個(gè)人總財(cái)富上限設(shè)定為5000萬美元，多余部分充公,；年最高收入100萬美元,，多余部分充公；繼承遺產(chǎn)最多為500萬美元,，多余部分充公,。（某些印刷材料顯示，他曾將個(gè)人總財(cái)產(chǎn)上限定為500萬美元到800萬美元,。）充公的資金將被用于保證全美每個(gè)家庭擁有基本的家庭補(bǔ)助,，或稱“家庭財(cái)產(chǎn)”，每年為5,000美元,。此外,，休伊還許諾將給老年人以養(yǎng)老金，退伍軍人以退伍補(bǔ)貼,，政府提供廉價(jià)食品,，教育從幼兒園到大學(xué)全免費(fèi)，每個(gè)家庭有一臺(tái)收音機(jī),、洗衣機(jī)和一輛小汽車,，每周工作時(shí)間不超過30小時(shí)，每年工作不超過11個(gè)月,?？偠灾痪湓挘绹?guó)將會(huì)變成地上天國(guó),。

“財(cái)富分享”甫一提出,，受到了美國(guó)底層民眾的熱烈歡迎，但是也遭至了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的猛烈批評(píng),，他們通過計(jì)算得出,，根據(jù)休伊的劫富濟(jì)貧計(jì)劃，美國(guó)家庭根本不可能獲得每年5000美元的額外補(bǔ)貼,，而是只有區(qū)區(qū)400美元,。此外，大肆侵占私有財(cái)產(chǎn),，勢(shì)必嚴(yán)重削弱資本家的經(jīng)營(yíng)動(dòng)力,，將重挫美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展后勁，

如此瘋狂的計(jì)劃根本不可能得到參議院的支持,，為此,，休伊在1934年2月成立了一個(gè)政治組織：財(cái)富共享俱樂部,，休伊期望該俱樂部能發(fā)展為民主共和兩黨之外的第三勢(shì)力,。到1935年,，該俱樂部已經(jīng)在全美擁有27,000個(gè)分部有750多萬會(huì)員。休伊的參議院辦公室平均每周收到60,000封信,，比時(shí)任總統(tǒng)羅斯福還要多,。一些歷史學(xué)家認(rèn)為，休伊和所控制政治組織的巨大壓力促成了羅斯福在1935年的“左轉(zhuǎn)”,。在這一年中,，羅斯福頒布了第二個(gè)新政，包括推出社會(huì)保障法,，成立工程進(jìn)度管理部,、國(guó)家勞工關(guān)系委員會(huì)、國(guó)家青年管理局以及1935年的“財(cái)富稅法”,。私下里,，羅斯福坦率地承認(rèn)這是試圖“竊取休伊的雷聲”。

十字路口的一聲槍響

休伊·朗的被刺關(guān)上了81年前美國(guó)走向未知的一扇門

休伊的所作所為,，被廣泛批評(píng)為在美國(guó)推行法西斯主義,。面對(duì)批判，休伊說了一句意味深長(zhǎng)的話：“當(dāng)法西斯主義來到美國(guó)時(shí),，它將被稱為反法西斯主義”,。此時(shí)的休伊信心滿滿，積極準(zhǔn)備在1936年的總統(tǒng)大選中擊敗羅斯福,。出于一貫狂傲張揚(yáng)的性格,，他還寫了一了他的第二本書叫做《我在白宮的第一天》，并隨身攜帶,。這一切并非不可能,，可惜的是，命運(yùn)卻沒有給他這個(gè)機(jī)會(huì),。

1935年9月8日,，一個(gè)叫卡爾·奧斯汀·韋斯的青年醫(yī)生，為了替因與休伊不合而遭排擠的岳父報(bào)仇,，持槍埋伏在路易斯安那州議會(huì)的圓柱子后面,。當(dāng)休伊帶領(lǐng)大群的保鏢從柱子旁走過時(shí)，卡爾乘機(jī)朝其腹部開了一槍,，這槍要了休伊的命,。行刺者隨后被擊斃，身中65槍,。

據(jù)說休伊在臨死之前的遺言是：“God, don't let me die. I have so much to do.”（上帝,，不要讓我死,，我還有很多事情要做。）他的信徒更不想他死,，足足有25萬人參加了他的葬禮,。

操弄民粹之人，其行為邏輯往往都有著驚人的相似性——下層民眾愛聽什么就說什么,，想要什么就許諾什么,，刻意塑造救世主式的個(gè)人形象，不惜用聳人聽聞的言論進(jìn)一步撕裂社會(huì),，以此來換取支持,，并通過這種支持肆意踐踏政治規(guī)則，以攫取個(gè)人更大的權(quán)力,。這一招在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期尤其管用,。

對(duì)于不尊重乃至踐踏既定政治規(guī)則的人，只要通過煽動(dòng)民粹獲得了足夠的支持,，即使是美國(guó)這樣的國(guó)家,，似乎也很難有人可以阻擋他的腳步。

《光榮與夢(mèng)想》一書如此評(píng)價(jià)休伊·朗：有時(shí)很難說清一個(gè)人是好人還是壞人,，但總之他是一個(gè)鳥人,，就好比流氓和圣人常常是合體的。這個(gè)評(píng)價(jià)可能過高了,，休伊死得不是時(shí)候,，也正是時(shí)候，沒有完成的總統(tǒng)夢(mèng),，讓羅斯福完成了對(duì)美國(guó)的拯救,。但假如休伊·朗不死，沒人知道他會(huì)帶著美國(guó)走向何方,。81年后特朗普再次站在這個(gè)十字路口上,，他會(huì)帶領(lǐng)美國(guó)走上81年前險(xiǎn)些走上的路嗎？

責(zé)編：高飏 PN035