四川夾江縣木城鎮(zhèn)龐坡洞，相傳為三國(guó)時(shí)期龐統(tǒng)叔父龐德夫婦隱居之地。這里是當(dāng)?shù)氐奈奈锉Ｗo(hù)單位,，上百尊明代摩崖造像栩栩如生,，時(shí)至今日仍香火不斷,。

8月21日上午,，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,，龐坡洞一面山崖上,，10顆佛頭不見(jiàn)了,，佛像脖子處留著新鮮裂口。“初步線索顯示,，系8月19日晚至20日凌晨被盜,。”夾江縣文物保護(hù)管理所負(fù)責(zé)人說(shuō)，被盜佛頭雕刻于明代,，距今已有數(shù)百年歷史,。目前，警方已介入調(diào)查,。當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)部門(mén)表示,，對(duì)于剩下的佛頭,，將進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)。

共有十顆首級(jí)被斬下

而值得一提的是,，經(jīng)過(guò)勘查發(fā)現(xiàn),，幾乎每個(gè)裂口處都有新鮮的鑿痕，“作案者很老練,，基本上每?jī)设従丸徱粋€(gè)下來(lái),。”這顯然是老手所為，為何文物竊賊這么鐘愛(ài)石像的首級(jí),？而這其實(shí)和全世界收藏家們的癖好有關(guān)。

為何失竊的是石像的頭部,？

說(shuō)起清末民初對(duì)文物的倒賣(mài),，那真是每一個(gè)中華兒女心中的痛。那些文物被走私之后的去向卻不是所有人都知道的,。除了赫赫有名的圓明園之外,，各路探險(xiǎn)家們也是非常樂(lè)意客串一把“摸金校尉”的。由于此時(shí)并沒(méi)有系統(tǒng)的文物保護(hù)法律,，他們干起來(lái)遠(yuǎn)比今天猖獗,。樓蘭古城的發(fā)現(xiàn)者--赫赫有名的斯文赫定，就是其中最為典型的一位,。其曾經(jīng)靠著2天的水走了10幾天的路,，連田河的影子都看不見(jiàn)?？实靡奶诫U(xiǎn)隊(duì)只好把攜帶的雞和羊殺死,，喝它們的血解渴，或者飲駱駝的尿,，他們的處境一天比一天糟糕,，駱駝和仆人相繼倒地死去。但是他們憑借強(qiáng)健體魄和無(wú)比毅力僥幸活了下來(lái),。連續(xù)幾次穿越塔克拉瑪干沙漠終于讓他獲得了回報(bào)--他贏得了他想要的一切,。在玉龍喀什河流域，他發(fā)現(xiàn)了塔克拉瑪干古城,，他和他的隊(duì)伍清理了城中部分房屋,，把難以計(jì)數(shù)，傳世千年的佛像和石雕小心翼翼地裝進(jìn)箱子里,，由駱駝運(yùn)走了,；在羅布泊附近，他發(fā)現(xiàn)了樓蘭了古城,，挖出了大量中外古貨幣,，鐵制品和木刻物,。在樓蘭中最有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)是他們?cè)谝蛔鶜埓娴墓艔R中，清理出一尊一米高的佛像,，寫(xiě)有漢字的36張紙片和120片竹筒,。

由于文化的區(qū)別，歐美的收藏家對(duì)于字畫(huà)之類的東亞特色文物興趣不大,，但是對(duì)于雕塑卻很有興趣,，直到今天都是如此。例如華盛頓郵報(bào)的老板卡特林·格雷漢姆向克里斯蒂拍賣(mài)公司聲明,，要高價(jià)大量收購(gòu)具有濃郁風(fēng)格特色的雕塑品,。甚至在某次拍賣(mài)會(huì)上有一件藏品被5名電話出價(jià)人相互競(jìng)價(jià)，最初價(jià)格徘徊在1000萬(wàn)美元之間,，最終以1850萬(wàn)美元一錘敲定,。

華盛頓郵報(bào)主席唐納德

這就解釋了為何近現(xiàn)代的文物走私犯都喜歡把雕像的頭部切下來(lái)帶走了。畢竟整個(gè)雕塑都帶走的話就太大了,，尤其本文開(kāi)頭那種石制的佛像,，不但容易被發(fā)現(xiàn)不說(shuō)還沉重非常不易攜帶。人類的靈魂無(wú)疑是其頭部,，所以古人計(jì)算軍功的時(shí)候喜歡“尚首記功”,。那么以人類或者類人的神鬼為原型的雕塑自然同理，其頭部是精華所在,，如果只能帶走一部分的話那么頭部自然是首選,。

例如在2008年5月8日即農(nóng)歷的四月初四，是比干誕辰3100年紀(jì)念日,。就在這天夜里,，供奉在長(zhǎng)葛市董村鎮(zhèn)一廟中的一尊比干石像頭部不翼而飛，至今杳無(wú)音訊,。這尊石像有1400多年歷史,、價(jià)值百萬(wàn)元。

08年沒(méi)了頭部的比干像

而比干像這種針對(duì)民間石像的犯罪只不過(guò)是小打小鬧,。在幾千年的帝制下,，是個(gè)人都知道最好的東西永遠(yuǎn)是皇室所有。隨著改開(kāi)浪潮的到來(lái),，無(wú)數(shù)帝王的墓地遭到“光顧”,。這些“摸金校尉”們可不會(huì)管你什么中國(guó)人外國(guó)人，他們只看中金錢(qián)而已,。1996年12月26日,，宋代永泰陵前的石像就被“光顧了”。而初始價(jià)格僅僅為幾千元而已,，賣(mài)到了香港卻翻了幾番達(dá)到了20000港幣,。當(dāng)頭像轉(zhuǎn)賣(mài)去美國(guó)的時(shí)候起步價(jià)已經(jīng)達(dá)到了45000美元,，當(dāng)其被中國(guó)警方發(fā)現(xiàn)通報(bào)后迅速被美國(guó)警方扣住，而此時(shí)其價(jià)格已經(jīng)飆漲到了驚人的125000美元,！以當(dāng)年的匯率計(jì)算價(jià)格足足翻了一二百倍之多,，不得不感嘆收藏家的富裕和其中的暴利。

文物被損毀不只是因?yàn)橥当I

不過(guò),，文物走私犯雖然可恨可惡,，但是絕非文物破壞的唯一責(zé)任。事實(shí)上維護(hù)不力也是文物毀損的重要因素之一,。例如赫赫有名的唐代乾陵的守陵石像就集體沒(méi)了腦袋,。

沒(méi)有了頭部的守陵石像

乾陵是唐朝第三代皇帝唐高宗李治與皇后武則天的合葬陵。據(jù)史書(shū)記載,，建成后的乾陵規(guī)模十分宏大,，僅外城周長(zhǎng)就達(dá)40公里。經(jīng)歷1000多年的風(fēng)風(fēng)雨雨,，乾陵地面的宏偉建筑已經(jīng)蕩然無(wú)存，只有馬道兩旁120多巨大的石刻群仍然默默地矗立在那里,，訴說(shuō)著乾陵昔日的宏偉,。其中，61尊石像人分布在乾陵園朱雀門(mén)外的東西兩側(cè),，東邊29尊,，西邊32尊。

對(duì)于石人頭部的去處,，民間有許多說(shuō)法,。最流行的一種說(shuō)法是：明末清初時(shí)，一個(gè)外國(guó)使節(jié)的后代到乾陵來(lái)游玩,，發(fā)現(xiàn)他的祖先在給大唐皇帝守陵墓,。他認(rèn)為有失國(guó)格，但又怕若把這些頭像打碎會(huì)一起當(dāng)?shù)卣賳T的阻攔,，所以他想了一個(gè)招兒,。每天晚上他到附近的農(nóng)田里糟蹋莊稼，糟蹋完以后就到農(nóng)民家里去說(shuō)這些石人晚上成精,，把所有的糧食都糟蹋光了,。要保護(hù)糧食，就必須把這些石人消滅,，把他們的頭敲碎,，他們就不能成精了，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民覺(jué)得這話有道理,，一氣之下就把石像的頭全部打碎了,。

另一種說(shuō)法認(rèn)為八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí),，看見(jiàn)乾陵立有外國(guó)使臣的群像，感到丟洋人的臉,，于是把石人的頭砍掉了,。但據(jù)歷史學(xué)家考證，八國(guó)聯(lián)軍當(dāng)時(shí)并沒(méi)有到過(guò)乾陵,。

在不少民間傳說(shuō)中八國(guó)聯(lián)軍的地位堪比遠(yuǎn)方使臣

經(jīng)過(guò)考古學(xué)者認(rèn)真分析之后發(fā)現(xiàn),，可能是自然災(zāi)害給這些石像帶來(lái)了災(zāi)難。通過(guò)大量資料證明,，在明嘉靖年間,，也就是1555年的1月23號(hào)這一天，在陜西華縣一帶發(fā)生了強(qiáng)烈的地震,，震級(jí)高達(dá)8-11級(jí),。由于地震發(fā)生在子夜，所以致使80多萬(wàn)人死于這場(chǎng)地震中,。

而乾陵距華縣只有100多公里,，同樣屬于震中地帶，乾陵也因此遭受到了毀滅性的打擊,，這便是震驚中外的關(guān)中大地震,。據(jù)專家們推斷，這場(chǎng)地震才是造成這61座石像頭部斷裂的主要原因之一,。巧的是,，許多陵前的石像石馬都是在頭部上受損了。再有就是這些石像的材質(zhì)不是很結(jié)實(shí),，由于當(dāng)時(shí)采用石料的石料中有一些石瑕,，所以石像受損的時(shí)候，頭部是最容易出現(xiàn)問(wèn)題的,，只能說(shuō)真是天命也,。

事實(shí)上石像被“斷頭”也有很長(zhǎng)時(shí)間歷史了

當(dāng)代的文物保護(hù)工作

如果明代是因沒(méi)有保護(hù)文物這個(gè)概念，而導(dǎo)致珍貴的石像被毀的話,，那么由今人疏忽導(dǎo)致文物的走失或者毀損,，那真是萬(wàn)萬(wàn)不應(yīng)該了。事實(shí)上類似事件一直在發(fā)生,。1978年,，隨曾侯乙編鐘一起出土的國(guó)家一級(jí)文物--戰(zhàn)國(guó)青銅器“九鼎八簋”2000年展出時(shí)，因湖北博物館布展時(shí)的“豆腐渣”工程而全被砸損,，此后湖北省博物館原館長(zhǎng)舒之梅,、原副館長(zhǎng)唐剛卯等被提起公訴，后經(jīng)一審判決無(wú)罪釋放。

一級(jí)文物的損毀是不可估量的損失

1963年,，遷臺(tái)故宮文物《四庫(kù)全書(shū)薈要》9冊(cè)被雨水浸濕后發(fā)生粘連,，無(wú)法揭開(kāi)。這套《四庫(kù)全書(shū)薈要》是《四庫(kù)全書(shū)》的精華本,，是現(xiàn)世僅存的孤本,。時(shí)年6月3日，臺(tái)灣“教育部”收到了“檢察院長(zhǎng)”于右任寫(xiě)給他們的信函：“其損失情形如何,，主管人員有無(wú)失職咎責(zé),？應(yīng)予調(diào)查，以明真相,。”結(jié)果,，聯(lián)管處主任孔德成引咎辭職。工作人員梁廷煒被記過(guò)一次,。

類似于此不絕于耳,，不過(guò)萬(wàn)幸的是現(xiàn)在隨著電子監(jiān)控的普及，盜竊的成本和可能在不斷地降低,。而隨著管理體制的細(xì)化,，11那種重大失誤也會(huì)逐漸杜絕?；蛟S有一天,，我們可以不再聽(tīng)到祖先的寶貝被不肖子孫所破壞的新聞了。

責(zé)編：王詩(shī)云 PN132