前幾日,，美國總統(tǒng)特朗普在推特上說,，美國、英國和法國“完美地執(zhí)行”了針對敘利亞的軍事打擊。特朗普感謝英法盟友,，并說這次襲擊已經(jīng)“大功告成”,。同日，美國駐聯(lián)合國代表尼基·黑利在聯(lián)合國引述特朗普的話說：“如果敘利亞政權(quán)再次使用毒氣,，美國已將子彈上膛,。”

俄羅斯試圖推動(dòng)聯(lián)合國安理會(huì)譴責(zé)聯(lián)軍行動(dòng)，但未成功,。圖為美國和英國代表投票反對俄羅斯的決議草案

正如美國駐聯(lián)合國代表尼基·黑利所說,，特朗普和之前的那些美國總統(tǒng)都不一樣,，是個(gè)說道做到的人,，他說打那就一定會(huì)打，如果俄羅斯擋在他的路上,，那么他會(huì)連俄羅斯一起打,。

面對真打算不顧一切的美國，普京都沒法如往常一般的強(qiáng)硬了,，只能用“強(qiáng)烈譴責(zé)”表達(dá)抗議,，并提醒這“將不可避免地導(dǎo)致國際關(guān)系中的混亂”。

“譴責(zé)”與“警告”這對硬漢普京來說簡直就是“服軟”了

因?yàn)榛鋯栴},，美國不顧一切,，甚至愿意打破冷戰(zhàn)時(shí)期都沒打破的底線--真正和俄羅斯一戰(zhàn)。且不說化武本身是否如世界衛(wèi)生組織所言真實(shí)存在,，為什么歐美人民在經(jīng)濟(jì)不好的前提下,，還支持政府清算化武呢？為什么這玩意會(huì)這么遭人恨,？

一戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)

對中文世界的歷史愛好者來說,，第二次世界大戰(zhàn)無疑是西方世界最大的也是戰(zhàn)術(shù)水平最高的一次戰(zhàn)爭，但是對于英文世界的人來說卻并非如此,。

中國人最熟悉的歐洲歷史就是二戰(zhàn),，沒有之一

英語世界在一戰(zhàn)中損失慘重，澳大利亞戰(zhàn)死61,，966人,，英屬印度戰(zhàn)死74，187,，英國本土戰(zhàn)死886,，939算上南非、新西蘭,、加拿大和紐芬蘭,，英聯(lián)邦一共戰(zhàn)死1，115，597人,，這個(gè)損失比整個(gè)二次大戰(zhàn)都要大,。尤其是就英國本土而言，二戰(zhàn)的損失甚至不到一戰(zhàn)的一半,。

之所以一戰(zhàn)會(huì)這么慘,，很大程度就是交戰(zhàn)雙方對化武的無限使用。

1915年4月22日,，德軍在比利時(shí)伊普雷戰(zhàn)場部署了5730只裝有168噸光氣和氯氣的鋼瓶擲射器,。當(dāng)天下午，借助一陣微弱的東風(fēng),，被釋放的氣體形成了一朵暗綠色的云團(tuán),，漂向法國兵團(tuán)，迫使對方向后撤退了7公里,。隨后,，德軍又在第二次伊普雷戰(zhàn)役中三次使用毒氣。在東線戰(zhàn)場,，德軍也對俄軍發(fā)起了毒氣攻擊,，造成俄軍傷亡人數(shù)達(dá)到9000人，其中死亡人數(shù)在1000人以上,。

提及化學(xué)武器,，不得不提的一個(gè)人是被視為“化學(xué)武器之父”的德國化學(xué)家弗里茨·哈勃。1909年哈勃首次從空氣中制造出氨,，使人類擺脫了依靠天然氮肥的被動(dòng)局面,，加速了世界農(nóng)業(yè)的發(fā)展，1918年哈勃因此獲得了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng),。然而在1915年,，正是哈勃向德軍提議在戰(zhàn)爭中使用致命的氯氣，他本人則擔(dān)任了德國化學(xué)兵工廠廠長,，負(fù)責(zé)研制,、生產(chǎn)氯氣、芥子氣等毒氣,。雖然按照哈勃的說法,，這是“為了盡早結(jié)束戰(zhàn)爭”，但其行徑仍然遭到了各國科學(xué)家和民眾的譴責(zé),，哈勃的妻子伊美娃也以自殺的方式表達(dá)抗議,。后來，哈勃終于意識(shí)到自己所犯下的罪惡,，1917年辭去了在化學(xué)兵工廠的所有職務(wù),。

毒氣戰(zhàn)造成的殺傷非?？植溃?zhàn)沒有出現(xiàn)大規(guī)模的毒氣戰(zhàn),，這是英語國家們沒有出現(xiàn)一戰(zhàn)等級傷亡的重要因素

一戰(zhàn)之后,，吸取了一戰(zhàn)互相放毒氣的教訓(xùn)，在面對有系統(tǒng)化工的對手時(shí),，各國都保持了克制,，但是那些沒有這個(gè)基礎(chǔ)的國家可就沒什么幸運(yùn)了。比如,，在越戰(zhàn)期間,，鑒于越南林深葉茂，美軍使用了幾萬噸落葉劑破壞森林植被,，以對付善于在叢林中作戰(zhàn)的越南軍隊(duì),，但同時(shí)也導(dǎo)致數(shù)萬平方公里森林被污染，給野生動(dòng)植物造成了嚴(yán)重的影響,。

美國因?yàn)閼?zhàn)爭罪行最后被自己國內(nèi)的輿論綁架被迫停戰(zhàn),，成為輿論戰(zhàn)爭的一個(gè)經(jīng)典

如果說美國尚算克制,，只針對森林,，而非直接對人使用化武，那么小國家之間的決斗就是你死我活,，更沒底線了,。

中東的化武戰(zhàn)爭

隨著科技的發(fā)展，化學(xué)武器的制造越來越容易,，成本也越來越低廉,，被外界稱為“窮國的原子彈”。與其他類型的大規(guī)模殺傷性武器相比,，化學(xué)武器有幾大“優(yōu)勢”：一是造價(jià)低廉,。有人曾計(jì)算過，殺傷1平方公里內(nèi)的人員,，使用槍炮等常規(guī)武器需要花費(fèi)2000美元,，使用核武器需要800美元，而使用化學(xué)武器只需600美元,。二是原料來源方便,，制造相對簡單，只要具有一定的農(nóng)

藥,、石油化學(xué)工業(yè)基礎(chǔ),，以及相關(guān)的化工知識(shí)儲(chǔ)備，就能生產(chǎn)出化學(xué)武器,，某些化學(xué)毒劑的原料或中間物甚至可以從市場上買到,，不像原子彈那樣需要特殊的材料和專門的技術(shù),。三是殺傷力大，例如神經(jīng)性毒劑維?？怂?，人只要吸收幾十微克就會(huì)斃命。

海灣戰(zhàn)爭被摧毀的地堡

這對中東那一票沒有軍工基礎(chǔ)的國家而言,，簡直就是“安拉之劍”,。1978年，在時(shí)任伊總統(tǒng)薩達(dá)姆親自部署下,，代號(hào)“922工程”的化武生產(chǎn)計(jì)劃才正式上馬,。薩達(dá)姆以興建“農(nóng)藥廠”的名義進(jìn)行招標(biāo)，并進(jìn)口相關(guān)物資,。

1980年9月22日兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)后,，伊拉克化武的研制、生產(chǎn)得到較快發(fā)展,，先后制成了爆炸型,、燃燒型和布灑型3類化學(xué)彈藥。另據(jù)西方情報(bào)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),，到1987年,，伊拉克化學(xué)戰(zhàn)劑年生產(chǎn)能力達(dá)到1000噸。而1981至1991年間,，伊拉克共生產(chǎn)出超過3857噸各型化學(xué)戰(zhàn)劑,。

在兩伊戰(zhàn)爭期間，伊拉克至少對伊朗發(fā)動(dòng)過200余次化學(xué)武器襲擊,，造成大約10萬名伊朗人中毒,，其中1萬人在沒有接受任何治療以前就已經(jīng)死亡。

聯(lián)合國調(diào)查員查看伊拉克化武炮彈

禁止化武的努力

化學(xué)武器的殺傷機(jī)制比較特殊,，主要通過將毒劑分散成蒸氣,、液滴、氣溶膠或粉末狀態(tài),，使空氣,、地面、水源和物體染毒,。由于其攻擊不具有選擇性,，無法區(qū)分軍人與平民，而且殺傷方式非常殘忍,，給被害者帶來難以忍受的痛苦,，不符合人類的道德觀念，所以國際社會(huì)一直致力于禁止制造和使用化學(xué)武器,。

1925年,，《禁止在戰(zhàn)爭中使用窒息性,、毒性和其他氣體和細(xì)菌作戰(zhàn)方法的議定書》在日內(nèi)瓦簽訂，這是有關(guān)禁止使用化學(xué)武器的最重要,、最權(quán)威的國際公約,。但是議定書未能有效禁止化學(xué)武器的生產(chǎn)和儲(chǔ)存，致使所有締約國均有權(quán)保存化學(xué)武器,，其中不少締約國還宣布保留進(jìn)行報(bào)復(fù)性使用和對非締約國使用的權(quán)利,，導(dǎo)致化學(xué)武器禁而不止，在后來的越戰(zhàn),、兩伊戰(zhàn)爭中被頻繁使用,。

化武是一個(gè)潘多拉魔盒，一旦打開收回去太難

兩伊戰(zhàn)爭后,，又經(jīng)過長達(dá)24年的談判,，1993年1月巴黎召開《禁止化學(xué)武器公約》簽約大會(huì)，來自120多個(gè)國家的外長或政府代表出席了會(huì)議,，其中大多數(shù)國家在公約上簽了字,，中國外長錢其琛代表中國政府在公約上簽字。公約有嚴(yán)格的核查制度,，規(guī)定任何締約國不得發(fā)展,、生產(chǎn)、儲(chǔ)存和使用化學(xué)武器,；任何擁有化學(xué)武器的國家應(yīng)在十年之內(nèi)全部銷毀其所擁有的化學(xué)武器及其生產(chǎn)設(shè)施,；締約國應(yīng)負(fù)責(zé)銷毀其遺留在另一國領(lǐng)土上的所有化學(xué)武器,。截至2011年底,，共有188個(gè)國家加入了公約。以色列和緬甸簽署了公約但議會(huì)未批準(zhǔn),。安哥拉,、埃及、朝鮮,、索馬里,、敘利亞沒有簽署公約。新獨(dú)立的南蘇丹的態(tài)度尚不可知,。

化武的綜合殺傷力豈是某些國家說放棄就放棄的,？

但公約的執(zhí)行情況并不理想，原定于2007年全面銷毀化學(xué)武器的時(shí)間期限不得不延長至2012年,。由于擁有化學(xué)武器最多的俄羅斯和美國沒有足夠時(shí)間銷毀各自的化學(xué)武器,，這兩國的時(shí)間期限又被推遲到2015年底。但事實(shí)上,，美國預(yù)期在2021年才能完成全部銷毀的目標(biāo),。

此次歐美聲稱敘利亞依舊持有化武,，而敘利亞和俄羅斯則聲稱在上次使用之后，已經(jīng)學(xué)乖了不會(huì)再用了,。先不提事實(shí)真相如何,，雙方真實(shí)目的如何，但雙方的說辭都表達(dá)了一個(gè)態(tài)度--化武是邪惡的,，反人類的,。從這方面說這也算達(dá)成了共識(shí)，給飽受苦難的中東帶去了一絲人性,。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018