引言：1630年8月16日,，在中國歷史上是一個(gè)悲劇發(fā)生的日子,，這一天,，明末愛國將領(lǐng)袁崇煥被處死,，而且是用了最為殘酷的凌遲,。袁崇煥被處死后北京城的百姓“劊子手割一塊肉，百姓付錢,，取之生食,。頃間肉已沽清。再開膛出五臟,，截寸而沽,。百姓買得，和燒酒生吞,，血流齒頰”,。群情激奮的平民百姓甚至賄賂劊子手只求能生啖一口“賣國賊”袁崇煥的皮肉。時(shí)至今日,，我們當(dāng)然知道這是一個(gè)殘酷的玩笑：袁崇煥的具體施政或有可議之處,，但是毫無疑問是忠誠愛國的將領(lǐng)，而群情激奮的百姓也是熱愛大明的普通子民,。那么為什么同樣愛國的兩方,，卻會(huì)以這種形式載入史冊,？

袁崇煥悲劇的背后，實(shí)際上是整個(gè)明末上演的一出國家利益被全國上下彌漫的“大義”所裹挾綁架,，最終自壞大明江山的更大悲劇,。

一直以來,，對(duì)于明朝有一段評(píng)價(jià),，被不少人津津樂道“大明276年,不和親,不賠款,不割地,不納貢,天子守國門,君王死社稷。”粗看之下,，確實(shí)正氣凜然,，大義滿滿,。但實(shí)則，這種一氣強(qiáng)硬到底的“輿論氛圍”卻真正要了大明朝的命,，順帶將所有真正愛國者的一切努力砸得粉碎,。

這種“除了強(qiáng)硬別無選項(xiàng)”的思想和氛圍,，實(shí)質(zhì)上是一種植根于天朝上國傲慢的自大。帶著這份自大,，大明朝廷眼前沒有平等的“外國”，只有匍匐于腳下的附庸和“不遵王化”有待大明軍隊(duì)將之徹底蕩平的“外虜”,。無論是兩者中的哪一個(gè),，大明的態(tài)度都應(yīng)該是強(qiáng)硬再強(qiáng)硬，不把對(duì)方逼到山窮水盡已經(jīng)是大明的仁慈,，更不要談讓大明有一步后退,。

帶著這份“強(qiáng)硬”或者說“傲慢”的“大義”，明末的大明朝從皇帝到平民聯(lián)手開啟了自毀模式,。在這個(gè)模式下,，誰把大明吹得越牛逼，越不可戰(zhàn)勝,，把后金,、蒙古等“外虜”貶得一無是處,，誰就越“愛國”，誰老實(shí)承認(rèn)后金其實(shí)很強(qiáng)大,，大明其實(shí)處于劣勢,，誰就等著“漢奸”的帽子掉到頭上來。

時(shí)光回溯到后金十一年八月此時(shí)明朝的大敵——后金的天命汗努爾哈赤死了,。在努爾哈赤生前,，從薩爾滸到廣寧，這位后金太祖把大明軍隊(duì)打得毫無還手,。直到寧遠(yuǎn)遇上袁崇煥,，攻堅(jiān)城不下，才小有挫折,。

繼位的皇太極接手的是個(gè)地道的爛攤子,，由于屢次劫掠明朝，使得后金的白銀儲(chǔ)備大大增加,，但是“小冰河”也同樣沖擊到了后金,，使得后金遭受了惡性的通貨膨脹。

當(dāng)時(shí)皇太極有兩條路可選,，一條路是繼承父親的老路線,，繼續(xù)劫掠明朝以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。另一條路則是是恢復(fù)與明朝的朝貢關(guān)系,，以貿(mào)易來取得所急缺的物資,。

袁崇煥 資料圖

也許蒼天也覺得戰(zhàn)火已經(jīng)足夠了，此時(shí)擔(dān)任明朝寧遠(yuǎn)巡撫的袁崇煥派人前往后金吊唁努爾哈赤之死,，皇太極非常熱情的接待了這只使節(jié)團(tuán),，并將自己的意愿告知了袁崇煥，希望他能促成雙方議和,。

這里值得一提的是其實(shí)努爾哈赤時(shí)代就一直有和明朝議和的意愿,，當(dāng)時(shí)的議和條件是“釋我七恨”，“封我王號(hào)”,，再加上三千匹綢緞和三百兩黃金以及三千兩白銀,，以當(dāng)時(shí)的水準(zhǔn)這真心非常厚道了，要知道當(dāng)時(shí)后金的精銳有六七萬人,，在野戰(zhàn)中明軍根本打不過后金軍,，而發(fā)動(dòng)和維持戰(zhàn)爭所需要的財(cái)力物力更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出努爾哈赤提出的條件，至于所謂七大恨和王號(hào)更是面子罷了,。

可對(duì)于“強(qiáng)硬之外別無選項(xiàng)”的明朝無視了努爾哈赤的請(qǐng)求,，到了皇太極時(shí)期后金的實(shí)力水漲船高，要求自然也提高了不少除了“釋七恨”這種老皇歷外物資上的要求達(dá)到了黃金十萬兩,，白銀一百萬兩,，綢緞一百萬匹,，毛青細(xì)藍(lán)布一千萬匹。作為回報(bào)后金方面會(huì)給“東珠十,、貂皮千張,、人參千斤”

滿洲隗寶東珠 資料圖

這條件猛一看完全就是獅子大開口，但是當(dāng)時(shí)女真的物價(jià)已經(jīng)到了膛目結(jié)舌的地步,，例如糧價(jià),，就算如約明朝給了百萬兩白銀其實(shí)也就夠買十幾萬斗（不考慮白銀進(jìn)一步輸入導(dǎo)致的新一輪通脹），此時(shí)皇太極軍隊(duì)已經(jīng)逼近十萬,，平均下來每個(gè)八旗兵也就一斗米分而已,，而且不同于努爾哈赤所需的是完完全全的“賞賜”，而是“貿(mào)易”,。說白了價(jià)格或許高但是結(jié)合后金此時(shí)的情況也談不上漫天要價(jià),，最重要的是向明朝釋放了一個(gè)“我要互通有無，不希望通過武力解決”的信號(hào),。

之后皇太極又在明朝的要求下后退一步,，舍棄了“面子”，答應(yīng)不再提七大恨,，要求也降低到了一半也就是五萬兩黃金和五十萬兩白銀,，綢緞五十萬匹，毛青細(xì)藍(lán)布五百萬匹,，然后每年再給十萬兩白銀和一萬兩黃金以及十萬匹綢緞,，和毛青細(xì)藍(lán)布三十萬匹，希望和明朝達(dá)成協(xié)議,。

皇太極 資料圖

平心而論此時(shí)皇太極基本可以肯定是完全真心的,，要求也并不算高，要知道明朝后來為了平定后金,，每年付給林丹汗的傭金就到達(dá)了每年三十二萬兩白銀,。（注：林丹還是個(gè)不守信的,，時(shí)不時(shí)要去明朝邊境村鎮(zhèn)打秋風(fēng),，要知道這僅僅是雇傭蒙古的價(jià)格，不算明軍自身那龐大的消耗,。）后金的條件其實(shí)完全沒有超過明朝“愿意為遼東安寧所付出的代價(jià)的上限”,。可以看出,，如果明朝后退一步與后金議和,，確實(shí)可以讓自己喘一口氣。平衡財(cái)政赤字,，重新打造有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)這些都需要時(shí)間和機(jī)會(huì),。

但是,，明知打不過，大明朝就是死活不愿意議和,。

很多人一直津津樂道的從不屈服的大明王朝,，自下而上一定要保持“硬氣”已經(jīng)是“規(guī)則”，即便貴如皇帝也不能將之打破,，因?yàn)椴辉敢?ldquo;留下罵名”,。從談判的過程中也能看得出來，明朝對(duì)實(shí)際的物資條款不置可否,，甚至必要的時(shí)候也可以非常大方,。但是首先明確的便是要求皇太極不提“七大恨”。

而北京城下的袁崇煥,，恰恰好踩了這根紅線,，這就不難解釋袁崇煥后來的罪名最重要的一條便是——擅自議和，因?yàn)槌纳系较聸]有誰愿意“背鍋”,，大明朝必須“永遠(yuǎn)政治正確”,。

這股原本只應(yīng)該存在于士大夫階級(jí)的風(fēng)氣在明代也蔓延到了下層，固然有各種說法例如百姓被蒙蔽之類的,，但是可以看出人們情緒中對(duì)“通敵”的存在是充滿了義憤的,。那么，誰“通敵”,？誰是“漢奸”,？按照大明朝朝野上下的“大義”輿論，誰敢不強(qiáng)硬,，誰敢議和,，誰就是“漢奸賣國賊”，這頂帽子袁崇煥戴定了,。留下的史料記載,，當(dāng)時(shí)民間輿論中袁崇煥是“賣國賊”的說法已經(jīng)鋪天蓋地“袁崇煥入援，抵都城下,，然崇煥雖托名入援,，聽虜騎劫掠，焚燒民舍,，不敢以一矢相加,。城外戚畹中貴亭莊舍，為虜騎蹂躪殆盡,，皆比而揭其罪狀入告,。民謠云“投了袁崇煥，達(dá)子跑一半”,，更有各種如袁崇煥軍暗中偷襲友軍,；袁崇煥要帶后金奸細(xì)入城,；袁崇煥軍和后金軍見面嬉笑偶語，往來游戲,，就是不打等謠言傳遍北京,。民間早已將袁崇煥定為頭號(hào)“賣國賊”，才有了本文開頭那一幕,。

袁崇煥死了,，大明朝朝野上下為殺了一個(gè)“漢奸”而歡呼，但大明朝的處境更加每況愈下,。

因?yàn)?ldquo;越強(qiáng)硬越愛國”的政治正確,，議和不能提了，提起后金那當(dāng)然只有一個(gè)字“戰(zhàn)”,，但光“戰(zhàn)”還不能證明愛國,。我大明天朝上國，對(duì)付后金一蕞爾小丑,，那必須一鼓蕩平,。誰要是提“守”，那就算不是漢奸,，也與愛國賊相差無幾了,，必須得“攻”。早在袁崇煥之前,，就有這樣一個(gè)犧牲品,，老于邊事的熊廷弼深知明軍打不過后金軍，主張收縮防守,。結(jié)果手中權(quán)力全被架空,。輕狂書生王化貞大喊進(jìn)攻，要一鼓蕩平后金,，結(jié)果兵權(quán)在握,。最終廣寧一戰(zhàn)王化貞20萬大軍全軍覆沒。朝廷追究起戰(zhàn)敗之責(zé),，卻是一直主張防御,，并且權(quán)力皆無的熊廷弼被下獄論死，傳首九邊,，直接責(zé)任人王化貞卻得到緩刑的包庇,。

熊廷弼手跡 資料圖

熊廷弼的例子在前，之后連“攻”也不太平了,，急沖猛打才“強(qiáng)硬”，穩(wěn)扎穩(wěn)打就有不夠“愛國”之嫌了,。袁崇煥之后,，在決定明清兩國國運(yùn)的松錦大戰(zhàn)中,，明軍統(tǒng)帥洪承疇就這么被逼上了絕路。大戰(zhàn)之初,，洪承疇指揮大明最后的精銳15萬大軍穩(wěn)扎穩(wěn)打步步推進(jìn),，取得了一連串中小規(guī)模勝利。于是朝廷上下開會(huì)一合計(jì),，洪承疇你這么能打,，這次一定要一鼓作氣把后金快快蕩平。于是決定由兵部尚書陳新甲派出親信張若麒催促洪承疇快速進(jìn)軍,。洪承疇剛提出反對(duì)意見就被大帽子壓死了——“用師年余,，費(fèi)餉數(shù)十萬，而錦圍未解,，內(nèi)地又困……何以副圣明而謝朝中文武諸人之望,，主憂臣辱，臺(tái)臺(tái)諒亦清夜有所不安也,！”張若麟甚至直接插手指揮,，“振臂奮袂，扶兵之勢,，收督臣之權(quán),，縱心指揮”，于是明軍“但知有張兵部,，不知有洪都督,，而督臣始無可為矣”。就這樣,，明軍加速前進(jìn)，掉進(jìn)了后金主力的包圍圈,。明朝最后一支能戰(zhàn)的精銳就此覆滅,，洪承疇被俘后投靠后金,。

直到這個(gè)時(shí)候，大明已經(jīng)沒有資本和后金掰手腕了,，崇禎皇帝也意識(shí)到不和談就要亡國,。但“大義”的威力是如此巨大，馬上又誕生了新的一個(gè)犧牲品——之前把洪承疇逼上絕路的兵部尚書陳新甲，同時(shí)真正將大明送上絕路,。

在松錦會(huì)戰(zhàn)之后,，明軍九邊精銳基本喪盡，同時(shí)皇太極的八旗軍隊(duì)也擴(kuò)大到了十二萬,，過去稀缺的重型火器也非常充沛,，僅僅是紅衣大炮就有百門之多，時(shí)人感嘆“奴之火器十倍于我”便是指此,，按理已經(jīng)有了強(qiáng)攻已經(jīng)空虛的北京城的能力,，不過皇太極依舊愿意和明朝談判，面對(duì)明朝秘密使節(jié)團(tuán)甚至出城十里相迎（八旗貝勒打勝仗歸來也不過五里）,。

結(jié)果本已快完成的議和條約被兵部尚書陳新甲的屬下泄露了出去,。在觸犯了“政治正確”情況下，明朝朝野上下群情激憤,，人人痛罵議和的“漢奸賣國賊”,，皇帝在壓力下拿陳新甲當(dāng)了替罪羊，明清最后一次議和告吹,。明朝在外有后金內(nèi)有農(nóng)民軍的夾擊之下迅速滅亡,。

那么僅僅是外交如此嗎？答案是否定的,，最典型的例子便是崇禎南遷,。

張皇后 資料圖

崇禎第一次南遷之議在崇禎十六年春，此時(shí)后金的攻勢早已壓的崇禎緩不過氣了,。國內(nèi)農(nóng)民起義也讓他焦頭爛額,，由于外交已經(jīng)失敗,，所以便動(dòng)了南遷的念頭，由于朱棣在南京留下了一套完整的政府班底所以,，崇禎如果去了南京,，依舊是天下之主，所以“上以邊寇交織,，與周延儒議南遷”,，結(jié)果被張皇后（天啟皇后）所阻止,，因?yàn)?ldquo;宗廟陵寢”都在,。

如果說張皇后是皇室強(qiáng)硬思維代表,，那么第二次南遷就是代表了明朝內(nèi)閣們的意見,。

崇禎十七年，在大順軍進(jìn)逼下左中允李明睿上書崇禎,，請(qǐng)求遷都,，考慮到李明睿官職太低顯得不夠格,。不愿意獨(dú)自背鍋的崇禎拉上了內(nèi)閣眾臣，表示自己“身死沙場亦所不顧”,，以此暗示大臣們同意南遷,，結(jié)果大臣紛紛強(qiáng)硬的表示愿意代替君王上前線，就是無一人提起南遷,。

幾乎對(duì)此絕望的崇禎決定拉上滿朝文武開會(huì)討論,，結(jié)果在二月二十七日討論會(huì)上李明睿和左都御史李邦華分別提出南遷和太子監(jiān)國兩個(gè)建議，結(jié)果除了少詹事昱支持太子監(jiān)國外,，群臣幾無人明確態(tài)度,。

明白了大臣沒有人愿意被輿論指責(zé)之后，崇禎被輿論挾持,，不得不表現(xiàn)出強(qiáng)硬君主的形象,，所謂“國君死社稷，朕將何往,？”,，一口氣將兩個(gè)方案都否決了。

事實(shí)上一直到大順軍攻破北京前兩周都有崇禎可能離開,，三月十四日鞏永固上書“圣駕南行,，征兵親討。臣號(hào)召京畿義勇,，可得十萬眾,，扈從啟行。”結(jié)果“諸臣皆其誕妄”,，“大義”在此,，只能強(qiáng)硬到底，自然“上意不決”結(jié)果最后一次機(jī)會(huì)就流失了,。

結(jié)局就是導(dǎo)致大順軍攻破北京后,，即沒了皇帝也沒了太子的南明政權(quán)已經(jīng)缺乏一個(gè)足夠合法性的皇帝，結(jié)果陣腳大亂，浪費(fèi)了大量時(shí)間精力在內(nèi)訌上,。剩下的明朝官員失去了主心骨,，直接導(dǎo)致了南明政權(quán)猶如螳臂當(dāng)車輕松被清兵碾壓，反而是鄭成功和李定國這種非原本官方出身的抗清力量能撐得久一點(diǎn),。

鄭成功 資料圖

那么明朝朝野上下是不是真的就那么的剛強(qiáng)呢,？

答案是否定的，崇禎在否決了兩條建議之后,，其實(shí)一直在偷偷探查南渡的可能,，一直到大順軍破城的前一日，也就是17日崇禎似乎才決定放棄所謂“強(qiáng)硬”像現(xiàn)實(shí)屈服“上密詔鞏永固曰：‘卿向勸朕南行,，今尚可及乎,？’”，可惜此時(shí)人心已經(jīng)散了,，再也沒人愿意“扈從啟行”,，第二天夜里大順軍便攻破北京。

那么那些打死也不給大明朝后退余地的大臣們呢,？

答案也是沒有一個(gè)人表現(xiàn)的那么剛強(qiáng),，崇禎表示要他們殉國的時(shí)候沒有一個(gè)人愿意陪葬，甚至崇禎自盡的時(shí)候,，身邊只有一個(gè)太監(jiān)王承恩,。沒有一個(gè)大臣愿意送他們君王最后一程。無論是李自成攻破北京的時(shí)候,，還是不久之后八旗進(jìn)入北京都沒有前明大臣組織有效的抵抗,。

那么那些生吞袁崇煥的京城百姓呢？和大臣一樣無論是大順還是八旗都沒抵抗,，北京高大堅(jiān)固的城防等于擺設(shè),，在剃發(fā)令之前沒有多少人再愿意“強(qiáng)硬”了。

剃發(fā)令 資料圖

由此可見,，這股被朝野上下士民把控著的“強(qiáng)硬”“愛國”的“大義”輿論,，實(shí)際上將大明朝所有實(shí)事求是務(wù)實(shí)操作的空間封死。這種源自無知自大的傲慢一旦成為不可違逆的“政治正確”,，就逼迫著大明朝在極端道路上越走越遠(yuǎn)自毀長城,，反正“大義”的操控者們不用親自上戰(zhàn)場面對(duì)后金的軍刀。而一直站在抵抗后金第一線,，真正從現(xiàn)實(shí)出發(fā)著手解決實(shí)際問題的真正愛國者如袁崇煥,、熊廷弼，卻反被打成“漢奸賣國賊”,、“軟弱”身敗名裂,。結(jié)果到了明朝滅亡,，清朝奪得天下后，這些曾經(jīng)義憤填膺的士民都成為大清朝的順民,，再不見當(dāng)年高喊強(qiáng)硬大義的身姿,。

責(zé)編：沈鈺瑩 PN084