就在昨天,，一代傳奇——泰王拉瑪九世陛下普密蓬·阿杜德去世,，此消息一經(jīng)證實(shí),，不但引起泰國(guó)國(guó)內(nèi)一片震驚哀悼之聲，也立刻登上世界各大媒體的頭版頭條,。鑒于泰王在泰國(guó)近乎神圣的特殊地位,，泰國(guó)輿論幾十年來(lái)對(duì)其稱頌有加,，反面聲音微乎其微,。與之對(duì)應(yīng)，中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體也充斥著形容其如何以超然各政治派別之外的仲裁者身份"勤政愛(ài)民,、體恤百姓"的報(bào)道,。

泰國(guó)國(guó)王普密蓬

然而，神化的光環(huán)總有褪去的一天,。日本昭和天皇在戰(zhàn)敗受辱之后,，也難免要發(fā)布"人間宣言"，自我降格,。在泰王普密蓬統(tǒng)治末期,，質(zhì)疑王室、強(qiáng)調(diào)清算國(guó)王的勢(shì)力已日益抬頭,，在其去世之后，泰國(guó)王室的前景更難預(yù)料,。我們既非泰國(guó)國(guó)民,，與其跟著泰國(guó)媒體亦步亦趨歌功頌德，不如試著把"神"還原,，既可以從中有所啟示,，也更符合時(shí)代精神。

作為享國(guó)70年,，在位時(shí)間僅次于法王路易十四的傳奇國(guó)王,，他是如何將一個(gè)已被推翻的沒(méi)落王朝續(xù)命到今天的地位的？他究竟是實(shí)權(quán)君主,，還是象征虛君,？在他身后，王室將面臨難得的機(jī)遇,，還是深重的危機(jī),？

孱弱王室的續(xù)命家

普密蓬所處的卻克里王朝，其創(chuàng)立者本是吞武里王朝鄭信（華裔）王手下的將軍,，后通過(guò)反對(duì)國(guó)王的叛變,，弒君上臺(tái)。其時(shí)已到了18、19的世紀(jì)之交,，泰國(guó)越來(lái)越感受到來(lái)自西方的壓力,。在王朝第五代君主拉瑪五世時(shí)期，為了對(duì)抗西方列強(qiáng),，對(duì)泰國(guó)上下進(jìn)行了廣泛的近現(xiàn)代化改革,，廢除了大量陳規(guī)陋俗，同時(shí)以割讓部分領(lǐng)土為代價(jià),，保存了王國(guó)的獨(dú)立地位,。

拉瑪五世

在改革內(nèi)政的同時(shí)，拉瑪五世還熱衷派王室成員赴歐留學(xué),，其33個(gè)兒子幾乎全在歐洲接受過(guò)教育,，這逐漸成為王室傳統(tǒng)。普密蓬和其兄拉瑪八世能夠長(zhǎng)期居留瑞士,，遠(yuǎn)離國(guó)內(nèi)政治,，即源于此。

1932年,，泰國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)政變,，泰國(guó)人民黨和少壯派軍人聯(lián)手推翻了卻克里王朝的專制統(tǒng)治，并到處散布對(duì)王室不利的消息,，王室聲望跌入谷底,。新政府給了當(dāng)時(shí)的國(guó)王拉瑪七世兩個(gè)選擇：要么聽話成為傀儡，要么滾蛋,。拉瑪七世選擇了成為傀儡,，從此泰國(guó)建立了君主立憲制。此后泰國(guó)又經(jīng)歷了多次革命,，普密蓬的兄長(zhǎng)還被神秘暗殺,。普密蓬就在這樣的形勢(shì)下登基，在國(guó)外又躲了很多年之后,，才于1950年回國(guó),。

鑾披汶·頌堪

普密蓬國(guó)王在位的早期完全處以軍事獨(dú)裁者鑾披汶·頌堪的軍事陰影之下。1957年,，泰國(guó)軍隊(duì)新興實(shí)力派人物沙立·他那叻元帥發(fā)動(dòng)政變,，鑾披汶流亡日本。沙立與留學(xué)法國(guó)的鑾披汶不同,，完全是泰國(guó)本土培養(yǎng)的軍官,，滿腦子亞洲式的忠君思想。在其任內(nèi),，泰王的地位得以大幅提高,，在拉瑪五世時(shí)期早已廢除的各種陳規(guī)陋俗,，如平民見(jiàn)王室成員要行匍匐跪拜禮等，大量出現(xiàn),，并且延續(xù)到了今天,。

總理英拉向泰王的畫像獻(xiàn)花跪拜

對(duì)于普密蓬國(guó)王和沙立的關(guān)系，學(xué)界多有爭(zhēng)論,。有人認(rèn)為沙立是普密蓬的工具,，亦有觀點(diǎn)認(rèn)為沙立是利用國(guó)王的“虎皮”來(lái)樹立自己的權(quán)威。筆者傾向于認(rèn)為,，泰王與軍方的關(guān)系其實(shí)相當(dāng)微妙,，從沙立·他那叻及其后繼者開始，其互相通過(guò)利益交換,，互為助力的態(tài)勢(shì)非常明顯,。沒(méi)有軍方的支持，泰王的地位并不穩(wěn)固,；沒(méi)有國(guó)王的站臺(tái),，軍方也很難在政變之后穩(wěn)定社會(huì)局勢(shì)。

1973年曼谷大游行

沙立病逝于1963年,，其繼任者他儂元帥就沒(méi)有前任那么幸運(yùn)了,。1973年10月14日，曼谷等地20萬(wàn)知識(shí)分子,、學(xué)生和工人爆發(fā)了要求民主憲政的大游行,，他儂被迫結(jié)束獨(dú)裁統(tǒng)治，流亡海外,。此后在泰國(guó)社會(huì)的民選政府與軍方勢(shì)力又多有博弈,。泰王社會(huì)穩(wěn)定劑的作用在一次又一次的政變中繼續(xù)得以強(qiáng)化。不管政變與動(dòng)蕩的真實(shí)原因如何,，由于普密蓬善于把自己塑造成穩(wěn)定大局的慈父，超然各派之外的仲裁者,，因此民眾對(duì)他的愛(ài)戴多少帶有點(diǎn)對(duì)政治穩(wěn)定的期盼,，把他看作和平穩(wěn)定的化身。其實(shí)在很多情況下,，稍遇激進(jìn)改革,，軍方唱黑臉，泰王唱紅臉的態(tài)勢(shì)往往非常明顯,。

在1991-1992年的政治動(dòng)蕩平息后,，泰國(guó)軍方似乎逐漸淡出了政壇。有論者認(rèn)為,，此時(shí)軍隊(duì)其實(shí)已被王室所馴服,，沒(méi)有國(guó)王的首肯，他們已不再敢任意發(fā)動(dòng)政變。因此15年后的2006年,，泰國(guó)又發(fā)生了推翻時(shí)任總理他信的軍事政變的時(shí)候,，人物就嗅到了大為不同的氣息。

長(zhǎng)期以來(lái),，泰國(guó)北部農(nóng)村地區(qū),，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遠(yuǎn)較南部曼谷等都市區(qū)落后，城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重失衡,，占到泰國(guó)總?cè)丝诮叱傻霓r(nóng)村地區(qū),，無(wú)法分享社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶來(lái)的好處。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),，這一問(wèn)題越來(lái)越突出得暴露出來(lái),。中下層民眾積累的失望與不滿情緒，就給了某些政客以操弄民粹的空間,，由此崛起了泰國(guó)歷史上最強(qiáng)有力的政治運(yùn)動(dòng)——他信政治勢(shì)力,。

他信

他信及沙馬、英拉等后繼者,，之所以能夠在選舉中屢戰(zhàn)屢勝,，無(wú)非是以福利政策招攬下層民眾，比如落實(shí)各類"草根政策",，在廣大農(nóng)村推行免息貸款和全民醫(yī)保政策,，對(duì)農(nóng)民實(shí)施生產(chǎn)性補(bǔ)助和技術(shù)性扶貧，政府的財(cái)政預(yù)算向農(nóng)村地區(qū)傾斜等,。通過(guò)這種政策上的殺富濟(jì)貧,，向農(nóng)民施恩施惠，讓那些得到好處的農(nóng)民選他,。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國(guó)家,，民主與福利國(guó)家結(jié)合在一起，往往會(huì)滋生一種福利換選票的傾向,，民粹主義情緒幾乎難以抑制,。窮人有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，選票"購(gòu)買"門檻比較低,，而要"購(gòu)買"中產(chǎn)階層的選票成本是非常高的,。此外，他信為人做事高調(diào)張狂,，不太尊重泰國(guó)的上層權(quán)貴,，頗有共和運(yùn)動(dòng)的傾向。所有這些,，都讓城市精英和王室勢(shì)力對(duì)其深為忌憚,。

2006年和2014年,，軍方兩次發(fā)動(dòng)政變，重挫了屢選屢勝的他信政治勢(shì)力,，普密蓬雖然在兩次事件中保持緘默,，但一般認(rèn)為政變都得到了泰王的認(rèn)可和支持。政變嚴(yán)重破壞了泰國(guó)的民主進(jìn)程,，踐踏了法制,，而民粹思潮卻并沒(méi)有消退，在長(zhǎng)期貧富不均,、城鄉(xiāng)矛盾所造成的社會(huì)問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決之前,，泰國(guó)的政治動(dòng)蕩還將繼續(xù)下去。

實(shí)權(quán)君主,，有限"君憲"

如今泰國(guó)政體雖名曰君主立憲制,，但實(shí)際國(guó)王有很大的權(quán)力，遠(yuǎn)非歐,、日真正的虛君可比,。其中，在行政任命和立法層面行使否決權(quán),，就是其中一例,。泰國(guó)憲法規(guī)定：'只要國(guó)王認(rèn)為發(fā)生的事情不利于人民而且不公正的時(shí)候，國(guó)王擁有否決權(quán),。"雖然英國(guó)國(guó)王理論上也有類似的權(quán)力,，但現(xiàn)任女王伊麗莎白二世卻從未執(zhí)行過(guò)，不干政是歐洲君主立憲國(guó)家的政治慣例,，戰(zhàn)后的日本天皇也是如此,。

伊麗莎白二世與普密蓬

普密蓬國(guó)王與之相比就大為不同。雖然很少行使否決權(quán),，但是在涉及自身利益的關(guān)鍵問(wèn)題上,，從不手軟。在1976年,，當(dāng)議會(huì)投票以149比19通過(guò)擴(kuò)大民主選舉到區(qū)一級(jí)時(shí),，普密蓬國(guó)王拒絕簽署法令。國(guó)會(huì)也沒(méi)有投票再推翻國(guó)王的否決,。另外,，在1954年,，普密蓬國(guó)王在最后同意簽字前兩次否決了國(guó)會(huì)通過(guò)的土地改革法案,。該法案限制個(gè)人擁有土地的最大面積為50萊（20英畝），而當(dāng)時(shí)皇家資產(chǎn)管理局是泰國(guó)最大的土地所有者,。該法案也在其后的軍人政變推翻民選政府后廢止,。

上文提到的一些在19世紀(jì)就已經(jīng)廢除的禮節(jié),，也在時(shí)刻提醒著泰國(guó)人他們的國(guó)王并非毫無(wú)權(quán)力的傀儡。行拜見(jiàn)禮時(shí),，他的臣民要自稱"他腳下的塵埃",。此外，國(guó)王還擁有高達(dá)370億美元的巨額財(cái)富,，并根據(jù)法律規(guī)定可以供王室成員"隨意花用",。換言之，皇室并非超然物外的存在,，正相反,，它代表了一個(gè)相當(dāng)有力的利益團(tuán)體，并且在政治的漩渦中發(fā)揮著巨大的力量,。

身后,，泰國(guó)王室的機(jī)遇還是危機(jī)？

其實(shí)上,，泰國(guó)國(guó)內(nèi)也并非無(wú)反對(duì)國(guó)王和君主制的聲音,，尤其是2006年政變之后，反王室的力量大增,。民眾"忠君愛(ài)國(guó)"鐵板一塊的印象,，是官方精心塑造的結(jié)果。不可否認(rèn),，泰王的個(gè)人聲望較好,，對(duì)穩(wěn)定局勢(shì)常起到了積極的作用。但是其它王室成員卻并非如此,。比如王位繼承人就被視為揮金如土的敗家子和王室的笑話,。詩(shī)琳通公主雖然通過(guò)從事慈善事業(yè)，較為親近民眾,，卻礙于繼承法,，難以成為王位繼承人。 

普密蓬和他的寵物狗

盡管泰國(guó)的法律規(guī)定任何人不得嘲諷王室成員,，包括王室的狗,，否則將被判處最高15年的重刑。但互聯(lián)網(wǎng)上針對(duì)王室的匿名嘲諷視頻或者評(píng)論還是不斷涌現(xiàn),。塑造成神圣不可侵犯的全能神,，并不能停止民眾越來(lái)越強(qiáng)烈的質(zhì)疑，也招致了西方輿論的廣泛批評(píng),。

當(dāng)然,，王室作為保障軍方利益的重要基石，軍方將領(lǐng)們還是愿意拼死保住這塊金字招牌的,。之前考慮到普密蓬可能時(shí)日無(wú)多,，軍方今年花費(fèi)了5.4億美元巨資開展一場(chǎng)名為"敬仰,、保護(hù)、支持王室"的宣傳活動(dòng),，金額超過(guò)了外交部的全部預(yù)算,。宣傳活動(dòng)的形式應(yīng)有盡有，有小說(shuō)和視頻創(chuàng)作比賽,，贊頌國(guó)王歌唱比賽等,。軍政府對(duì)此聲稱：這不是宣傳，這是對(duì)年輕人的教育,，讓他們記住國(guó)王的豐功偉績(jī),。與此同時(shí)，為了改善王儲(chǔ)糟糕的民望,，使之順利即位,，重塑王儲(chǔ)形象的包裝運(yùn)動(dòng)也正在緊鑼密鼓的開展。 

軍方守護(hù)的國(guó)王畫像

不過(guò)可以預(yù)計(jì)的是,，再怎么教育也無(wú)法改變泰國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極度不均衡,、社會(huì)撕裂、民粹興起的基本事實(shí)——老國(guó)王在位時(shí)百般壓制,，尚且不能穩(wěn)定局勢(shì),，何況既無(wú)威望又不討喜的繼承人。其破壞性后果,，可能很快就會(huì)以泰國(guó)王室的危機(jī)的形式爆發(fā)出來(lái),。如果處理得當(dāng)，泰國(guó)可能前進(jìn)一大步,，成為歐洲日本式的君主立憲政體,；處理失當(dāng)?shù)暮蠊峙聞t是王室被徹底廢除,，泰國(guó)從此成為共和國(guó),。

神話永遠(yuǎn)只是神話。

責(zé)編：馬亞旭 PN097