近日,，中興因?yàn)檫`反條約被美國制裁，也拖累了國內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)品研究進(jìn)度,。不少國人面對(duì)中美如天地般遙遠(yuǎn)的技術(shù)差距,，果斷成了“跪族”，認(rèn)為中國不可能獲勝,。但是,，在這里筆者要說一句，別絕望的太早了,，上個(gè)世紀(jì)的日本作為美國的“兒子”,，頂著制裁，照樣取得了研發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,。

中興的危機(jī)或許也是機(jī)遇,？

日本工業(yè)曾經(jīng)被美國連根拔起

二戰(zhàn)是人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，因?yàn)樗嬲貙?ldquo;制空權(quán)”的重要性告訴了全世界的人民,。在整個(gè)二次大戰(zhàn)中,，日本是被空軍光顧最狠的國家,，沒有之一。除了廣島和長崎兩顆原子彈外,，美國對(duì)東京等要地也進(jìn)行了大規(guī)模轟炸，日本的各種工業(yè)設(shè)施是其破壞的重點(diǎn)對(duì)象,。

杜立特的轟炸象征著世界人民對(duì)日本法西斯的第一波制裁

日本品嘗到了侵略的苦果,，二戰(zhàn)之后的日本工業(yè)設(shè)施幾乎全被摧毀，大批人員因此失業(yè),，日本迎來了最痛苦的時(shí)代,。為了防止日本法西斯死灰復(fù)燃，美國決定徹底解散日本軍隊(duì),，直到今天日本也只有“自衛(wèi)隊(duì)”而沒有“軍隊(duì)”,，從軍不再是國民對(duì)國家的義務(wù)，而是公務(wù)員的身份吸引人,。從司法角度出發(fā),，對(duì)日制裁不可謂不重，連德國都沒這么待遇,。

然而看似嚴(yán)厲的懲罰,，反而幫助日本省下了大量的軍費(fèi)，并讓其專注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展,。日本因此創(chuàng)造了“戰(zhàn)后奇跡”,，至今讓無數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家贊嘆。不過,，當(dāng)日本的產(chǎn)業(yè)逐漸升級(jí)的時(shí)候,，不可避免地會(huì)瓜分原本屬于美國的蛋糕，就像今天的中國一樣,，美國自然不可能拱手相讓,，一場(chǎng)圍繞著芯片的戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣打響了。

日本的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度完勝作為戰(zhàn)勝國的英美,，這不得不說是一個(gè)諷刺

美國的制裁

日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展下,，美國人感受到了前所未有的威脅，貿(mào)易的摩擦也因此不斷,。從貿(mào)易摩擦的內(nèi)容來看,，美日貿(mào)易從鋼鐵、農(nóng)產(chǎn)品,、牛肉等貨物貿(mào)易的摩擦轉(zhuǎn)向膠卷,、航空領(lǐng)域、保險(xiǎn)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的摩擦,；從貿(mào)易摩擦的手段上來看,，從摩擦對(duì)象來看,，從服裝、牛肉等個(gè)別產(chǎn)品到紡織品,、半導(dǎo)體等單一行業(yè)再到多個(gè)行業(yè)全面,；摩擦從摩擦范圍來看，從單純貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)展到與貿(mào)易相關(guān)的金融,、匯率,、資本市場(chǎng)等其他領(lǐng)域，再擴(kuò)展到整個(gè)經(jīng)濟(jì)政治體制,。面對(duì)國內(nèi)外的嚴(yán)峻形勢(shì),，美國政府在新貿(mào)易理論和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的指導(dǎo)下，對(duì)日本實(shí)行了一系列貿(mào)易政策,，試圖擺脫美國內(nèi)憂外產(chǎn)患的緊張局面,。

日本的半導(dǎo)體在當(dāng)年可謂是風(fēng)光無兩

美國人決定先拿日本的半導(dǎo)體行業(yè)開刀。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)被喻為“產(chǎn)業(yè)新糧食”,，是下游高科技產(chǎn)業(yè)的“基礎(chǔ)原件”和“建筑材料”,，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為典型的技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),，對(duì)一國的技術(shù)進(jìn)步,、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長具有重大的戰(zhàn)略意義，也是國家經(jīng)濟(jì)繁榮和國家安全的重要保障,。

美國政府用了兩條“罪行”懲罰了日企：一是他們低價(jià)傾銷,，以不公平的手段搶占了美國市場(chǎng)；二是日本實(shí)行了貿(mào)易保護(hù)政策,，限制了美國半導(dǎo)體在日的市場(chǎng)份額,。

日本的半導(dǎo)體在當(dāng)年遠(yuǎn)比今日來的有競(jìng)爭(zhēng)力

由于日本在政治地位上“兒子”的身份，導(dǎo)致其不得不咽下美國的制裁,。它不僅限制了日本半導(dǎo)體的產(chǎn)量,，提高了產(chǎn)品在美價(jià)格，甚至為了提高美國半導(dǎo)體在日份額,，強(qiáng)迫日本公司購買美國產(chǎn)品,。

在社會(huì)分工明確的工業(yè)時(shí)代，半導(dǎo)體這種起到承前啟后作用的行業(yè)一旦燃起戰(zhàn)火,，大量相關(guān)行業(yè)就不可能不被綁架,。在提交制裁申請(qǐng)不久，美國小型內(nèi)存制造商Micron技術(shù)公司,，在美國反傾銷法的基礎(chǔ)上投訴日本生產(chǎn)商如富士,、日立、沖電氣、東芝,、松下在美國市場(chǎng)傾銷,。一個(gè)月后，又有三家美國企業(yè)產(chǎn)商仍然有比較優(yōu)勢(shì)的存儲(chǔ)設(shè)備--可擦除可編程只讀存儲(chǔ)器設(shè)備（EPROM）,。后來,，德州儀器公司控訴8家日本半導(dǎo)體制造商侵犯了德州儀器公司在半導(dǎo)體存儲(chǔ)方面的多個(gè)專利。

日本的芯片行業(yè)也在貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中被波及

SIA（美國半導(dǎo)體聯(lián)盟）和個(gè)別芯片制造商的影響力日益上升,，為了取得美國政府的支持,，對(duì)政府官員和國會(huì)議員進(jìn)行了大量的公關(guān)和游說活動(dòng)。比如,，以寫信或與美國政府官員頻繁會(huì)晤的方式來增加對(duì)政府的壓力雇用了公關(guān)公司，擴(kuò)大媒體報(bào)道來吸引更多公眾的注意游說國會(huì)山,，組織了個(gè)國會(huì)議員支持小組,，來贏得更多關(guān)鍵政府官員的支持。

SIA在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中出力頗多

在他們的大力推動(dòng)下,，美國國內(nèi)對(duì)美日半導(dǎo)體貿(mào)易糾紛達(dá)成了共識(shí),，美國商務(wù)部和美國貿(mào)易代表開始與日本進(jìn)行有關(guān)日本傾銷和市場(chǎng)準(zhǔn)入問題的談判。美國談判者積極地與日本進(jìn)行討價(jià)還價(jià),，迫使日本進(jìn)行更多妥協(xié),。1986年7月30日，兩國政府達(dá)成了第三個(gè)半導(dǎo)體協(xié)議,，最后在9月正式簽署協(xié)議,。1986年半導(dǎo)體貿(mào)易協(xié)定在美國貿(mào)易政策的許多方面都是史無前例的。對(duì)于美國來說這是第一次對(duì)沒有遵守貿(mào)易協(xié)定的日本進(jìn)行貿(mào)易制裁,，也是第一個(gè)政府介入的高科技,、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。該協(xié)議顯示美國越來越關(guān)注自身的領(lǐng)先地位在戰(zhàn)略性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所受到的侵蝕,，他們更愿意放棄自由貿(mào)易原則而支持具有侵略性的單邊和管理貿(mào)易政策,。

里根身為共和黨員，卻背棄政府不干涉經(jīng)濟(jì)的原則的共和黨執(zhí)政理念

由于協(xié)議包含了內(nèi)存芯片和諸如微處理器和微控制器等更為復(fù)雜的芯片的處理,。所以,，日本方面想要讓其芯片行業(yè)存活必須要采取雷霆手段。

日本的絕地反擊

日本人痛定思痛決定大力發(fā)展技術(shù)優(yōu)勢(shì),，以保住在半導(dǎo)體上的優(yōu)勢(shì),。日本通產(chǎn)省組織富士通、日立,、三菱,、NEC、東芝大企業(yè),，聯(lián)合日本工業(yè)技術(shù)研究院,、電子綜合研究所和計(jì)算機(jī)綜合研究所,，共同開發(fā)“超大規(guī)模集成電路”計(jì)劃，在內(nèi)存芯片技術(shù)方面進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān),。在短短四年年時(shí)間里,，投資經(jīng)費(fèi)高達(dá)700億日元，其中政府出資300億日元,。整個(gè)二十世紀(jì)八十年代,，日本政府與企業(yè)通力合作，再加上日本本身所具有成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),、上乘的質(zhì)量,、強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和更低次品率的質(zhì)量控制使日本企業(yè)在高科技的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,，使半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)由消費(fèi)品為導(dǎo)向和元件生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后的狀況轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)具有生產(chǎn)最優(yōu)良的元件,、計(jì)算機(jī)和遠(yuǎn)程通信產(chǎn)品能力的部門。

VLSI計(jì)劃確實(shí)讓日本在短時(shí)間內(nèi)取得了半導(dǎo)體霸主的地位

這一項(xiàng)目的實(shí)施具有里程碑意義,，它令日本在微電子領(lǐng)域上的技術(shù)水平很快趕上美國,。項(xiàng)目實(shí)施的四年內(nèi)共取得了1000多項(xiàng)專利，大幅度提升了成員企業(yè)的制作技術(shù)水平,，日本公司借此搶占了芯片市場(chǎng)的先機(jī),。

而隨著科技的發(fā)展，機(jī)會(huì)出現(xiàn)在日本企業(yè)面前,，80年代,，隨著全球大型計(jì)算機(jī)市場(chǎng)的快速發(fā)展，DRAM芯片需求劇增,。VLSI項(xiàng)目實(shí)施之后日本在DRAM芯片技術(shù)上已經(jīng)取得了技術(shù)領(lǐng)先,，日本企業(yè)此時(shí)憑借先進(jìn)的大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)，取得了成本和可靠性的優(yōu)勢(shì),，從而迅速占領(lǐng)美國市場(chǎng),，并在世界范圍內(nèi)迅速取代美國成為DRAM芯片主要供應(yīng)國。

芯片爭(zhēng)奪戰(zhàn)

盡管日本政府支持購買美國半導(dǎo)體,，結(jié)果很多公司購買后都將其束之高閣,。即使是在半強(qiáng)制的情況下，美國半導(dǎo)體在日份額也未達(dá)到20%至30%的目標(biāo),，而只是勉強(qiáng)到了12%-13%,。理由無他，美國的產(chǎn)品過時(shí),、性能沒有競(jìng)爭(zhēng)力,，也很少去主動(dòng)適應(yīng)日本市場(chǎng)。

到1989年，日本芯片在全球的市場(chǎng)占有率達(dá)53%,，美國僅有37%,，這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)以美國的完敗而告終。憤怒的美國借口日本沒有執(zhí)行協(xié)議中的所有條款,，而對(duì)價(jià)值三億日本電器設(shè)備,，包括電視機(jī)、筆記本電腦,、磁盤驅(qū)動(dòng)裝置,、音響設(shè)備、電動(dòng)馬達(dá)和其他消費(fèi)品征收的100%報(bào)復(fù)性關(guān)稅,。但是,，這依舊不能動(dòng)搖日本霸主的地位，這一年距離廣場(chǎng)協(xié)議過去了五年,，距離針對(duì)性的301過去了三年,，日本芯片依舊順風(fēng)順?biāo)?/p>

很多人以為廣場(chǎng)協(xié)議毀滅了日本經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上日本人在他們擅長的領(lǐng)域里,，依舊如魚得水

結(jié)語

當(dāng)一個(gè)國家真正有了強(qiáng)大的研發(fā)能力和足夠的資金之時(shí)，所謂的制裁,，所謂的懲罰性關(guān)稅,，都只能起到警告或者惡心對(duì)方的作用，并不能真正將其擊敗,。連日本這樣的“附庸國”都無懼“宗主”的制裁,，一向以獨(dú)立自主為自信的中國為何要絕望？

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018