近日，上海小學(xué)教材被爆出用“姥姥”一詞替代了原文的“外婆”，引發(fā)了軒然大波,。官方給出的解釋是“姥姥”一詞是普通話，“外婆”是方言，所以“姥姥”取代了“外婆”實(shí)屬天經(jīng)地義,。結(jié)果,，非但沒有平息爭議，反而引爆了更大的輿論口水，甚至引發(fā)了專業(yè)學(xué)者的反駁,。今天，上海市教委對該事件做出來處理意見,，大意是說：將《打碗碗花》一文中的“姥姥”恢復(fù)為原文中的“外婆”一詞,。

筆者無意質(zhì)疑字典對“方言”的解釋,，本文將專注于解釋上海人為什么對“外婆改姥姥”反應(yīng)這么大。

上海人與上海話的形成

我們今天所說的上海人,，其實(shí)并非這片土地的原住民,。在上海話的語境里，“本地人”和“上海人”往往是分開的兩個(gè)詞匯,。前者專門指代從古代就定居于松江,、崇明、青浦等地的農(nóng),、漁民,，后者則指鴉片戰(zhàn)爭后從全國各地匯聚于上海的移民后代，主要聚集在市區(qū),。今天全國人民所說的“上海人”其實(shí)是指后者,，所謂“三代以上沒有上海人”也不精確，應(yīng)該說市區(qū)都是移民后代,，沒有本土人,。

清末的上海依稀有了日后遠(yuǎn)東第一城的影子

但是,，清末民國受制于交通,，所以大部分上海市區(qū)的市民依舊是周邊城市的移民,，而非今天這樣是全國人民聚上海。今天上海人的戶籍一欄依舊有著“祖籍”這一欄，上面填寫的主要也是寧波、紹興,、舟山、蘇州、無錫、常州。這塊區(qū)域也就是今天所說的“吳語區(qū)”,，語言發(fā)音和結(jié)構(gòu)都非常接近,，彼此可以直接用方言交談。

這個(gè)時(shí)候的上海還處于“華養(yǎng)雜居”的階段,，歐美移民的比例遠(yuǎn)比今天要大,。長期同居難免互相影響，所以上海話中有大量的英語詞匯,，如混槍斯（chance）,，嘎三胡（gossip），接靈子（leads）等等,。其中有些借助上海的地位成功進(jìn)入了普通話中,，成了全國人民的日常用語，如羅宋湯（Russian）,，癟三（beg sir）,，時(shí)髦（smart），蹩腳（bilge）等,。

20世紀(jì)的上海要比今天更加國際化

上海話正是在這樣一種環(huán)境下形成的,，我們也能從書面語中發(fā)現(xiàn)上海話的變化，比如30年代的上海用來表達(dá)“我們”的詞語是“吾尼”來自蘇南地區(qū),，到了40年代則變成了“阿拉”來自寧波-舟山地區(qū),。

當(dāng)然有光就有影，來自兩淮的移民沒能在上海話中留下自己的印記,。因?yàn)橄啾忍K南浙東籍貫的中國人以及西洋人,，兩淮的移民雖然人數(shù)眾多，但是經(jīng)濟(jì)水平卻很糟糕,。那個(gè)年代凡事說話帶上那么一丁點(diǎn)江淮口音的人,，就會(huì)被打成“蘇北人”，以后婚假和交友都會(huì)遇到不小的麻煩,。

其他地區(qū)的居民則奉行在家說自己的家鄉(xiāng)話,，出門說上海話（即已形成的通用方言）的規(guī)則。直到今天一些保守的中老年人依舊會(huì)遵守這一規(guī)矩,。

推普與方言衰退

1911年辛亥革命之后,，中華民國開始系統(tǒng)化地推廣國語。1913年,，中國讀音統(tǒng)一會(huì)制定了“國音”系統(tǒng),，它的特點(diǎn)是“京音為主，兼顧南北”,，具有入聲,，史稱“老國音”。當(dāng)時(shí)對國語標(biāo)準(zhǔn)音存在爭論,。一派支持國音,，即主張“以京音為主,，兼顧南北”，另一派支持京音,，即主張“純以北京話為標(biāo)準(zhǔn)”,。1920年，南京高師英文科主任張士一發(fā)表《國語統(tǒng)一問題》,，主張以北京音為國音標(biāo)準(zhǔn),，這個(gè)主張得到認(rèn)可。1923年,，國語統(tǒng)一籌備會(huì)決定成立“國音字典增修委員會(huì)”，并確定采用北京語音作為標(biāo)準(zhǔn),，稱為“新國音”,。1932年5月，中華民國教育部正式發(fā)布以新國音為準(zhǔn)《國音常用字匯》,，并指出所謂以現(xiàn)代的確北平音標(biāo)準(zhǔn)音者,，系指‘現(xiàn)代的北平音系’而言，“并非必字字尊其土音”（事實(shí)上,，我們現(xiàn)行的漢語標(biāo)準(zhǔn)語更接近與北京附近的承德方言而非北京土音）,。這標(biāo)志著現(xiàn)代漢語標(biāo)準(zhǔn)語第一個(gè)系統(tǒng)--國語系統(tǒng)的正式形成。

上海一家幼兒園旁的標(biāo)語

1949年中華人民共和國建國后,，國語被改名“普通話”,，取其普遍共通之意。1955年,，全國文字改革會(huì)議在北京舉行,，確立了推廣以北京語音為標(biāo)準(zhǔn)音的普通話。1956年2月6日,，中華人民共和國國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推廣普通話的指示》,，該文件明確對普通話做了規(guī)定，即“以北京語音為標(biāo)準(zhǔn)音,，以北方話為基礎(chǔ)方言,，以典范的現(xiàn)代白話文著作為語法規(guī)范”。

作為中國的招牌大都市,，上海自然是推普的重點(diǎn)對象,。今天去上海學(xué)習(xí)、打工的年輕人會(huì)發(fā)現(xiàn),，上海的老阿姨們都會(huì)說普通話,，至少能聽懂，國語的普及情況遠(yuǎn)比同期其他地區(qū)來的強(qiáng),。

但是,，這個(gè)并沒有消滅上海話,，一直到九十年代為止，大家上的對話依舊是上海話為主,。理由也很簡單,，普通話只是官方的用語，除非遇到非常正式的場合,，否則普通話只是國家要求下學(xué)習(xí)的語言罷了,，日常用語依舊是本土方言。

改革開放的前三十年上海的人口結(jié)構(gòu)沒有變化,，只是學(xué)會(huì)了普通話

時(shí)間到了90年代情況發(fā)生了天翻地覆的變化,。改開的浪潮終于到了上海市。隨著而來的是民國之后最大的一波移民潮,，這一次覆蓋地域更廣,，并且持續(xù)至今，同時(shí)也給上海帶來了全國各地非吳語區(qū)的方言,。出于交流的目的,，也出于“不想讓中心城市滿大街都是各種方言，導(dǎo)致交流障礙”的目的,，全市加強(qiáng)了推普,。

筆者作為一名90后，還記得小時(shí)候教師的門口貼著請講普通話的標(biāo)語,。如果和同學(xué)對話使用了上海話,，立刻會(huì)被老師訓(xùn)斥。隨著時(shí)間的推移,，情況就變成了班級里幾乎都是上海小孩,，彼此對話依舊是普通話。有些同學(xué)的家長也不強(qiáng)迫小孩回家使用上海話,，久而久之一些同學(xué)已經(jīng)不會(huì)說上海話了,。筆者也的情況也好不到哪，很多時(shí)候一個(gè)意思能清晰地用字正腔圓的普通話表達(dá),，卻無法使用上海話表達(dá),。這也是上海青年人的普遍情況，能用上海話說話,，但是詞匯發(fā)音明顯受到普通話的影響,。

90后和00后的方言能力退化一直是上海中年人的心病

更重要的是學(xué)校養(yǎng)成的習(xí)慣已經(jīng)根深蒂固，到了社會(huì)上兩個(gè)上海青年對話也習(xí)慣用普通話而非上海話,，哪怕知道對方是上海人,。這對一門語言來說十分致命，要是語言不能夠被使用，或者只能夠在家庭這種最小共同體中使用,，那么就等同于一門死語言,。這無疑讓很多上海人不愿意接受，在他們的要求下,，公交車滬語播報(bào),，只說上海話的電視臺(tái)等等應(yīng)運(yùn)而生?？上?，這些面對國家力量的“推普機(jī)”終究只是杯水車薪。

沖突的根源

可能有人會(huì)問,，既然上海話形成時(shí)間并不久,，“上海人”也只是早先移民的后裔，為什么就不能接受新時(shí)代的移民和語言呢,？答案出在方式上,，如上文所述，上海話經(jīng)過清末民國移民自然融合產(chǎn)生,，是純粹的民間力量。而從小學(xué)乃至幼兒園階段,，強(qiáng)制接受普通話的手段非常容易激發(fā)人的逆反心理,。原本正確的政策也會(huì)因?yàn)?ldquo;一刀切”而變得不那么正確，甚至?xí)驗(yàn)榧ぐl(fā)抵抗心態(tài),，導(dǎo)致正確的政策流產(chǎn),。

90年代的上海遠(yuǎn)沒有今天繁華，但是族群沖突也遠(yuǎn)不如今

作為一個(gè)族群,，語言是最重要的紐帶,，上海話一旦消失，“上海人”這個(gè)群體也就不復(fù)存在,。更讓老上海焦慮的是,，作為上海話最后一個(gè)陣地“家庭”也面臨著時(shí)代的考驗(yàn)。青年人對老一輩的“只和上海人結(jié)婚”不感興趣,，不乏違背父母意愿尋找外省市伴侶的年輕人,。“只要雙方情投意合，緣分來的時(shí)候,，地域是擋不住愛情發(fā)生的幾率的”,，持有此類觀點(diǎn)的年輕人已經(jīng)占據(jù)上海青年的多數(shù)。

大數(shù)據(jù)也支持這一點(diǎn),，2008年在上海市民政部門辦理國內(nèi)結(jié)婚登記的兩地婚姻為53214對,，占國內(nèi)結(jié)婚登記的38.3%,。2009年兩地婚姻為56217對，占38.1%,。有41874位外地媳婦嫁入上海,，占總數(shù)七成之多,。

當(dāng)然不少保守的家庭寧可去相親也不愿意子女和外地人結(jié)婚

筆者曾經(jīng)詢問過幾名已婚的同學(xué)，是否會(huì)不顧伴侶意愿,，教自己后代說方言。他們大都表示如果妻子堅(jiān)決反對,，那么他們就不會(huì)教育后代說上海話,。萬幸的是他們的妻子比較通情理,，現(xiàn)在不乏能說一點(diǎn)“洋涇浜”上海話的,。這樣的例子其實(shí)也不少,，可惜不少老年人只會(huì)念叨著XX的兒子娶了個(gè)外來妹，連親媽和兒子說上海話都不允許,。

在網(wǎng)絡(luò)上,，這類惡意的消息被放大了,，又反過來促進(jìn)了地域沖突

這種情緒化的信息在網(wǎng)上被添油加醋地描述一番后就成了“戰(zhàn)場”,，外地人會(huì)覺得上海人太“排他”,，而上海人則覺得家鄉(xiāng)說家鄉(xiāng)話是幾千年的傳統(tǒng)，憑什么被改變,？

網(wǎng)絡(luò)上的口水,，生活中的沖突讓這個(gè)話題充滿著敏感和火藥，仿佛一點(diǎn)就能爆炸,。這次“外婆”改“姥姥”，很多人表示看《家有兒女》才知道外祖母居然可以這么被稱呼。原本只是“是否尊重作者意愿”的事情一下子被上升到了“文化霸權(quán)”的等級,。因?yàn)?，作者本人祖籍是西北人，同樣?ldquo;外婆”一次,，可見這是“外婆”大半個(gè)中國的通用語。現(xiàn)在,，僅憑字典一改,，一句“方言”定性，直接就能不經(jīng)過作者允許更改課文。這直接引爆了被壓制幾十年的本土情緒,。

萬幸的是這一次大部分人都表示“姥姥”確實(shí)不常用,，“外婆”才是“外祖母”的口語表達(dá),。而相關(guān)部門有及時(shí)注意到了民眾的反應(yīng),，迅速對該事件做出了更為柔性的處理,。

筆者期待以后類似這樣的情況能夠多一些，因?yàn)榻虠l的行政命令確實(shí)與不合現(xiàn)實(shí)，哪怕方言會(huì)改變，會(huì)消失,，筆者也希望是上海人和外省市不斷通婚,，彼此同化的結(jié)果,，而不是字典和幾個(gè)行政命令,。畢竟,，人們都知道，“自然死亡”和“被斬首”還是有區(qū)別的,。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018