鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
| 相關標簽 | [語文教材換血] |
今年，北京9區(qū)縣的高中語文課本大換血,，新的當代作品大量入選,，而不少傳統(tǒng)經典篇目則淡出了視野。其中,，金庸的武俠小說《雪山飛狐》替換下魯迅的《阿Q正傳》最為引人注目,。（8月16日《青年周末》）
《雪山飛狐》能堂而皇之地走進中學課堂，胡斐可以縱情笑傲于中學生的求學殿堂,，而不必像從前一般遮
遮掩掩,、羞羞答答，這樣的舉措,，矯正了人們對武俠小說的偏見,，使人們認識到，金庸的小說,，氣魄宏大,，境界開闊，以通俗文化的形式表現(xiàn)了博大精深的中國文化內涵,，而且很有文學價值。入選教材,，能夠很好地貫徹語文課對學生的3個主要功用：提升思想水平,，豐富文化儲備，優(yōu)化表達能力,。更重要的是,，這一舉措體現(xiàn)了兼容并包的時代精神，是胡錦濤的指示“對文化應該有一種寬容的態(tài)度”的注腳,。這對金庸,，自然是莫大的肯定，廣大“金粉”欣慰莫名也在情理之中,。
回顧2005年,，人教新版全日制普通高級中學語文讀本（必修）選用金庸的《天龍八部》、王度廬的《臥虎藏龍》等原本讓一些家長惟恐避之不及的武俠小說之時,，批評何等激烈,！說它思想境界低下者有之，說它寫作技巧濫俗者有之,，說它純?yōu)閵蕵纷x物者有之,，結論是金庸將給中學生帶來很大的負面影響，因此“把它引入中學生教材殊為不當”,。強大的輿論壓力,，迫使教育部出面辟謠,，明確表示：金庸的文章不會成為學生的必學教材。
如今,，在各方的推動下,，對曾經扭曲的文學價值觀進行強力糾偏，讓《雪山飛狐》進入了高中課本,，而且是替換下中國現(xiàn)代小說的最高峰《阿Q正傳》,，這也正說明金庸實至名歸，得到了各方面的認可,。張揚的胡斐放縱地大笑于課堂,，實在值得慶賀。
可是,，要讓人們接受,，作為中國現(xiàn)代小說的最高峰的《阿Q正傳》淡出中學生視野這一事實，并不怎么容易,。我們好幾代中學生,，都是在魯迅的熏陶下成長起來的，對魯迅,、對《阿Q正傳》,，有無法割舍的感情，這些都可以理解,。但是,，曲高和寡，古有明訓,，陽春白雪不是每個人都能接受,。一部《阿Q正傳》，由于憂憤的深廣,，思考的尖端,，行文的隱晦曲折，即使是有一定文化層次的讀者,，也不一定看得懂,，遑論中學生！首先,，作為心智還沒有完全發(fā)展起來的中學生,，是無法理解作者“哀其不幸，怒其不爭”的寫作宗旨的,，對阿Q這一典型形象,，大多只有一個誤讀的印象：他是個愚昧落后而又可笑的鄉(xiāng)村痞棍。其次,，由于特定的時代規(guī)定的特定的行文風格,，《阿Q正傳》讓中學生難以索解,。第三，魯迅小說是一種最接近現(xiàn)實的小說,，和時代息息相關,，如果不能知人論世，要想讀懂它,，并非易事,。因此，強迫中學生去學習《阿Q正傳》,，費力不討好,。為了教學能接近學生實際，教材編寫小組曾特地對魯迅的幾篇文章做了調研,，進入中學課堂聽課,，看到底好教不好教。根據學生的領悟和接受程度,，最后放棄了《阿Q正傳》,、《記念劉和珍君》等名篇，而是新選了名氣相對較弱但比較容易理解的《鑄劍》,。
古今中外,，有一個規(guī)律概莫例外：越是高端的東西，越是不能強求一般人理解,。梵高的畫據說在拍賣行里創(chuàng)造了一個又一個天價,，但是，對我這樣沒有藝術細胞的人來說,，它可能還不如小孩子的信筆涂鴉。但是,，我們絕對不會因為自己欣賞不了而否定它的價值,，而且，他的價值也不會因為我不能欣賞而減少成色,。魯迅的小說同樣如此,，思想的精微博大、技巧的超凡脫俗,，行文的艱深晦澀,，都不是普通中學生所能理解的。強求中學生閱讀,，只會讓他們厭倦,，甚至帶來不必要的誤讀，效果適得其反,。
如今,，《阿Q正傳》淡出了中學教材,，從減少誤讀的角度來說，或許是魯迅的幸運,。而金庸入駐中學課堂,，于各方面都是利好消息。因此,，胡斐笑了,，阿Q也不必哭泣。
金庸還是魯迅,？相關閱讀：
教材改革建設意見：
背景新聞：
|
作者：
謝浮名
編輯：
吳飛
|
