北京9區(qū)縣的高中語文課本大換血，金庸武俠小說《雪山飛狐》替掉《阿Q正傳》,，余華小說《許三觀賣血記》替掉《陳煥生進(jìn)城》，海子詩歌《面朝大海,，春暖花開》則替掉《孔雀東南飛》……新的當(dāng)代作品大量涌現(xiàn)，而不少傳統(tǒng)經(jīng)典篇目則淡出視野,。對(duì)此,，有人質(zhì)疑稱是語文教材與教育改革的敗筆。（8月16日《青年周末》）

對(duì)于一些人的擔(dān)憂,，筆者以為,，完全沒必要。過去,，我們的語文教材習(xí)慣性地選入許多諸如《阿Q正傳》,、《孔雀東南飛》等這樣的題材，幾十年不變,。其實(shí),，對(duì)于這些名篇佳作，不但學(xué)生學(xué)習(xí),、領(lǐng)悟起來存在難度,，而且老師教授起來也很吃力。像名篇《孔雀東南飛》,，里面的字詞句全是古代用法,，學(xué)生很難讀懂，文章大意也很難理解,。結(jié)果,，這些課程的教授成了老師給學(xué)生分析字詞句、段落大意,、主題思想等等的“技能訓(xùn)練”。

正是《阿Q正傳》,、《孔雀東南飛》等這些題材在理解,、學(xué)習(xí)上有著高難度，使許多學(xué)生學(xué)習(xí)起來味同嚼蠟,。過來人都清楚,，每個(gè)人在中學(xué)時(shí)代都會(huì)遇到這樣或那樣的文學(xué)作品，但真正使人終身難忘并對(duì)人產(chǎn)生巨大影響的,，往往是那些非常貼近人感情,、感受包括喜怒哀樂的文章、故事,。這也是為什么那么多學(xué)生拿起語文課本就打瞌睡,，而讓他去看故事類書籍，他卻非常活躍的原因所在,。

“條條道路通羅馬”,，這個(gè)道理用在語文教學(xué)上同樣適用，通過《阿Q正傳》,、《孔雀東南飛》等這些名篇能達(dá)到的教育目的,，其實(shí)，改換成其他的輕松的名篇來代替,，也可以達(dá)到同樣的教學(xué)效果,。既然難度高的課文能達(dá)到的效果，通過改學(xué)難度低的文章也能達(dá)到同樣的效果,，那為何不選擇難度較低的呢,？并且，像《雪山飛狐》,、《面朝大海,，春暖花開》等這些文章，可能因更貼近學(xué)生的理解力和喜好,，學(xué)生學(xué)習(xí)起來興趣會(huì)更高,，這豈不更好？

當(dāng)然,，把《雪山飛狐》等這樣的文章選入教材,，可能會(huì)有人說，這是“教材媚俗”,，前年,，“劉翔進(jìn)教材”就有人這樣說。但筆者以為,，教材存在的目的是為教育服務(wù)，而教育作為一種培育人的方法或者途徑,，其最終目的是提高國民文化素質(zhì)包括培育國民人格和思想,。

一言以蔽之，金庸武俠小說《雪山飛狐》替掉《阿Q正傳》,，余華小說《許三觀賣血記》替掉《陳煥生進(jìn)城》,，海子詩歌《面朝大海，春暖花開》則替掉《孔雀東南飛》……這不是語文教材改革和教育的失敗,，反而是一種進(jìn)步,。正如一些專家指出的那樣，“這樣的改革應(yīng)該會(huì)受到學(xué)生的歡迎,，如果以此為開端,，給教師以激情，給學(xué)生以自由揮灑文采的機(jī)會(huì),，語文教育一定會(huì)注入新的活力,，走向更大成功”（引自《北京晨報(bào)》）,。

金庸還是魯迅,？相關(guān)閱讀：

金庸小說入課本與教材“娛樂化”

胡斐笑了,，阿Q也不必哭

金庸武俠入選中學(xué)課本沒必要大驚小怪

武潔：“金庸取代魯迅”與“你死我活”的PK

金庸先生的作品為何就不能入教材？

李劭強(qiáng)：金庸作品入選語文教材是沖擊

李曉亮：有我們起哄,，金庸想謝幕都難

姜伯靜：為何無人對(duì)魯迅作品出局給出解釋

教材改革建設(shè)意見：

燕趙都市報(bào)：“課本爭議”背后的教材改革權(quán)利

葉志軍：語文課本應(yīng)該是文學(xué)的嘉年華會(huì)

背景新聞：

北京語文教材改革過大? 誰缺乏欣賞經(jīng)典的耐性

教材只是工具? 北京語文教材該不該如此"換血"

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]