鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
相關標簽 | [語文教材換血] |
北京9區(qū)縣的高中語文課本大換血,金庸武俠小說《雪山飛狐》替掉《阿Q正傳》,,余華小說《許三觀賣血記》替掉《陳煥生進城》,,海子詩歌《面朝大海,春暖花開》則替掉《孔雀東南飛》……新的當代作品大量涌現,,而不少傳統經典篇目則淡出視野,。對此,有人質疑稱是語文教材與教育改革的敗筆,。(8月16日《青年周末》)
對于一些人的擔憂,,筆者以為,完全沒必要,。過去,,我們的語文教材習慣性地選入許多諸如《阿Q正傳》、《孔雀東南飛》等這樣的題材,,幾十年不變,。其實,對于這些名篇佳作,,不但學生學習,、領悟起來存在難度,而且老師教授起來也很吃力,。像名篇《孔雀東南飛》,,里面的字詞句全是古代用法,學生很難讀懂,,文章大意也很難理解,。結果,這些課程的教授成了老師給學生分析字詞句,、段落大意,、主題思想等等的“技能訓練”。
正是《阿Q正傳》,、《孔雀東南飛》等這些題材在理解,、學習上有著高難度,使許多學生學習起來味同嚼蠟。過來人都清楚,,每個人在中學時代都會遇到這樣或那樣的文學作品,,但真正使人終身難忘并對人產生巨大影響的,往往是那些非常貼近人感情,、感受包括喜怒哀樂的文章,、故事。這也是為什么那么多學生拿起語文課本就打瞌睡,,而讓他去看故事類書籍,,他卻非常活躍的原因所在,。
“條條道路通羅馬”,,這個道理用在語文教學上同樣適用,通過《阿Q正傳》,、《孔雀東南飛》等這些名篇能達到的教育目的,,其實,改換成其他的輕松的名篇來代替,,也可以達到同樣的教學效果,。既然難度高的課文能達到的效果,通過改學難度低的文章也能達到同樣的效果,,那為何不選擇難度較低的呢,?并且,像《雪山飛狐》,、《面朝大海,,春暖花開》等這些文章,可能因更貼近學生的理解力和喜好,,學生學習起來興趣會更高,,這豈不更好?
當然,,把《雪山飛狐》等這樣的文章選入教材,,可能會有人說,這是“教材媚俗”,,前年,,“劉翔進教材”就有人這樣說。但筆者以為,,教材存在的目的是為教育服務,,而教育作為一種培育人的方法或者途徑,其最終目的是提高國民文化素質包括培育國民人格和思想,。
一言以蔽之,,金庸武俠小說《雪山飛狐》替掉《阿Q正傳》,余華小說《許三觀賣血記》替掉《陳煥生進城》,海子詩歌《面朝大海,,春暖花開》則替掉《孔雀東南飛》……這不是語文教材改革和教育的失敗,,反而是一種進步。正如一些專家指出的那樣,,“這樣的改革應該會受到學生的歡迎,,如果以此為開端,,給教師以激情,,給學生以自由揮灑文采的機會,語文教育一定會注入新的活力,,走向更大成功”(引自《北京晨報》),。
金庸還是魯迅?相關閱讀:
教材改革建設意見:
背景新聞:
作者:
林建平
編輯:
吳飛
|