江歌案兇手竟然只被判處20年徒刑！連無期徒刑都做不到,！

這個(gè)消息在中文網(wǎng)絡(luò)可謂一石激起千層浪,，這么窮兇極惡的罪犯，為何不能死,！雖然受害者和兇手都是中國人,，但中國在日本可沒有治外法權(quán),，判決權(quán)還是日方的。為此憤怒的中國人只能聲討,，日本的法律是不是真的就這么縱容犯罪？

要回答這個(gè)問題,，我們得把目光回轉(zhuǎn),，看看日本的死刑是怎么演變的。

戰(zhàn)前日本死刑多多

日本古代的斬首

眾所周知,，日本曾是中國的好學(xué)生,，其法律制度和大陸一度非常接近。死刑也是被當(dāng)權(quán)者認(rèn)為是“污穢”的,，東亞文化圈的法官一般是能不判死刑就不判死刑,。在中國人君王們以自己的筆下死人少而作為“仁”的象征。在日本,，死刑的行刑更是由社會(huì)最底層的賤民或者專門的家族去完成,。

到了近代以后，島國和大陸都開始大力學(xué)習(xí)歐美的法律制度,，已達(dá)到富國強(qiáng)兵的目的,。

明治天皇上諭

從19 世紀(jì)70 年代中期開始， 日本聘請歐美法學(xué)家為顧問,，著手進(jìn)行法典編纂工作,，開始是以法國法為模式，先后制定了刑法,、治罪法,、民法、商法等主要法典,，但由于這些法典過分法國化,，有的甚至照抄法國的法典，并不符合當(dāng)時(shí)仍然保留有很多封建殘余的日本國情,，因而遭刻日本各界的普遍反對和抵觸,。隨后，日本轉(zhuǎn)而效仿德國法,。1889 年頒布的《大日本帝國憲法》簡稱《明治憲法》是仿德國普魯士憲法制定的一部憲法典,，以此為轉(zhuǎn)機(jī)，日本仿照德國法編纂頒布了商法典,、民事訴訟法典,、刑事訴訟法典、裁判法,、所構(gòu)成法,。至1907年刑法典頒布,，日本的法律體系的各主要法典均告完成，這標(biāo)志著日本法走上了全面西方化的道路,，日本近代法律制度最終確立,。

日本憲法的誕生意味著日本成為了一個(gè)真正的近代國家

不過“念歪了經(jīng)”不是和尚的專利。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來,，日本的法律也越來越專制化,。1932 年后，隨著法西斯化的逐步確立,，各種特別法和國家主義統(tǒng)制立法

占據(jù)主導(dǎo)地位的法律越來越法西斯化,，司法權(quán)從形式到內(nèi)容也都體現(xiàn)了法西斯化。日本最早頒布的第一個(gè)法西斯法律是1925 年的《治安維持法》,，主要是鎮(zhèn)壓以“變革國體”為目的而組成的團(tuán)體及其活動(dòng),。1937年侵華戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，日本又相繼制定出《國家總動(dòng)員法》等一系列戰(zhàn)時(shí)立法,，其中與司法直接有關(guān)的立法是《真實(shí)刑事特別法》,、《法院組織法戰(zhàn)時(shí)特例》等，這些法律規(guī)定了簡化判決程序,，限制辯護(hù)權(quán)及限制上訴權(quán)等內(nèi)容,。

日本本有機(jī)會(huì)變成真正的“亞洲的白人”，可惜法西斯化之后帶給各國人民的苦難最終讓一切化為泡影

這段時(shí)期日本的死刑確實(shí)很符合一些人的口味,，稍微大點(diǎn)的罪名可能就面臨死刑,。有些時(shí)候甚至不用經(jīng)過法律的審判，暴走的日軍連自己的首相都會(huì)刺殺,，非常“鐵血”,。除了腐敗的官僚外，有錢的但是被認(rèn)為“品行不端”的富人,，乃至試圖給這些“熱血青年”稍微“降降溫”的明治元老西園寺公望都被列入了刺殺的名單,。

二二六兵變中被重傷的鈴木貫太郎，事后大部分的叛軍都被天皇赦免

強(qiáng)勢的軍部崛起之后,，直接綁架了原本獨(dú)立的司法,。為了自己的身家性命安全，日本的法官越來越多的地偏向軍隊(duì),。到了二戰(zhàn)的時(shí)候這種情況發(fā)展到了巔峰,，整個(gè)日本陷入了一種瘋狂的情緒當(dāng)中。這段時(shí)間,，死刑已經(jīng)不是什么禁忌了,，因?yàn)檐婈?duì)中充斥著希望出頭的社會(huì)底層青年。他們?nèi)狈鹘y(tǒng)的儒家仁義，又沒有真正地接受現(xiàn)代文明的沐浴,。以儒家為皮,，民粹為骨他們成為了歷史上最強(qiáng)大的殺戮機(jī)器。對外他們瘋狂地鎮(zhèn)壓東北亞和東南亞各國的人民,，大量屠殺手無寸鐵的戰(zhàn)俘,。對內(nèi)把控國家的他們對反抗者嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓，死刑只不過是家常便飯而已,。

日本在19世紀(jì)之后改用絞刑

但是殺戮并沒有像一些人想象中那樣把日本往好的方向帶,，事實(shí)上恰恰相反，大量的死刑伴隨著的是日本徹底的瘋狂化,，最終帶著整個(gè)東亞走向了深淵。

美國的改造

1945年10月,，被反法西斯聯(lián)盟打敗的日本,，在美國占領(lǐng)軍麥克阿瑟將軍的命令下，開始了憲法修改和司法民主化的進(jìn)程,。1946 年日本公布了新《憲法》,，同時(shí)參照美國模式對司法制度進(jìn)行了重大改革。首先,，改革了法院的組織體系1947年頒行《裁判所法》和《檢察廳法》,，廢止了一直實(shí)行的行政裁判制度，實(shí)現(xiàn)裁判一元化,，實(shí)行單一的法院組織體系,，并賦予最高法院以違憲審查權(quán)法院體系實(shí)行“五種四級(jí)三審制”。

日本投降之后被美國強(qiáng)制輸入“秩序”,，整個(gè)國家大變樣

“五種”是指最高法院,、高等法院、地方法院,、家庭法院以及簡易法院,，由于家庭法院與地方法院屬同一級(jí)別，所以這五種法院分為四個(gè)級(jí)別,，實(shí)行四級(jí)三審制,，各級(jí)法院一律兼理民、刑事案件,；家庭法院專審家庭案件和少年犯罪案件“實(shí)行審檢分立制,，檢察廳獨(dú)立于法院，按法院審級(jí)相應(yīng)劃分級(jí)別,，作為統(tǒng)一行使國家檢察職能的機(jī)關(guān)而出現(xiàn),。1948 年頒布《律師法》，規(guī)定在地方法院轄區(qū)內(nèi)設(shè)律師會(huì),，在全國設(shè)立日本律師聯(lián)合會(huì),。

日本律師聯(lián)合會(huì)是呼吁廢除死刑的主力軍

有意思的是死刑的部分其實(shí)并沒有太大的改動(dòng),，執(zhí)行的對象在法律條文上也相差不大。但是,，1945年之后遭受死刑的人數(shù)和戰(zhàn)前相比,，猶如螢燭之火相比日月。戰(zhàn)后整整72年的時(shí)間,，日本判處死刑的人數(shù)只有驚人的694人,！也就是說平均一年判處了不到十個(gè)人死刑。而且日本的死刑執(zhí)行,，大概是全世界有死刑國家中最謹(jǐn)慎,、最拖延的國家，法律規(guī)定,，死刑判決后,，犯人有漫長的上訴期，一般起碼可以再活幾年,，甚至十幾年,、幾十年。今年已經(jīng)快結(jié)束了,，而判處死刑的人數(shù)只有兩人,，90年代甚至連續(xù)好幾年一人未死。

二戰(zhàn)去除的不只是日本的軍事權(quán)力,，也永久地改變了日本人對死刑的看法

死刑判處后多久會(huì)死,？

日本無罪推定的原則本就讓讓死刑的判決非常困難，再加上漫長的申訴期,，某種程度來說就算判決下來了,，死刑也是遙遙無期的。很多人憤怒于江歌案的兇手如此暴虐,，如果不嚴(yán)懲,，日本會(huì)變成一個(gè)”殺人魔“的國度。但是了解日本司法歷史的都知道,，其實(shí)有相當(dāng)多比江歌案的兇手殘忍很多倍,，而且性質(zhì)惡劣得多的兇手至今依舊活的好好的。

1995年日本地鐵沙林毒氣事件

奧姆真理教是日本一個(gè)融合了瑜伽,、西藏密宗和基督教因素的新興宗教團(tuán),。創(chuàng)立于1984年，教主為麻原彰晃,。為了吸引注意力他們決定在日本弄一個(gè)大新聞,，那就是后來赫赫有名的沙林毒氣事件。通過在地鐵上釋放毒氣的方式，他們成功地殺傷了數(shù)千名無辜群眾,，其中13人死亡,，造成了日本歷史上最大的恐怖襲擊事件。

然而就是這么一群恐怖分子,，卻只有主謀的麻原彰晃和執(zhí)行的五名教徒被判處死刑,，從犯最重不過無期，有些甚至免于被起訴,。而奧姆真理教也沒有因此而解散,，一直到千禧年才因?yàn)槠飘a(chǎn)解散，之后換了個(gè)”馬甲“又繼續(xù)浪了,。

更為糟糕的是,，恐襲至今已經(jīng)22年了，但是這些恐怖分子們依舊沒有被執(zhí)行死刑,，因?yàn)樗麄儾粩嗟乩梅山o予他們的庇護(hù),，讓自己免于處罰。

麻原彰晃

從這方面來說,，麻原彰晃等人只不過是坐了二十多年的牢而已，甚至有可能在死刑執(zhí)行之前就壽終正寢,，把死刑在事實(shí)上變成無期徒刑,。相比造成數(shù)千人傷亡的”恐怖襲擊“，陳世峰的”故意殺人“顯然低了很多,，檢方甚至認(rèn)為會(huì)低于20年,。事實(shí)上，審判后羅列的七條理由中因?yàn)殛愂婪?rdquo;道歉不誠懇“顯然”毫無悔意“的關(guān)系,，20年已經(jīng)是”往重判“了,。

結(jié)語

日本在二戰(zhàn)之后徹底被美國改造成了一個(gè)幾乎廢除死刑的國家，甚至對恐怖分子也無能為力,，以至于無法讓大洋彼岸的中國人舒緩胸中的憤怒,。但是這樣一個(gè)日本比戰(zhàn)前那個(gè)動(dòng)輒死刑的日本無疑是正常的多的。而且?guī)缀鯊U除死刑后,，日本的治安要比戰(zhàn)前好很多,，凡事去過日本的中國人，沒有說日本比中國治安差的,。

逝者已矣,，留給人的是深思，究竟是一味追求熱血來的戰(zhàn)前日本好,，還是戰(zhàn)后那個(gè)謹(jǐn)慎小心,，連恐怖分子都沒法殺的日本好。相信很多人已經(jīng)有答案了。

責(zé)編：馬鐘鸰 PN018