1霧霾比非典更可怕,。普通醫(yī)用口罩只可以預(yù)防PM10,，對(duì)PM2.5沒(méi)有用 2中國(guó)這種體制,，要治理霧霾,，上上下下努力，我相信不會(huì)用三十年 3非典十年我沒(méi)有太多感受,，作為一個(gè)學(xué)者，還是從尊重事實(shí)角度來(lái)說(shuō)最好 4我從來(lái)沒(méi)想過(guò)用談霧霾這種方式討好公眾,，有什么用,？我都77歲，也不想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)
鐘南山（資料圖）
鐘南山：霧霾致癌是事實(shí) 沒(méi)想過(guò)用談霧霾來(lái)討好公眾
3月16日,，全國(guó)人大代表,、中國(guó)工程院院士鐘南山在接受對(duì)話時(shí)表示，霧霾比非典更可怕,，危害也更為廣泛,，普通醫(yī)用口罩只可以預(yù)防PM10,，對(duì)PM2.5沒(méi)有用。但霧霾并非不可解決,，如果政府下定決心,，鐘南山認(rèn)為用不了三十年就能治理好。
今年是“非典”十年,，作為抗擊非典先進(jìn)人物,，鐘南山認(rèn)為非典讓政府意識(shí)到越誠(chéng)實(shí)才越有公信力；而談到非典對(duì)自己的影響,，他坦言從沒(méi)有覺(jué)得自己有那么重要,。
但是，無(wú)論非典還是霧霾,，政府行動(dòng)往往都要靠外界推動(dòng),，鐘南山覺(jué)得本屆政府可能會(huì)有變化，以前是“逼”著政府,，今后會(huì)慢慢變得有自覺(jué)性,。而對(duì)于自己為何如此關(guān)注霧霾，鐘南山稱(chēng)從不想借此討好公眾,。
對(duì)話主持：陳芳 編輯：周東旭
普通醫(yī)用口罩只可以預(yù)防PM10 對(duì)PM2.5沒(méi)有用
問(wèn)：你曾說(shuō)過(guò)霧霾比非典更可怕,，為什么？
鐘南山：是的,。我這么說(shuō)了,，但也有人不同意我的意見(jiàn)。我這么說(shuō)是基于三點(diǎn)：第一,，我們都知道非典在全球范圍造成大約9000人感染,，而霧霾對(duì)更多人造成影響。有一項(xiàng)科學(xué)表明,，每年在西安和上海大約有近1000人死于空氣污染,。我沒(méi)有認(rèn)真研讀這份材料，不清楚這個(gè)數(shù)據(jù)是怎么總結(jié)出來(lái)的,。但無(wú)論如何,，霧霾造成的危害確實(shí)比非典更廣。
第二,，霧霾的危害更長(zhǎng)遠(yuǎn),。非典造成的危害是短期的，研究出它的病原,，就可以預(yù)防,。霧霾的危害卻是長(zhǎng)久，在一些歐洲國(guó)家,，有很多研究探究空氣污染與人體健康二者之間的關(guān)系,，霧霾對(duì)人體呼吸系統(tǒng),、腦神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等產(chǎn)生威脅,，特別是會(huì)導(dǎo)致肺癌,。
第三，因?yàn)榇蠹叶疾磺宄F霾究竟是個(gè)什么概念,，大家也就都不知道霧霾究竟給我們?cè)斐闪耸裁礃拥挠绊憽?/p>
問(wèn)：不同數(shù)據(jù)達(dá)到多少會(huì)對(duì)人體有較大影響,？
鐘南山：不知道，現(xiàn)在做的很多研究都是PM2.550以下有什么影響,，現(xiàn)在PM2.5都到了400多,，甚至1000，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)是50的六倍甚至更多了,，沒(méi)人知道這影響有多大,，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有數(shù)據(jù)，這方面的研究還很不夠,。
問(wèn)：你說(shuō)霧霾已經(jīng)成為肺癌的重要病因,，而方舟子對(duì)你的說(shuō)法提出一些質(zhì)疑，他認(rèn)為只有1%肺癌是因?yàn)殪F霾所引起,，你怎么看待他的質(zhì)疑,？
鐘南山：我不是直接來(lái)對(duì)應(yīng)他的質(zhì)疑，只是說(shuō)我自己的看法,。第一,，霧霾對(duì)人的健康特別是肺癌的影響，在中國(guó)沒(méi)有直接影響的（證據(jù)）,，他說(shuō)的是對(duì)的,。但是，他舉的例子和我舉的例子都是國(guó)外的例子,，我舉的例子是2011到2012年看到的文件,，在美國(guó)有一個(gè)雜志是叫做《美國(guó)呼吸道與危重護(hù)理醫(yī)學(xué)雜志》（編者注：英文名為《the American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine》），該雜志2011年有一個(gè)很好很大的報(bào)道,，觀察了18萬(wàn)人的26年過(guò)程,，觀察肺癌病人，發(fā)現(xiàn)每增加10微克\立方米,，肺癌患病率就增加15%到27%,，這是美國(guó)26年的觀察。
日本大概用8.7年觀察了6000多個(gè)肺癌病人,，也發(fā)現(xiàn)每增加10個(gè)微克\立方米，肺癌患病率大概增加24%,，還有丹麥資料以及一些最近資料,，越是靠近近期,，越能證明。
方舟子舉的例子是2006,、2008年,，還有一個(gè)是2011年。這樣的話,，他有一些資料,，我有些資料，可能我的資料比較更靠近,，因?yàn)楝F(xiàn)在對(duì)灰霾的影響更重視,。不管怎么樣，說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題中國(guó)還需要更多研究,。至于方舟子說(shuō)大約1%肺癌死亡與空氣污染有關(guān),，我沒(méi)有看到什么太大根據(jù)，不知道從哪里發(fā)現(xiàn)能夠占1%,，能夠精確指出1%是霧霾引起,，我看不是太容易做出這樣的東西。
問(wèn)：最近仍在持續(xù)大面積霧霾天,，你還堅(jiān)持霧霾可能是導(dǎo)致肺癌的主要原因,？
鐘南山：我沒(méi)有任何理由不堅(jiān)持，因?yàn)檫@就是事實(shí),。北京的石景山區(qū)和豐臺(tái)區(qū)在2010年,，肺癌患病率是很高的，達(dá)到十萬(wàn)分之九十六,，而在密云區(qū)和懷柔區(qū),，是十萬(wàn)分之四十或十萬(wàn)分之五十，為什么不同區(qū)域會(huì)有那么多區(qū)別,？這與長(zhǎng)期的環(huán)境污染是有關(guān)系的,，這也能間接說(shuō)明一部分問(wèn)題。我不是說(shuō)我在堅(jiān)持,，而且認(rèn)為沒(méi)有任何東西可以躲擋,。
問(wèn)：面對(duì)這種霧霾天氣，公眾比較關(guān)心的還是怎么預(yù)防,，能不能預(yù)防,？
鐘南山：我覺(jué)得預(yù)防是一個(gè)非常消極的辦法。比如5,、6級(jí)的污染天戴口罩或者少出去,，都是消極方法。戴口罩的話,，普通外科口罩可以預(yù)防PM10,，PM2.5沒(méi)有用,。
現(xiàn)在北京也有些警察戴黑色口罩，我們做了很多研究,，另外就是香港,、上海的隱型口罩，不知道作用有多大,，但是真正能預(yù)防PM2.5的是N95口罩,，而戴上這種口罩可能會(huì)呼吸不太方便，有點(diǎn)悶,，長(zhǎng)期戴不太合適,。
口罩肯定會(huì)有一些作用，或者在灰霾厲害時(shí)不要到戶外活動(dòng),，都有些幫助,，但并不是積極的辦法。現(xiàn)在最重要的預(yù)防還是從政府,、公眾,、企業(yè)出發(fā)，更好地消除或減少霧霾,。
問(wèn)：當(dāng)你走在北京的街頭,，你戴口罩嗎？
鐘南山：我不戴任何口罩,。一般的醫(yī)用口罩只能預(yù)防PM10,。
政府真想要解決空氣污染用不了三十年
問(wèn)：你認(rèn)為解決霧霾污染可以從哪些方面下手，在兩會(huì)中提出哪些具體建議,？
鐘南山：是的,，我在兩會(huì)上也提了一些關(guān)于霧霾污染的建議，尤其是要改進(jìn)燃油的質(zhì)量,。第一,，減少污染，尤其是煤炭,。在中國(guó),，煤占據(jù)60%-70%能源供給，如果繼續(xù)下去,，是無(wú)法減少空氣污染的,。第二，要提高汽油質(zhì)量,。即使是在北京,、廣州和上海等大城市，政府也只是試著讓人們使用“國(guó)4號(hào)”油（編者注：指達(dá)到國(guó)家油品4號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)家油品3號(hào)標(biāo)準(zhǔn)相比,，國(guó)4號(hào)油更為清潔,，污染物排放量更少），其它城市用的是“國(guó)3號(hào)”油,，汽油的質(zhì)量不夠好，這就是我們?yōu)槭裁匆七M(jìn)汽油的改革,。當(dāng)然,，這也會(huì)造成一個(gè)問(wèn)題，必須有一個(gè)合理的價(jià)格,。
問(wèn)：政府今年意識(shí)到需要在這方面有所行動(dòng)嗎,？
鐘南山：我認(rèn)為是的，人們共同的努力會(huì)推動(dòng)政府去有所行動(dòng),。我們國(guó)家的石油產(chǎn)業(yè)被中石油,、中石化等壟斷，所以需要政府出面,。
問(wèn)：你還會(huì)要求什么,，以推進(jìn)政府做得更多？
鐘南山：首先,，我們發(fā)出了空氣污染的公告,。2012年，先是廣東發(fā)出了公告,，后是香港,，這都推進(jìn)政府有所行動(dòng)。第二,，就是要解決霧霾有多危險(xiǎn),？我們需要數(shù)據(jù)。現(xiàn)在我們只知道身體各方面會(huì)不舒服,，但更需要真正清楚霧霾究竟有多危險(xiǎn),，會(huì)對(duì)人體的呼吸系統(tǒng)、腦神經(jīng)系統(tǒng),、心血管系統(tǒng)造成什么危害,。所以我們需要自己的數(shù)據(jù)。
問(wèn)：你認(rèn)為一些部門(mén)能推動(dòng)數(shù)據(jù)的建立嗎,？
鐘南山：是的,，這就是我推動(dòng)的。我希望中國(guó)的科技部能組織測(cè)算具體數(shù)據(jù),。
問(wèn)：他們給出了回應(yīng)了嗎,？
鐘南山：沒(méi)有給出直接的回應(yīng)。但我，他們非常注重,。在中國(guó),，一旦公眾和媒體非常關(guān)注一件事情，它無(wú)疑會(huì)推動(dòng)這件議題,。
問(wèn)：環(huán)保部門(mén)昨天稱(chēng),，到2015年，沿海三大經(jīng)濟(jì)圈PM2.5濃度要下降5%,，你認(rèn)為這樣能足夠改進(jìn)目前污染狀況嗎,？
鐘南山：我還不知道這個(gè)消息?？赡芩麄冏隽艘恍┭芯?，這是一個(gè)比較可行的數(shù)字。下降5%當(dāng)然不夠,。我問(wèn)過(guò)廣州市長(zhǎng),，他說(shuō)他們會(huì)讓PM2.5下降更多，并且已經(jīng)采取了一些切實(shí)的行動(dòng),，并取得很明顯的效果,。這證明只要我們采取強(qiáng)有力的行動(dòng)，就能夠減少污染,。因此,，我認(rèn)為只要政府采取行動(dòng)，就能在十年內(nèi)取得顯著成效,。
問(wèn)：霧霾的問(wèn)題有多危急,？如果政府不采取行動(dòng)，會(huì)發(fā)生些什么嚴(yán)重的后果,？
鐘南山：我想如果明年還是這樣,，人們是不會(huì)允許的。今年1月的時(shí)候,，有20多天霧霾,，人們的怨氣很大。
問(wèn)：你認(rèn)為政府現(xiàn)在在這個(gè)問(wèn)題上會(huì)上心嗎,？會(huì)采取行動(dòng)嗎,？
鐘南山：我認(rèn)為政府面臨很多的壓力，來(lái)自企業(yè)的,、生產(chǎn)的,、公眾的。政府當(dāng)然會(huì)希望能盡快解決這個(gè)問(wèn)題,。如果要提高燃油質(zhì)量,，企業(yè)和燃油制造會(huì)花費(fèi)更多,，他們會(huì)考慮自己是否有利潤(rùn)。當(dāng)然,，公眾的討論也很重要,，能起到推動(dòng)作用。媒體也很重要,，中國(guó)很看重媒體的反應(yīng),，尤其是外媒。如果公眾和媒體能持續(xù)形成壓力,，中國(guó)會(huì)更快解決問(wèn)題,。我覺(jué)得作為人大代表要推進(jìn)，形成大家的強(qiáng)烈要求,。
十八大已經(jīng)提出來(lái)“五個(gè)一體”，生態(tài)文明很重要,，溫家寶的政府報(bào)告中也專(zhuān)門(mén)講,，一定要關(guān)心老百姓最關(guān)心的事。
現(xiàn)在霧霾的原因基本很明確了,，在大城市首先是汽車(chē)尾氣,；第二是作為能源的煤；第三是建筑工地,；第四是區(qū)域污染,，比如北京周?chē)暮颖蔽廴疚铮軈柡?；第五就是烹調(diào),，中國(guó)餐飲引起。這些原因都知道,，解決的辦法其實(shí)也都有,，現(xiàn)在最要害的就是認(rèn)識(shí)，到底是主要發(fā)展GDP還是真正像十八大所說(shuō)“五位一體”,，經(jīng)濟(jì),、社會(huì)、政治,、文化還有生態(tài),。
真是要發(fā)展生態(tài)，我相信不會(huì)用三十年,。我在英國(guó)呆過(guò)兩年,，1981年的英國(guó)天氣很好，霧霾早就沒(méi)有了,，英國(guó)1952年出現(xiàn)污染事故,，1956年出臺(tái)《空氣清潔法》，也就用二十幾年，快三十年,。中國(guó)要是搞的話,，中國(guó)政府這種體制，要干一個(gè)事,，上上下下努力,，能夠很快干成，這點(diǎn)與英國(guó)還不太一樣,。通過(guò)廣州亞運(yùn)會(huì)也可看出來(lái),，從2004開(kāi)始花大力量整治，堅(jiān)決關(guān)掉一些污染工廠,，把一些脫磷脫硝和不達(dá)標(biāo)的企業(yè)全部關(guān)閉,，做了很多辦法，2004年的灰霾天是144天,，每年很厲害,，后來(lái)一直在降，降到2010年,，亞運(yùn)會(huì)時(shí)就是60多天,，2011年50多天，2012年71天,，這幾年都挺好,。而北京一過(guò)了奧運(yùn)會(huì)，污染又回來(lái),，但是廣州沒(méi)回來(lái),，一直蠻好。因此,，這個(gè)東西,，要是干的話，還是能做好,，關(guān)鍵就看下不下決心,。
（此稿專(zhuān)供鳳凰網(wǎng)使用，未經(jīng)允許,，禁止轉(zhuǎn)載?。?/strong>
非典讓政府意識(shí)到越誠(chéng)實(shí)才越有公信力
問(wèn)：“非典”已經(jīng)過(guò)去十年，大家都在反思到底哪些變了,，哪些又沒(méi)變,。非典之后，內(nèi)地以及港澳等公共衛(wèi)生體系有沒(méi)有一些進(jìn)步的地方,？
鐘南山：凡是受SARS的影響大的地區(qū),，比如香港,、臺(tái)灣或者內(nèi)地，教訓(xùn)越大,。這三個(gè)地方對(duì)急性病毒性公共衛(wèi)生事件的傳染,，一般來(lái)說(shuō)警惕性比較高，突出表現(xiàn)就是后來(lái)的豬流感,，警惕性以及應(yīng)對(duì)都高了很多,。
第二，自從非典之后,，各地都建立起預(yù)防監(jiān)測(cè)網(wǎng),，這項(xiàng)工作做得不錯(cuò)，遍布基層,。
第三,，疫苗的制作，這方面很主動(dòng),。這三方面我覺(jué)得有很大進(jìn)步,。
問(wèn)：你之前在廣東團(tuán)開(kāi)始時(shí)也提到，還是有一些地區(qū)存在瞞報(bào),、漏報(bào)遮遮掩掩的情況。
鐘南山：有,，主要有兩個(gè)方面原因,，第一，知識(shí)不行,，大家沒(méi)有這個(gè)意識(shí),，按照一般的發(fā)燒、流感,、肺炎醫(yī)治,，檢測(cè)手段也不行；第二,，可能有一些地方的官員還是存在顧慮,，覺(jué)得其他方面我們不爭(zhēng)第一名，這個(gè)東西更不要爭(zhēng)第一名,。在甲流明顯死亡率比較高的時(shí)候,，與死亡病例是有很大沖突的，全國(guó)的大醫(yī)院都有我的學(xué)生,，他們會(huì)跟我講這些情況,。后來(lái)我在報(bào)紙上講，衛(wèi)生部也發(fā)了通知,，死亡人數(shù)增加了,。
問(wèn)：如果再發(fā)生傳染病,，你認(rèn)為數(shù)目是否可信？
鐘南山：從大數(shù)字看不會(huì)有很大出入,，但小數(shù)字肯定有出入,。如果再出現(xiàn)大的感染事件或者找到新的病毒，我相信不會(huì)像以前那樣,，因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)很發(fā)達(dá),，想不報(bào)都不行，信息很快會(huì)互相知道,。
問(wèn)：2003年非典時(shí)期,，你公開(kāi)出來(lái)說(shuō)病情沒(méi)有得到控制，當(dāng)時(shí)承受來(lái)自各方面的壓力是不是很大,？
鐘南山：我不覺(jué)得有很大壓力,，我從來(lái)沒(méi)去想那個(gè)，為什么,？我只是從學(xué)者角度來(lái)考慮問(wèn)題,，是怎么樣就是怎么樣。
我自己覺(jué)得那個(gè)時(shí)候最主要壓力還是來(lái)自病人的死亡,，我整天在第一線,，關(guān)心這個(gè)，所謂壓力什么的,，我后來(lái)才知道,。只是從表面我知道講的一些東西媒體不能發(fā)表，不發(fā)表就不發(fā)表,，很簡(jiǎn)單,。
問(wèn)：但當(dāng)時(shí)官方說(shuō)病情已經(jīng)得到控制。
鐘南山：這個(gè)東西我作為一個(gè)學(xué)者,，我是說(shuō)我的話,，我覺(jué)得說(shuō)了就是對(duì)。他們也不一定指責(zé)我,，也沒(méi)有,，所以我不覺(jué)得有很大壓力。
問(wèn)：有沒(méi)有被打招呼,，或者說(shuō)受到其他部門(mén)的直接壓力,？
鐘南山：曾經(jīng)有過(guò)第一次，第一天到北京,，媒體介入,，說(shuō)要大家注意點(diǎn)。但后來(lái)第二天他們就沒(méi)有再講,，我也就直截了當(dāng)回答記者提問(wèn),，后來(lái)并沒(méi)有更多被打招呼,。
非典十年我從沒(méi)有感覺(jué)自己有多么重要
問(wèn)：官方對(duì)于非典等此類(lèi)信息好像一直有隱瞞的慣性，你認(rèn)為根源是什么,？
鐘南山：對(duì)公眾長(zhǎng)期以來(lái)就是不好的東西不講太多,，擔(dān)心影響形象，實(shí)際經(jīng)過(guò)非典讓政府有所轉(zhuǎn)變,，越隱瞞越?jīng)]有公信力,，越誠(chéng)實(shí)越有公信力，這個(gè)影響對(duì)政府以及公眾都是很大的一個(gè)教訓(xùn),。
問(wèn)：非典十年之后出現(xiàn)很多后遺癥患者,，媒體也開(kāi)始陸續(xù)報(bào)道，出現(xiàn)很多人股骨頭壞死,，你怎么看,？
鐘南山：他們還是應(yīng)該得到比較好的關(guān)心和照顧，遇到這些問(wèn)題,，現(xiàn)在有一種看法認(rèn)為完全是技術(shù)造成的,。
當(dāng)時(shí)我們提出來(lái)，但是從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)所有病人都可用而且這么大劑量,。當(dāng)時(shí)也有非常嚴(yán)格的三個(gè)條件：適合的時(shí)間,，看他發(fā)病到什么時(shí)候；合適的病例,；合適的劑量,，有一些用五倍、十倍的劑量,，造成的情況還是很?chē)?yán)重。在廣東的股骨頭壞死,，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)只有2.1%,，但在北京有些地方很危險(xiǎn)。
當(dāng)時(shí)在那些情況下藥是救命的,，我參加過(guò)香港的一次訴訟,，病人告醫(yī)生使用大劑量造成股骨頭壞死，他們征求我的意見(jiàn),，我說(shuō)在當(dāng)時(shí)對(duì)整個(gè)病情不太了解的情況下,，這個(gè)辦法首先是救命。當(dāng)然,，這其中也出現(xiàn)一些問(wèn)題,，當(dāng)時(shí)想找出一個(gè)很準(zhǔn)確的劑量，是不可能的,，誰(shuí)都沒(méi)遇到過(guò),。在病情發(fā)展到一定趨勢(shì)的情況下,，還是救了很多人。
問(wèn)：非典對(duì)你個(gè)人的這十年有哪些影響,？你當(dāng)時(shí)被譽(yù)為講真話的代表,，成為一面旗幟，也有一種聲音說(shuō)是非典成就了你,。
鐘南山：我沒(méi)有太多的感受,，現(xiàn)在看起來(lái)作為一個(gè)學(xué)者，還是從尊重事實(shí)的角度來(lái)說(shuō)最好,，這是最應(yīng)該鼓勵(lì)的,，我最強(qiáng)的感覺(jué)是在這部分，好像沒(méi)有太多意識(shí)到我怎么那么重要,，從來(lái)沒(méi)有,。我照樣查房，照樣看病人,，照樣檢查,，現(xiàn)在我講話也有很多人反對(duì)，反對(duì)就反對(duì),，但在科學(xué)上要尊重事實(shí),，講心里話，這些都是最重要的,。
現(xiàn)在我更加注意,，講話要慎重點(diǎn)，因?yàn)橛袝r(shí)候一句話會(huì)被放大,。
無(wú)論霧霾還是非典 政府行動(dòng)都要靠外界推動(dòng)
問(wèn)：北京官方和美國(guó)大使館公布的PM2.5的數(shù)據(jù),，雙方還是有一定差異，你怎么看官方數(shù)據(jù)的可信度,？
鐘南山：現(xiàn)在差距相當(dāng)小,，因?yàn)樵诓煌牡胤綑z測(cè)差別很大，我們算全北京平均數(shù)據(jù),，還是算24小時(shí),，差距大不奇怪，但差距太大當(dāng)然有問(wèn)題,。
問(wèn)：你認(rèn)為官方公布的數(shù)據(jù)基本可信,？
鐘南山：我不是搞這方面的專(zhuān)家，不管怎么樣,，像PM2.5指數(shù)達(dá)到360還是不得了,。
問(wèn)：無(wú)論現(xiàn)在的霧霾還是之前非典，我們都發(fā)現(xiàn)政府行動(dòng)相對(duì)而言比較遲緩,，要靠外界推動(dòng),。
鐘南山：我覺(jué)得現(xiàn)在這一屆政府可能會(huì)有變化,。過(guò)去三十年最重要是發(fā)展GDP，這在一定意義上是對(duì)的,，但是到今天再單純發(fā)展GDP已經(jīng)不行,。中國(guó)共產(chǎn)黨和政府已經(jīng)意識(shí)到，現(xiàn)在的提法是“五位一體”發(fā)展,，而不是單純追求GDP發(fā)展,，我個(gè)人感覺(jué)這是很大的變化，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)政府工作報(bào)告用那么大篇幅講生態(tài)文明,，這就說(shuō)明思想的變化,。以前都是“逼”政府，我相信會(huì)慢慢變得有自覺(jué)性,。
問(wèn)：十年前,，你因?yàn)榉堑渲v真話，在當(dāng)局看來(lái)你可能不是站在大局考慮,，現(xiàn)在兩會(huì)你談霧霾,，又有人說(shuō)你在討好民眾，追求政治正確,，不知道你自己怎么看,？
鐘南山：我沒(méi)有太多想這個(gè)問(wèn)題，只是作為呼吸科醫(yī)生來(lái)考慮,，因?yàn)槲矣X(jué)得再往下可能會(huì)很?chē)?yán)重,，再嚴(yán)重時(shí)就來(lái)不及了。
現(xiàn)在講霧霾,，我覺(jué)得是有好處的,，有些東西不一定準(zhǔn)確，但是個(gè)方向,，我從來(lái)沒(méi)想過(guò)用這種方式來(lái)討好公眾,，對(duì)我有什么用？我現(xiàn)在都77歲了,，也不會(huì)再去想當(dāng)什么領(lǐng)導(dǎo),。怎么說(shuō)是討好呢,，那是政治家的思維方式,，我從來(lái)沒(méi)想過(guò)。
問(wèn)：你作為人大代表有沒(méi)有投過(guò)反對(duì)票,，包括人事的一些表決,？
鐘南山：到目前為止沒(méi)有。
（此稿專(zhuān)供鳳凰網(wǎng)使用,，未經(jīng)允許,，禁止轉(zhuǎn)載?。?/strong>
 |
 |
中國(guó)工程院院士
全國(guó)人大代表,、中國(guó)工程院院士,、教授。呼吸道疾病專(zhuān)家,，2003年非典中國(guó)大陸著名的非典專(zhuān)家,，抗擊非典先進(jìn)人物。
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),，鳳凰網(wǎng)保持中立